Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. bonjour à tous, maintenant que j'ai fini de traiter l'éclipse totale, je suis revenu à mon stock en attente d'images du ciel profond. Cette nébuleuse du Cocon a été acquise le 9 et 10 Juillet dernier depuis ma Beauce C8 + réducteur 0.5 optec + filtres LHa-RVB deep-sky astronomik + atik460ex sur Ragdoll 17 Pro autoguidage en // avec Evoguide 50ED et zwo178mm avec glasspath x1.7 acquisitions NINA L : 30 x 300s en binning 1x1 Ha 6nm : 35 x 300s en binning 1x1 RVB : 16 x 180s en binning 2x2 prétraitement imageviewCA, Siril traitements Siril, photoshop , Setiastro suite, scunet A la taille d'acquisition, recadrée annotation ASTAP : a+ stéphane
  3. Habitant dur Reims je suis bloqué depuis plusieurs semaines en raison de la météo
  4. je suis bien d'accord @Pierre. Raison de plus pour essayer de faire un traitement à la hauteur merci @sebseacteam je m'y remets ...
  5. Hello. Sauf erreur de ma part ton filtre n'est pas en 24 36. Tu confirmes qu'il est rond sur les côtés et plat sur la hauteur ? Ce genre : Si c'est bien ça, normal que ça vignette en ligne et pas en rond puisque c'est une ligne droite ! Pour moi, il te faut un filtre full frame rectangulaire ... Et ça vas piquer en tarif
  6. Bonjour, bienvenue et merci pour cette présentation 🙂. C'est une belle idée de concilier l'observation du ciel avec l'étude de l'univers. Vu ton budget je verrai bien une bonne paire de jumelles, un livre tel que le ciel aux jumelles ou équivalent et un atlas afin de faire tes premiers pas en observation et apprendre tranquillement le ciel. Beaucoup de beaux objets seront accessibles, hormis les planètes qui nécessitent un plus fort grossissement. Je laisse les copains donner leur avis et la discussion suivre ensuite son cours 😊
  7. Visible aussi sur la webcam de l'Alpe d'Huez
  8. Aurora notifier montre pas mal d'images venues d Allemagne.
  9. Oui j'ai eu des notifications sur Aurora mais ciel bâché aussi donc rien vu...
  10. Il y a eu des aurores boréales faciles hier soir ... Quelqu'un.e a vu quelque chose ? https://www.franceinfo.fr/replay-jt/france-2/13-heures/c-est-un-cote-magique-des-aurores-boreales-visibles-en-france_8232661.html En Drôme, c'était bâché, de toute façon.
  11. 🤔 Bizarre ce site, quand je vois les avis totalement négatifs qu'il donne sur les télescopes Unistellar alors que de toute évidence son evscope n'était pas collimaté...
  12. Rien, malheureusement. Loic a été progressivement couvert à Nimes en premiere partie de nuit, et moi-même dès la fin d apres midi. Il y aurait peut-être une autre opportunité dans qq semaines, mais ce sera après l émergence de DR4, et il est probable qu on aura alors basculé ds une autre dimension. Quoi qu il en soit, si c est faisable une de ces prochaines nuits, je relancerais l appel.
  13. Ah ah, sacré Norma! Toujours en embuscade! Bah, je vais essayer de me débrouiller avec mes profilés et en furetant de ci de là. Usiner une telle pièce représente, je pense, un effort un peu excessif par rapport à la valeur de ce genre d'engin. Merci quand même! Ton disciple (qui attend encore son mandrin et ses outils en acier rapide...)
  14. Bonsoir les ami(e)s J'espère que vous allez bien . J'ai regardé tes vidéos Franck certaines sont coloriées d'autres moins, tu as fait une sur les ognons qui donnait bien la couleur le sang aussi . Les photos par contre sont biens colorées avec ton microscope Je pense que avec ton filtre tu auras plus de couleurs et de peps en vidéo , je dois encore étudier les caméras que tu as utilisé ...... En technique photo je ne suis pas top , j'ai juste avec mon microscope trouvé les bonnes positions et l'objectif qui donne le mieux en vidéo . Je vous poste une vidéo d'une amibe à thèque mixotrophe qui se déplace et quelques paramécies pour compété le paysage L'objectif du microscope est de 40X . Bonne soirée à toutes et à tous ,amicalement Charles .
  15. Aujourd’hui
  16. En Suisse, c'est moins cher, mais il y a les frais de douane, à payer, pour les non résidents.
  17. Si après avoir acheté, ou pas, je dirai. C'est pas en France, mais très sur.
  18. Dommage... C'est "top secret d'état de la mort qui tue"?
  19. Bonjour je n'ai jamais parlé sur se forum 🫠, je vais résumer simplement car j'ai tendance à divaguer facilement. J'ai une passion pour l'univers depuis très longtemps et cette année j'ai décidé de reprendre mes études avec comme objectif d'atteindre un Master de Physique Fondamentale et Applications, étant de fin d'année j'ai la chance de pouvoir cumuler Noel et mon anniversaire pour avoir de plus gros cadeau, et j'aimerais demander un Télescope ou Lunette (je ne sais pas encore ce qu'il me faut) pour continuer à être passionné par l'univers et non seulement subir toutes la techniques. J'ai besoin et je dit bien besoin de voir tous ça de mes propres yeux, les photos on va dire que ce n'est pas pour le moment ma priorité même je pense pour un très long moment j'ai seulement besoin de voir du direct avec mes yeux, et je ne sais pas vers quoi me pencher comme première instrument. J'ai malheureusement pas le budget pour mettre au delà de 200 euros même si possiblement je peux négocier cela, MAIS je préfère ne pas me faire espérer trop tôt "famille qui ne soutient pas forcément", Pourriez-vous m'aider à trouver mon bonheur j'ai bien quelque piste mais bon seule des personnes ici peuvent me conseiller je l'imagine, Gemini ne ressens pas ce que l'ont peut ressentir en voyant l'univers. Je vous remercie d'avance pour vos réponses, et je suis prêt à accepter tout commentaire même négatif 👋
  20. 😉 Trêve de plaisanterie, je pense que tu devrais venir plus souvent. Avec tes fines analyses du monde de l'astro et tes connaissances dans le domaine, c'est dommage de ne pas en faire profiter plus les astrams de WA 😉
  21. Bonjour, L'Origin "de base" (version 1) n'existe plus, sa commercialisation est arrêtée. Il a été remplacé depuis qq mois par la version 2, dite Mark II. La différence vient de la caméra qui est utilisée. La version 1 était équipée d'un capteur couleur Sony Starvis IMX178 de 6,4 Mpx (champ réel de 1,27x0,85°) alors que la version 2 est équipée d'un capteur Starvis 2 IMX678 de 8,4 Mpx (champ réel de 1,32x0,75°) au format 16/9e. La sensibilité est meilleure sur ce dernier. L'up-grade se fait facilement, les astrams équipés en version 1 changent simplement l'ancienne caméra par la nouvelle. La configuration n'est pas bloquée en évolutivité comme sur les autres instruments connectés. Niveau logiciel, Celestron a (enfin) proposé aussi depuis qq semaines également un mode Mosaïque (présent chez Vaonis/ZWO) à la demande des clients (il n'est toutefois pas aussi intuitif).
  22. Ah oui, je vois. Ok je comprends, merci pour ces explications.
  23. J'ai beau fouiller, je ne vois pas de Panoptic de 24 alors je continue ma route ...
  24. Merci Polo. Ouais, ça me donne envie de faire d'autres nébuleuses sombres
  25. C'est chouette les reprises ! Je trouve tes fdc moutonnés, tu es sûr que tu pas trop poussé les curseurs ?
  26. Je ne connaissais pas ce champ et en particulier NGC 4088. Je la note, elle va parfaitement aller avec le C11. Quant aux aigrettes.... c'est esthétique mais artificielle 🫣. On a Serge en procureur, choisis bien ton avocat....
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.