Toute l’activité

Bonjour, quelle est la différence entre le Celestron Origin de base et le MK-II ? Merci d'avance. J'ai trouvé cela: https://www.astronotrip.fr/2026/03/celestron-origin-et-origin-mark-ii-plus.html?srsltid=AU7gw4XeYTnE8JBUD7KOi5NSD486IojtEPviMfjY9lz6QonHRpbXC54W

Oui mais là, on est carrement dans le bidouillage puni par notre loi. correctionnelle voir les assises assurées pour notre Juju.😊 Très belle image pour ce diamètre tout rikiki. Bravo Julien👍 pour les spikes, achetez vous des newton non de dieu.😡 a+ Serge

Ah, c'est une question extraite de l'examen du code, je suppose ? Je flaire le piège... J'aurais dit a priori « je m'arrête derrière et j'attends l'arrivée des secours », puisque les deux voies sont bouchées, mais ça va provoquer un embouteillage. Du coup je tente le « je m'engage prudemment sur la bande d'arrêt d'urgence et je contourne le véhicule en panne par la droite », peut-être que c'est un cas de figure où c'est toléré ?...

Ok, merci pour l'astuce (oui, je joue aussi sur les paramètres pour avoir les étoiles les plus fines possibles ).

Le voile avec 2h par tuile. Traitement "smartphone" (stellar studio, photomator, snapseed). Ca comment à être sympa. l'Amérique du Nord et le pélican, avec 1h30 par tuile La cervelle 😜. J'ai perdu le compte du temps de pose Le coeur, 1h par tuile Les pléiades, 1h par tuile Andromede, 1h par tuile. Ca manque de temps de pose et de réduction de bruit Orion, 45 minutes par tuile. Sub de 30s, le coeur n'est presque pas cramé.

Salut Idem pour moi en commande le 3 et recu le 24

Merci pour ton retour Je suis un impatient de pouvoir tester ce petit jouet . Nico

Personnellement j'ai commandé début septembre et je ai reçu mon instrument 3 semaines plus tard.

Star spike vient de débarquer sur Siril 😉

Bonjour à tous, Qq nouvelles de 10P/Tempel, officiellement la comète toujours la plus brillante du moment et accessible, proche du méridien en 1ere partie de nuit. Le mardi 6/10 (pas eu le temps de poster avant, y avait des supernovae à suivre, désolé...), à 20h25 TU. 600 s (60x10s) avec le Celestron Origin (6" @F/D 2,2). Avec un très bon ciel, mais une Voie Lactée moins marquée et un peu d'humidité (le "vrai" automne arrive...) sous un ciel local qu'on pouvait qualifier de Bortle 3 (M31/M13 aisément visibles à l'ON, M7 non visible en revanche). Turbulence très faible (un régal sur Saturne au Dob 460). 10P/Tempel est de 10e magnitude maintenant, toujours dans le coin de Fomalhaut (PsA) à environ 30° sous l'équateur céleste. Elle était là entre Delta et Gamma PsA. Tenté également P/2026 R2 (Leonard) dès après la fin du crépuscule, côté W, mais rien vu... 😞 Bonne semaine. _____________________ Cartographie : Gideon van Buitenen

Bonjour, on dirait une image en SHO...

Oui. Oui, si l’optique est limité par la diffraction (ce qu’on ne sais pas pour l’instant). Avec mon C8, qui a un pouvoir séparateur théorique de 0,6’’, j’échantillonne à 0,2’’ sans la barlow et 0,1’’ avec. Et je vois encore un léger gain en finesse avec la barlow (même si elle est un peu forte, j’aurais sûrement des résultats moins bruité sans perte de détail avec un échantillonnage autour de 0,15’’). Il faut aussi garder à l’esprit que le capteur du draco a un filtre coloré quad bayer. Donc l’information colorée reste à basse résolution.

@180Vision Avec la météo pourrie qu'on a ce n'était vraiment pas facile mais bon... On essaie de s'adapter. Merci😍

Bravo! Bon travail!🤩

Il est bien ce pacman! Peut etre le fdc un peu noir mais suis sur pon tel donc pas sur...

Bonjour à tous, Je vous présente mon rendu de cette nuit avec la NGA 281, également connue sous le nom de nébuleuse Pacman depuis la Nouvelle-Aquitaine avant que la météo ne se dégrade. * Date de prise : 22.09.2026 * Monture : ZWO AM5N * Télescope : Askar FRA600 * Caméra : ZWO ASI2600MC Pro * Caméra guide : ZWO ASI290MM Mini * Filtre : Optolong L-Ultimate * Expositions : 50x240 secondes, gain 100, température -10° * Calibrage : 30 Dark, 20 Flat, 20 DarkFlat * Pilotage: ZWO ASIAIR Plus 256 Go * Logiciel de traitement : PixInsight Comment faire pour m'améliorer si vous trouvez des imperfections? Merci et à tous, bon ciel.

Merci seb ! Merci bien ! Merci monsieur. J'utilise comme toi starpikes sous Ps! Alors d'une part je sépare straless et stars juste avant, même si j'ai pas traité séparément (pour les galaxies jamais). Je fais starpikes sur l'image dynamique des deux superposées et j'ai le choix que des etoiles selon ce qu'il propose. Ensuite, je joue avec les curseurs pour le.dosage et j'ajoute ou retire ci et la si besoin avec les outils prévus. En diminuant intensity et length on ajusté plutôt bien je trouve.

Essayé et ça ne semble pas fonctionner.

Décidément, j'adore ton fond de ciel : bien uniforme, lisse et "chocolat" Les galaxies sont top, forcément... Et ce n'est pas la première fois que je vois des aigrettes sur tes images Elles sont arrivées là comment (pas grâce à ta lunette, j'imagine 😁). J'ai StarSpikes Pro 4 qui permet d'ajouter des aigrettes, mais je trouve qu'il grossit beaucoup les étoiles. C'est logiciel, pour toi, ou tu as tendu 4 fils en travers de la lentille frontale de la 130 ?

Bonjour, Il suffit que tu interroges qq revendeurs français et tu auras peut-être qq informations... Ce qui est différent pour ZWO c'est qu'il y a un importateur/distributeur officiel (on le connaît... Dans l'E de la France, le même que pour SW :-), alors que pour DwarfLab, ce n'est pas le cas. Unistellar et Vaonis sont français, la donne est différente pour la vente/distribution. 🙂 On attend tous (du moins ceux qui s'intéressent aux instruments connectés) de voir ce que donnera ce Draco sur le terrain. Après, sur du planétaire/lunaire, faut pas se leurrer, on en verra pas mieux en visuel comme tu mets plus haut que dans un antique ETX 90/105/125 (maintenant les Mak 90/102/127 d'origine chinoise). 4/5e des acheteurs sont intéressés uniquement par le côté "ca fait tout sans rien à voir à faire, tout en étant au chaud et/ou devant un écran", la déception sur ces produits vient notamment (et pour l'instant) du fait qu'ils sont très médiocres en observation planétaire (et c'est normal) vs ciel profond pour de l'imagerie assistée permettant "d'observer les couleurs des objets". C'est pour cela également que certains les revendent rapidement (ou pas, ils pourrissent dans un placard comme d'autres instruments traditionnels) car ils pensaient avoir accès aux planètes ; cela s'est vu très rapidement avec le S50 qui a été le premier instrument "low cost" du circuit des connectés. Cela a également été vérifiable avec les différents produits Unistellar (encore une fois, je précise bien pour le planétaire) alors que par ailleurs ils restent de très bons instruments connectés. Logiquement le Draco est annoncé pour cette fin d'année, avant Noël puisqu'on est dans un produit "marketing". 🙂

Salut @cmltb612 , Qu'est ce que ça a donné, quelqu'un a pu l'avoir ?

as-tu essayé : sudo systemctl enable --now rustdesk.service

Bonjour pour pouvoir t'aider il nous faudrait les paramètres que tu as rentré dans PH2 et surtout ton matériel comment est il monté ? Ca oscille énormément sur tes graphes et cela pourait provenir d'un mauvais montage du guideur ou de l'imageur avec du jeux un peu partout. Dis nous un peu plus comment tu es équipé et ton montage déjà. Puis les paramettres que tu utilises dans PHD2. Bon ciel.

Mon Stellarmate tourne sur un Pi 4 avec carte Sd V10 32 Gb. L'interface no machine est transparente pas besoin d'aller chercher un clavier virtuel ou de changer de pointeur comme avec vnc via l'application. On utilise le clavier de l'ordi distant directement. C'est très fluide. Oui Arch Linux ne me parait pas le bon choix je ne comprend pas mais bon je ne suis pas une lumière en Linux. Google remote desktop pourrait être intéressant si je pouvais l'installer mais je ne crois pas que l'accès distant puisse se faire sans acceptation de la connexion par Stellarmate.

beau champs, c'est bien détaillé.