Toute l’activité

Merci pour toutes vos réponses, c'est très instructif et ça me permet déjà de mieux cerner le sujet 😊

J'espère en tout cas que l'Askar n'a pas autant de chromatisme que mon téléobjectif Sima apo 400mm f6.3 sinon je serai un peu décu Pareil pour le piqué, je verrai bien. il me faudra bien travailler sur l'assiette et l'équilibre du set up pour garder un suivi correct... n,,,, ghhhhhhhh

Salut Un coup de chance ce matin: les prévisions météo n'étaient pas très bonnes mais je suis monté quand même pour C/2025 R3 (PANSTARRS). Quelques cirrus mais Voie Lactée bien visible vers 4h00. (Fin de la nuit astro à 4h55). Première capture de la comète à 4h59, au raz de l'horizon au moment de son levé derrière la crête arborée du Mt Bisanne en direction de Mt Blanc (on voit les sapins en bas à droite) Seestar S50 10 poses de 10s mode az à 5h11- 15 poses de 10s: 5h16 15 poses de 10s 5h32 10 poses de 10s le jour commence à se lever et à éclairer les cirrus en direction du Mt-Blanc: Toutes les images sorties directement du S50 sans post-traitement.

aaah oui mais avec trépied ! on regarde pas les meme choses. Perso je ne prendrais pas de pied carbone vu mon type de setup, donc je regarde la tete de la monture seule. mais bon ça explique pas la difference de prix

Mmm etrange je la vois a 2300 nue livrée chez OU

moui ! sur pierro astro la wave est a 2279 nue mais sur optique unterlinden elle est a 1916, je sais pas trop pour quelle raison !

J'en suis au meme point ! De ce que j'en lis ici, en performance ca semble similaire (hors preferences personnelles) et en prix la 150i est un peu moins chere (rehausse + kit barre/contrepoids = 2550€ environ pour la 150i vs meme prix pour l'AM5N nue) A peu pres les meme prix partout sauf telescopiomania (mais une promo à 300€ c'est un peu suspect...) (J'avoue avoir aussi été tenté d'attendre la SA-66 de MLAstro mais le coté startup tout prometteur soit-il est un risque que je n'aurais pas avec celle ci)

c'est très interressant tout ça ! Alors wave 150i ou AM5N ? Je vais probablement prendre un pied d'heq5 avec et une colonne, car je suis avec un SW150/750 et dans l'avenir soit un plus gros tube soit une bonne lunette.

🤔Qu'est-ce donc? 🤔Ça: "Qu'est-ce que la technologie LoRa et comment fonctionne-t-elle ?" https://www.mokosmart.com/fr/lora-technology/ 🤔 ?

J'ai placé un petit fil en inox de 2 mm de diamètre, affiné en dessous, sous la plaque support du secondaire (dans une petite saignée gravée dans la plaque epoxy), de cette façon la cornière ne reprend plus d'effort car tout est distribué dans la plaque support.

Une autre utilisation des joints toriques : Ici finement dépolis avec un papier abrasif fin, abondament rincés et séchés et introduits dans le tube d'un SC 5 pour le baffler. En effet l'intérieur de ce tube est très réflechissant et abaisse le contraste notamment sur la lune. Les disposer n'est pas une mince affaire et assez délicat mais le résultat est là. Il faut trouver un outil qui est juste du diamêtre intérieur du tube et les faire coulisser dedans. Je n'ai pas constaté de perte de champ. De toutes façons les joints doivent être assez fins. Il faut donc en mettre plusieurs pour avoir un bon résultat. Plus facile à faire sur un C8 et mieux encore sur un vixen VC 200L que j'ai possédé.

Essaie direct via USB acté ... effectivement bcp moins prise de tête que le wifi .. Me reste maintenant à comprendre comment faire fonctionner le se l am5 et SSafari ensemble Images PNG traitées avec logiciel photo ...

Bonjour, Après avoir tout ré installer sur un DD propre, le problème a disparu, c'est une bonne chose, par contre aucune idée de l'origine de la différence de résolution. Merci pour votre aide.

Salut ! Dans le vercors, vers autrant par ex, tu peux trouver des sites sympas. D'autant plus que le vercors est une RICE maintenant.

Salut Tu peux faire une recherche de spot ici : https://avex-asso.org/gresac/

👍

C'Le mak est un Celestron slt donc azimutal. Oui en effet j'aurai peut être du aller vers la 60/408...Mais le fait qu'elle pèse un kg de plus m'a fait peur car mon appareil eos est déjà lourd et j'aimerais utiliser un chercheur optique. J'ai lu aussi que La star adventurer n'est pas faites pour plus de 4kg . La 80ed ayant bonne presse sur le net et étant souvent conseillée pour les débutants en astrophoto, je me suis lancé.

En tout cas, ciel stable ! La RVB est super ! Une question con : ce qu'on voit sur les photos ici, a qu'elle point est ce different de ce que tu a en visuel ?

Ouais, enfin çà marche pour certains types... Je suppose que les anciens sont commandés à distance, et que d'autres utilisent un système radio ou LoRa...

Et le warning de GS Server, il dit quoi? Tu as mis quoi en vitesse de guidage sur PHD2? Et sur GSS quelle vitesse? Tu as essayé de fouiner dans les fichiers log?

Tourner le tube à 180°C, et tu peux reculer tes anneaux suffisamment...

C'est vieux graxpert maintenant 2 ans, il y a plein de détails et tests déja dispo :

Merci, j'en ai entendu parler mais je n'arrive pas à le télécharger !...

Quelques images de la veille au soir. La face observée comprend l'Oval BA et l'Oval Q. Il semble y avoir une éruption en cours entre la EZ et la NEB. En visuel, à gr x470, la brillance et le contraste de la zone locale m'ont fait penser au premier abord au transit d'une lune comme Europe. Cependant, en bande méthane, le point brillant ne ressort pas. Seule est visible, proéminente, la plume attenante. La "Tête de Mickey" se disloque suite à la séparation, sous les coups de boutoir des vents cisaillants, des 3 formations associées. Beaucoup de barges brunes dans la NEB, très calme. Très calme aussi dans la partie visible de la SEB.

Magnifique, j'adore. Comme Serge, une de mes préférées. J'y mettrai un coup d'antibruit avec NXT si tu le possèdes. Je prépare ma version, mais toujours ne NB @+ Stéphane