Toute l’activité

Salut à tous, SN 2026aaiv estimée à mv 12,4 hier soir (22/09/26) à 19h45 TU. C14+oculaires XW30/XW20. Lune brillante mais non gênante. Bon ciel.

Bonjour Je cherche à acquérir un setup qui me permette de faire facilement découvrir l'astro à mes amis et mes enfants. Je poste ici pour avoir votre éclairage Les points clés du "cahier des charges" - Monture facilement transportable, équatoriale et go to (pas perdre de temps à chercher les objets, préparer le voyage stellaire à l'avance) et pas besoin de recentrer les objets quand l'occulaire passe d'oeil en oeil - Planétaire et ciel profond avec objets classiques lumineux (objets de messier par exemple) J'ai déjà une lunette 80ED (astrophoto) et un dobson de voyage en 10 pouces (pas très pratique pour faire découvrir l'astro) Que me conseillez vous ? Merci

Elle est magnifique ! 👍👍🙂

dans les parametres de guidage tu trouveras ! Faut vraiment le faire ça améliore considérablement la qualité. tu peux aussi empiler avec le script bayerDrizzle, ça devrait aussi faciliter le traitement de ton image.

Merci Jean-Pierre pour ta visite et ton appréciation 😊 Eric

C'est long mais c'est bon ! V2 de ce post très bien. Faut prendre le temps de regarder les vidéos aussi. Merci Michel pour cette page de culture et d'histoire 🙂

hahah ah oui très pratique, tellement pratique que certains traitent réellement leurs photo avec chatGPT ou Claude. je connais pas trop cette nébuleuse, elle est sympa et toute douce. En tout cas c'est bien traité

Très belle image Romain, j'adore les couleurs 😍

Une image foisonnante 😊 bravo Eric

Quel relief !!! 😊 bravo pour cette splendeur Eric

Splendide champ bien traité 😊 bravo Eric

Il est possible qu'Aladin donne bien plus d'informations dans ce cas, avec un acces à beaucoup de catalogues justement. Oui, en effet, les étoiles sont réparties aléatoirement à chaque simulation. Maintenant il est aussi possible de toujours utiliser la meme distribution avec une ruse: Save List (puis le renommer)>Star density = 0>Load List (le fichier precedent)

Est-ce que quelqu'un y est allé, alors ? Qu'est ce que ça donne cet observatoire ?

Bonjour et bienvenu. Le Cantal, j'y ai vu des ciels au moins aussi beaux que ses paysages. Quelle belle région. Bonne découverte du ciel, G.

Salut Taz, Oui c'est exactement le même type de platine. Sur mon tube ONTC 150mm j'ai le modèle juste en dessous du fait des 182mm de diamètre extérieur de mon tube. Mais oui c'est la même pièce. Florent

Si bien sûr Laurent mais je cherche moins cher, franchement moins cher. Leur destination ne sera pas astro mais agricole (et les cultivateurs sont réputés pour la maîtrise générale de leurs coûts) ...

Merci Tux, et merci à tous . Je suis d'accord avec toi mais je viens d'en accrocher 3 autres. Il faut que je négocie avec el commandante 🤣 A plus. Nico

Bonjour As-tu tenté d’installer un autofocuser ?

Un clone de clone, ou un clone de l'original. Mais avoir pareil pour bien plus cher... Pourquoi?

Intéressant, vraiment. Les étoiles sont générées au hasard pour l'instant?

Première sortie de Truc et Bidule ce soir ! Donc Truc, c'est la planche équatoriale, et Bidule c'est le télescope 😄 Le module de contrôle du moteur était en mode test - j'avais oublié de le remettre en mode normal - donc paramétré sur Jersey 😮 (c'était pour tester la détection automatique du fuseau horaire et du décalage été/hiver) et avec seulement 5min30 😏 de suivi actif (pour tester les bips d'avertissement de fin de course)... Mais ça suffisait largement pour calibrer le Memstar et viser un objet, puis l'observer. J'ai pu voir la Lune, évidemment, Saturne, M58 et M27. Le filtre OIII 12 nm a fait des miracles sur les deux nébuleuses, l'UHC par contre n'apportait pas grand chose contre le phare lunaire. Pour la mise en station, j'ai réalisé une cale à l'angle nécessaire (4.5°) pour avoir la bonne pente avec le niveau à bulle pour ma position à l'observatoire de la SAH. Et une boussole pour le nord. Durée totale d'installation : à peine 10 minutes, collimation incluse au Cheschire (j'ai un laser mais franchement je vais plus vite et mieux avec le Cheschire). Le suivi lancé, la cible restait parfaitement dans le centre de l'oculaire, même à x136. Finalement la monture reste silencieuse en retour rapide, comme une NEQ6 équipée d'un kit à courroies. Il faut que je peaufine la butée quand je redémarre le suivi après un retour Home, car parfois la butée reste active et le redémarrage se bloque aussitôt. J'ai pourtant une temporisation mais elle n'est visiblement pas suffisante. Les ventilateurs fonctionnent très bien. Comme anticipé, l'image était chaotique pendant un peu moins d'une heure après leur mise en route, et s'est stabilisée ensuite. Par contre un léger vent s'est levé, rendant Bidule un peu tremblotant à x136 (ES 8.8°), mais à x50 (ES 24 mm) et x86 (ES 14 mm), c'était très bien. La télécommande Shelly est super pratique mais très petite, on a vite fait de la perdre au fond d'une poche. Je vais lui mettre une cordelette pour la passer autour du cou. Rangement de l'ensemble en 5 minutes chrono ! Bref, je suis vraiment satisfait du travail !

Je vais être volontairement méchant, mais c'est pour ton bien. 😉 En tant que dev mais aussi utilisateur, je suis très critique sur les projets que je vois fleurir en astro. Ce qui m'insupporte, c'est qu'on voit un paquet de logiciels ou de sites web "Yet Another", et tu rentres dans la catégorie reine à savoir: les applications pour planifier sa soirée... Ca fait 3 fois que je vois ton sujet, et 3 fois que j'ai littéralement la flemme de lire ta présentation: Le sujet m'intéresse pas, tel que je l'imagine au premier abord. C'est trop long. Il y a qu'une capture d'écran vide de sens. Au bout de 8 fonctionnalités lues et banales au possible, je laisse tomber la suite du message. Le dernier clou du cercueil, je me dis qu'il va falloir en plus apprendre à l'utiliser... ---- Après ce magnifique bombardement nucléaire, place au constructif. Peut-être qu'il m'intéresse ton logiciel, mais je ne le vois pas pour l'instant. Vends-le ton logiciel, mets en avant ce qui fait la différence, et pas toutes les fonctionnalités. Et surtout, le mieux: fais une vidéo de démonstration!!!!!! Après tant d'efforts à coder ton appli, çà serait dommage de ne pas faire ce "petit" effort, pour intéresser les gens à l'essayer. 😉 Un conseil pour la démonstration: ne fait pas une démonstration de toutes les fonctions. Tu montres comment toi, tu l'utiliserais pour préparer une soirée... Et t'en profite éventuellement pour placer quelques infos sur ce qu'il est possible de faire au moment opportun. Une bonne vidéo de démonstration, c'est 20 minutes, 30 max. Si les gens sont intéressés, alors ils fouineront le logiciel, la doc, ou seront prêt à voir une vidéo plus exhaustive ou spécifique à un aspect. Voilà... Désolé pour la barbarie initiale.

Salut Tu publies ton code quelque part ?

Je fais une pause dans mes études extragalactiques pour lire ce petit livre tout récent (2026) sur l'histoire de la radioastronomie. C'est passionnant !

Salut ! À 2 500 mm de focale, le diviseur optique est clairement indispensable pour t'affranchir des flexions différentielles. Côté caméra, oublie les capteurs couleur comme la 224 ou la 715 : avec la matrice de Bayer et la faible quantité de flux sur le prisme, tu risques d'avoir des difficultés. Opte directement pour la SVbony 290 mono, bien plus sensible pour capturer des étoiles guides sans difficulté. J'utilise cette approche avec une TOA-130 et j'avais les mêmes réglages avec un RC8 à 1 600 mm sans problème. Avec une CEM70 et aujourd'hui une CEM120, sur de bonnes nuits, je tourne en règle générale entre 0,25" et 0,50" RMS. Active impérativement le binning 2 : suréchantillonner en guidage ne sert à rien à ces focales et le binning fait nettement remonter le rapport signal sur bruit. Pour la pose, oublie le mode automatique et cale un temps fixe de 2 à 3 secondes sur une monture équatoriale allemande à vis sans fin, ce qui est idéal pour moyenner le centroïde et lisser la turbulence sans laisser filer la dérive. D'ailleurs, n'hésite pas à garder une mise au point légèrement défocalisée sur la caméra de guidage : PHD2 s'en sort souvent bien mieux avec une tache de diffraction étalée sur plusieurs pixels qu'avec un point ultra-ponctuel saturé. Bien sûr, l'agressivité et les temps de pose sont à adapter en fonction de la mécanique située sous le tube. Sur une monture harmonique, l'erreur périodique est raide et rapide, mais il n'y a pas de backlash. On pose donc plutôt court, entre 0,5 s et 1 s maximum, pour compenser en continu avec des micro-ajustements très réactifs. Cela permet de tenir sans problème les 0,30" à 0,50" RMS avec une bonne mise en station. Sur une monture équatoriale classique, le comportement dépendra davantage de la précision de l'équilibrage, de la dérive polaire résiduelle et du rattrapage de jeu. Dans PHD2, coche absolument le guidage multi-étoiles pour stabiliser le calcul et indique bien ta focale réelle. Pour la calibration, effectue-la proprement environ une heure avant le méridien céleste, vers 5 à 10° de l'équateur céleste, là où les mouvements d'axes sont les plus francs et fiables pour toute la nuit. Côté algorithmes, le prédictif PEC en AD et un simple hystérésis en Dec fonctionnent très bien ; garde une agressivité modérée (vers 50-55 %) avec un seuil de déplacement minimum suffisant pour ne pas chasser le seeing. Descends simplement le prisme au ras du capteur principal sans lui faire d'ombre et utilise impérativement une bibliothèque de darks sous PHD2 pour éviter que le logiciel ne guide sur un pixel chaud.