Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Salut, je ne suis pas trop planéteux et mon setup ne voit pas l'horizon ouest donc la conjonction d'avant hier n'allait pas pouvoir se faire à la lunette. Cela dit, un pied photo, un Canon et le Samyang 135, ça peut faire l'affaire (config pour l'éclipse). Donc me voilà parti à faire des essais jusquà 23h qqchose au plus près du rapprochement. J'ai juste tiré les curseurs car je ne sais pas trop quoi faire avec mes images de temps d'expo différents, sans étoile pour aligner et avec du décor qui bouge... J'ai juste sélectionné celle que je trouvais sympa niveau couleur. C'était vraiment beau avec les yeux 🙂 Après ça la 76EDPH tourne sur l'irris pour tenter qq IFN en ville tant qu ela lune n'est pas trop présente. Peut être une image demain si ce soir ça va. Voilà ma photo a+
  3. Voilà pour mes réglages avec ZWO qui va à 60000 oui
  4. Bon, ca confirme bien mon niveau en traitement ! Question, qu'as tu utilisé, et comment tu arrives à débruiter le fond de ciel et à l'avoir plutôt sombre comme ça ? c'est typiquement ce que je n'arrive jamais à obtenir !
  5. Bonjour, Dans la poursuite de mes essais pour apprivoise le dwarf mini, j’ai testé la lagune hier soir. Bottle 8-9, banlieue nord ouest de paris. 15° au dessus du halo de PL à l’heure de la prise de vue (autour de 1h du mat), Ca complique pas mal la capture des zones peu lumineuses, qui ne se détachent pas beaucoup du fond de ciel. L’image est donc un peu bruité. 2 tuiles pour pouvoir avoir M20 dans le champ. Nécessite d’avoir le dwarf en EQ. 50x 15s = 12,5 minutes pas tuile. C’est sans doutes peu, mais je travaille le lendemain, donc… Filtre 2 bandes intégré. Je n’ai pas trop l’habitude avec le traitement des nébuleuses. A partir de l’empilement fait directement par le télescope, j’utilise Stellar studio dans l’appli du dwarf qui fait l’assemblage de la mosaïque, la réduction du bruit, la correction des étoiles et la séparation des étoiles. La starless passe dans photomator pour le stretching, l’accentuation, les couleurs et la réduction du bruit Réduction de l’expo sur les étoiles Réassemblage dans affinity photo
  6. J'ai repris le gradient avec Graxpert plutôt que DBE L'image était moins contrastée mais à l'étirement, ça me semble mieux Le golfe du Mexique est plus naturel et on voit même des extensions à l'intérieur On a plus de détails notamment les objets de Herbig-Haro (HH) dans IC5070
  7. Bonjour, Le champ ATTS(serial) sert à distinguer les devices qui ont le même champ idVendorID:idProduct. Dans ton cas le champ serial est en effet le même pour la monture, l'EAF et le GPS, mais pas les champs idVendor:idProduct (10c4:ea60 , 03c3:1f10 et 1546:01a8 respectivement), il est donc possible de faire un mapping. Pour la monture par exemple, quelque chose de ce genre devrait fonctionner : SUBSYSTEMS=="usb", ATTRS{idVendor}=="10c4", ATTRS{idProduct}=="ea60", ATTRS{serial}=="0001", MODE="0666", SYMLINK+="EM35Pro" A+
  8. oui, elle a tenu 4 nuits, donc elle marche bien, c'est juste la gauge de remplissage qui est décalée. Si tu la recharge a 90% apres chaque nuit, pas de probleme.
  9. Bon une camera plein format demande vraiment de faire attention au vignetage. La lunette Esprit 120 est livrée avec une sortie du correcteur et réducteur en M48. J'ai donc fait usiner une sortie du correcteur et réducteur en M54. J'ai reçu mes bagues d'adaptation en M54 pour mon esprit 120ED. J'ai donc tout du long du M54 jusqu'au porte filtre ou il y a un filtre M48 à 20mm du capteur. J'ai remarqué que le diamètre utile des filtres Antlia est de 48,9mm et celui des filtres IDAS est de 47mm, j'ai donc un peu de vignetage avec les filtres IDAS surtout avec le réducteur de focale. Voici la différence de vignettage entre mon Nikon Z7 et du tubage en M48 et filtre à 55mm et la camera Asi6200mc, tubage M54 et filtre M48 Antlia à 20mm. L'usinage des deux pièces était donc bien utile.
  10. Aujourd’hui
  11. Ah oui, pour moi c'est beaucoup mieux 👍👏
  12. Bonjour @'Bruno, Pourquoi refermez-vous le débat à ce qu'il était au début ? C'est intentionnellement pour ne justement pas retomber dans le blocage initial que j'ai repris les arguments à la base en ouvrant un champ nouveau de réflexion. Je considère que "visuel" n'est pas le pivot, même l'imagerie très sophistiquée est du Visuel, puisque son résultat parvient au cerveau via les yeux. Vous restreignez le débat à photon directs sur la rétine = visuel, photon interprétés sur un écran = imagerie. Même si c'est confortable pour ne pas se coltiner la complexité, ce n'est pas ce que je recherche en ouvrant le débat sur une autre perspective. Aussi très grand merci à vous de laisser l'ouverture se faire. La lumière jaillira un jour ... ou peut-être une nuit. Ney
  13. Ah je n'y pensais pas je vais regarder, mais maintenant je sais qu'avec mon setup elle me tient 20h de 100 à 0%. Merci de ton aide (à nouveau 😉)
  14. J'avais oublié la pipette pour la balance des blancs auto 😅
  15. Pour la mise en station, je me suis rigolé un support 3d adhoc Il est disponible ici : Equatorial wedge Ça me permet de faire une mise en station sous le ° très rapidement. Au préalable avec le pied photo c'était un coup trop haut, un coup trop bas . Maintenant c'est nickel je n'ai plus aucun problème et ça me prend 2 min max! Du coup je ne fais plus que des poses unitaires de 120s !! Dernier cliché : La nébuleuse du coeur :
  16. QSO

    Voie lactée à Tignes

    Beaucoup plus sympa!
  17. Yep, en cours de correction
  18. J'ai récupéré la couleur de la montagne sur l'autre, par contre j'ai eu quelques pertes de qualité dans le ciel, mais je vais trouver!
  19. C'est quoi le filtre ? tu peux mettre un lien vers un modele précis ? pour le traitement ca compte. tu dis filtre IDAS NBZ UHS, sauf que je connais pas de filtre de ce non. il semble qu'il y a un Idas NBZ et un UHC, mais un "NBZ UHS, non.
  20. Merci infiniment pour toutes ces infos !!!! Le revendeur français est beaucoup plus cher que direct hong kong surtout avec la conversion dollars euros mais je n'ai pas simulé les frais de port
  21. la focale est bien pour cette cible géante. Il y a un petit probleme de gradient, a mon avis du a un masque sur le golf du mexique. le FDC y est noir alors qu'il est gris clair sur tout le reste.
  22. @Bertrand 31, si l'ambiance du plateau te manque j'ai fait un timelapse là haut : Je me demande si je vais pas changer prochainement de boitier. Là j'utilise un 550D & son objectif 18-55mm de base. Ce n'est pas très sensible comme combo mais ça fait le taf. Bonus : Les vaches ont pas piétiné le trépied et le boitier quand j'eu le dos tourné J'ai commandé une batterie "dummy" filaire pour pas avoir besoin de changer 3 fois de batterie pendant la nuit. Alk
  23. C'est beaucoup mieux !!! parce que le ciel est plus clair. sur les premieres, je sais pas pourquoi tu avais mi le ciel en noir. Et en plus les teintes sont maintenant plus soft, plus naturelles!
  24. une très très belle image !! Bravo !!
  25. Bonjour à tous, En triant quelques photos récemment, je me suis rendu compte que cela faisait déjà six ans que j'avais construit mon Strock 250. À l'époque, l'objectif était simple : disposer d'un télescope de 250 mm transportable et agréable à utiliser sur le terrain. Comme beaucoup de projets DIY, je pensais avoir terminé une fois la construction achevée. Mais bien sûr. 😄 Au fil des observations, des sorties en montagne et des nouvelles idées, l'instrument a progressivement évolué : modifications mécaniques ; nouvelles pièces imprimées en 3D ; allègement de certaines parties ; intégration d'électronique embarquée ; ajout d'une assistance au pointage ; évolution de la structure. Au total, plusieurs générations se sont succédées avant d'aboutir à ce que j'appelle aujourd'hui le DS-250. Ce qui me plaît le plus dans ce projet n'est pas forcément le résultat final, mais tout ce qui a été appris en chemin : conception mécanique ; fabrication numérique ; électronique ; ergonomie d'utilisation ; observation sur le terrain. Voici quelques photos du DS-250 v4 : J'ai récemment regroupé l'historique complet du projet ainsi que quelques autres réalisations en cours sur un tout nouveau site personnel : https://ystellar.fr Je serai ravi d'échanger sur les choix de conception, les compromis réalisés, l'impression 3D ou les évolutions envisagées pour les prochaines versions. Par ailleurs, je réfléchis à rendre certains projets disponibles sous forme de kits. Si cela vous intéresse, n'hésitez pas à me le signaler. Bon ciel à tous ! 🔭 Alk'
      • 2
      • J'aime
      • Merci / Quelle qualité!
  26. C'est pour ça qu'on commande toujours un SCT à Noël. À 17H il fait nuit et dès 20H tu shootes. Là en le recevant pour le solstice d'été, fait nuit à minuit, à 3H t'es prêt à shooter, à 4H t'arrête le jour revient déjà 🤣
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.