Toute l’activité

poussières, donc flats pour corriger. si t'as fait des flats et qu'il reste des poussières, > probleme avec les flats. ah ben non c'est pas pareil du tout. les darks c'est pour le bruit thermique, les offset pour le bruit de lecture. tu devrais relire la doc de siril qui parle des DOF.

Bonjour. En fouillant bien dans les archives il est toujours possible de trouver des trucs sympas. Brute. Traitement NGC 772 C9,25 XLT à F/6,3 (1480mm) P1 294 mono Filtre UV/ir Cut P1 anti halos 60 brutes X 120 secondes Capture en Bin 1 Traitement Siril et SASpro Capture en Aout 2024

Bonjour Dernière galaxie irrégulière en mono... 😢 Brute Traitement UGC 7524 C9,25 XLT à F/6,3 (1480mm) P1 294 mono Filtre UV/ir Cut P1 anti halos 60 brutes X 300 secondes Capture en Bin 2 Traitement Siril et SASpro Capture en Avril 2025

Bonjour. On replonge dans les belles irrégulières ! Brute. Traitement NGC 4656 C9,25 XLT à F/6,3 (1480mm) P1 294 mono Filtre UV/ir Cut P1 anti halos 60 brutes X 300 secondes Capture en Bin 2 Traitement Siril et SASpro Capture en Mars 2025

Bonjour. Histoire de changer un peu, voici une galaxie vue sur la tranche. Brute. Traitement. NGC 4565 C9,25 XLT à F/6,3 (1480mm) P1 294 mono Filtre UV/ir Cut P1 anti halos 60 brutes X 300 secondes Capture en Bin 2 Traitement Siril et SASpro Capture en Avril 2025

Bonjour. Parfois le traitement n'est pas un doux ruisseau tranquille, mais plutôt un champ de bataille... Par exemple cette belle galaxie irrégulière s'est retrouvée trouée de partout, une vraie fiesta aux donuts. Je ne vous dis pas où, mais il y a eu de la rustine et du Carglass. Parce que si un donuts n'est pas plus gros qu'une pièce de deux euros.. J'ai trop vu cette pub... Brute. Traitement. NGC 4490 C9,25 XLT à F/6,3 (1480mm) P1 294 mono Filtre UV/ir Cut P1 anti halos 60 brutes X 300 secondes Capture en Bin 2 Traitement Siril et SASpro Capture en Avril 2025

J'aime beaucoup. Tu devrais te lancer dans la chasse aux supernovæ. Et le C9.25 est un chouette télescope. Bravo.

Voilà qui tombe pile poil ! Dali, sors de ce corps !

Bonjour. Je continue avec les galaxies irrégulières ! En voilà une assez grosse puisqu'elle occupe presque tout le cadre. Brute. Traitement. NGC 4236 C9,25 XLT à F/6,3 (1480mm) P1 294 mono Filtre UV/ir Cut P1 anti halos 60 brutes X 300 secondes Capture en Bin 2 Traitement Siril et SASpro Capture en Avril 2025

Bonjour. Une belle irrégulière pour cette fois-ci ! Brute. Traitement. C9,25 XLT à F/6,3 (1480mm) P1 294 mono Filtre UV/ir Cut P1 anti halos 60 brutes X 300 secondes Capture en Bin 2 Traitement Siril et SASpro Capture en Avril 2025

Regardez les réservations sur booking pour louxor, et vous comprendrez vite la situation…. et dans un autre genre Sfax….

Merci. Ah oui, j'ai même pas fait gaffe... ? Mon stack est tel quel mais j'ai peut être une rotation 180 mais pas miroir pourtant... Je viens d'aller jeter un oeil à Telescopius, même cadrage que ma brute et finale.

Je rigole en y pensant! Il y a sans doute d'autres membres de webastro que moi qui ont publié dans cette respectable revue, et je suis sûr qu'ils se marrent aussi 🤣

Hello ! J'ai photographié cette nébuleuse l'automne dernier, mais j'avais un peu bâclé le traitement, donc j'ai décidé de repartir de zéro. Il y avait notamment quelques petites nébuleuses très intéressantes, dont les couleurs étaient délavées ou la luminosité trop forte pour voir du détail. Cette fois-ci, je me suis appliqué et je suis plutôt content du résultat. Voici donc la Nébuleuse de la Grotte (d'ailleurs il n'y a rien à faire, je ne la vois pas, cette grotte...), dans la constellation de Céphée. L'objectif était de la photographier en LRVB uniquement. J'ai un faible pour les nébuleuses à émission en couleurs naturelles ! Intégration : Lum : 10h 30 (210 × 180") R : 6h 30m (132 × 180") G : 4h 30m (88 × 180") B : 5h (100 × 180") Total : 26h 30 Matériel : Télescope : ZWO FF80 Caméra : OGMA AP26MC Monture : ZWO AM3 Filtres : Astrodon LRGB Logiciels : NINA, PixInsight, Photoshop Lieu : Starfront Observatories, Texas Date : septembre 2025 Voici le workflow générique utilisé, inspiré des excellents tutos de Philippe Bernhard : Pixinsight Pré-traitement Empilement et calibration avec WBPP Luminance Correction des gradients (GradientCorrection) Suppression des étoiles (StarsXterminator) Réduction du bruit 1 (NoiseXterminator) Montée d'histogramme (GHS, MultiscaleAdaptativeStretch ou Statistical Stretch de Seti Astro) Réduction du bruit 2 (NoiseXterminator) Sauvegarde en TIF 16 bits RGB Assemblage des canaux rouge, vert, bleu (Combine RGB) Correction des gradients (GradientCorrection) BlurXterminator (correct only) Résolution de plaques (ImageSolver) Calibration des couleurs (SpectroPhotometricColorCalibration) Neutralisation du fond de ciel (BackgroundNeutralization) Suppression des étoiles (StarsXterminator) Réduction du bruit 1 (NoiseXterminator) Montée d'histogramme (GHS, MultiscaleAdaptativeStretch ou Statistical Stretch de Seti Astro) Réduction du bruit 2 (NoiseXterminator) Sauvegarde en TIF 16 bits Etoiles (extraites de RGB) Montée d'histogramme (Star Stretch de SetiAstro) Sauvegarde en TIF 16 bits Photoshop Chargement des images dans des calques : étoiles > luminance > RGB Changement des modes de fusion : étoiles = superposition, luminance = luminosité Réglages pour chaque calque (avec écrêtement) : saturation, balance des couleurs, niveaux, courbes... Réglages correctifs ciblés (avec écrêtement) : via des masques créés via le pinceau ou récupérés de Pixinsight, selon les besoins. Correction locales des petits défauts, des artefacts, de la luminosité de certaines zones à augmenter/baisser, etc. Réglages globaux : saturation, température, niveaux, clarté

A l'heure des télescopes tout connecté où l'homme n'a plus rien à faire ou presque, cet instrument peut en effet passer pour une machine très complexe.. mais que nenni, c'est fort ingénieux et pas si difficile que cela à utiliser... Usine à gaz est un terme contemporain anachronique... double-six ! Cordialement

Bonsoir, Tu as un fil de discussion "l'astrophotographie au smartphone" sur ce forum où tu verras ce que l'on peut faire juste avec un camphone. Sinon un support ça coûte environ 15€ et ça permet de s'amuser un peu.

Le logiciel Sequator est dédié à ce genre de photos, figé un premier plan et empilé des photos du ciel. Voici un tutoriel de @Fred_76 :

Bonsoir @'Bruno, En effet c'est une bouillie verbale dénuée de sens, de fondements théoriques, de principes fondamentaux, d'un modèle mathématique même partiel dont la cosmologie est pourtant déjà dépositaire. C'est une bouillie pleine de grumeaux et de grains de sable. Difficile à avaler, impossible à digérer. Le plus triste dans cette affaire est que ce Monsieur est enseignant scientifique, pour ce qu'il laisse entendre. Encore des élèves qui vont passer au broyeur par incompétence majeure et chronique du dominant institutionnel. Encore des élèves qui vont passer à côté de l'apprentissage à la démarche rigoureuse alors que nous manquons cruellement de scientifiques, féminines en particulier, dans notre Pays. Déplorable et affligeant. Les dérives cognitives de ce Monsieur méritent sans réserve d'être signalées à son Ministère d'appartenance, si du moins nous avons encore quelque intérêt à la scolarité des jeunes qui lui sont confiés. Ney

Filtre L extrem Ha O3, filtre Askar C2 S2O3, sur la région de Sadr. Ok, alors j'ai dû faire une mauvaise manip car en recombinant je suis resté en NB.

Souvenir du début des années 2000

Bonsoir, J'ai fait quelques photos de voie lactée en montagne la semaine dernière. Ayant vu de superbes photos sur le net, j'ai essayé de combiner le ciel et le sol mais le résultat n'est pas bon. Je n'arrive pas à fusionner les 2. J'ai même essayé en prenant une photo de 1' avec suivi, et une autre de 6" sans suivi pensant que cela simplifierait la fusion car dans les 2 cas les étoiles sont nettes. Le mixage sous photohop ou affinity ne fonctionne pas car il y a un décalage entre les images (normalement il ne devrait y avoir qu'une rotation mais c'est pris en plus au 35mm) . c'est dommage car la photo a du potentiel. existe t'il une technique simple et rapide autre que passer des minutes à faire des sélections (j'ai essayé mais je ne suis pas plus avancé) ?

Magnifique!!! Une "usine à Gaz" complexe à utiliser pour le commun des mortels....

Très belle image de couple. Par contre, ça serait mieux dans le bon sens car là, elle est inversée miroir

Retour de vacances avec des idées. Un "collimator" ??? bin tiens. = analyse d'une image défocalisée pour savoir. il fallait avoir d'abord un simulateur CCD qui permette de générer de la coma selon une erreur de collimation fixée dans les paramètres, et selon l'éloignement du point de focus. Faudrait que je propose ça aux gars d'indi, ça semble avoir une bonne tête : Puis ensuite montage du nouveau module d'analyse "collimator", pif, paf, hop : ici on est pas bon, et ici on est bon : je me demande si ça peut marcher en vrai. si ça trouve je vais pouvoir tester un jour.