Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Ah, quand je parles de retour, je voulais dire des premières images que j'avais vu! Sinon tout le monde semblait ravi.
  3. Bonne nouvelle pour toi, il existe encore la raquette en option sur la Wave 150i 😉
  4. Attention ! ces oculaire sont beaucoup trop ouvert pour un F4 ! CVa donnera une image mauvaise, avec perte de lumiere (pupille trop grande) Il faut pas dépasser 24mm avec un F4.
  5. On ne peut jamais défendre les partis pris brutaux Microsoft, même si guidés par un souci de réponse à des failles de sécurité potentielles, soit. Mais d'un autre côté, la signature de pilote n'est pas nouvelles et toutes ces sociétés chinoises qui font développer des drivers à la va vite dans bien des cas, ne sont pas non plus irréprochables... J'espère qu'il vont vite vous trouver une solution.... La manip de contournement étant hasardeuse (en terme technique)...
  6. Bienvenue! Au passage, ce ne serait pas stupide de dire où tu es précisément, ça peut aider 😃 : la Lozère c'est assez grand...
  7. Oui, elle a l'air interessante. J'ai deja ce qu'il me faut, donc pas pour moi, mais ca sera interessant de savoir ce qu'elle donne, quand les gens auront testé.
  8. Le problème n'est pas forcement lié a ZWO mais plutôt à Microsoft. Le process de "signature" implique que ZWO doit soumettre le driver auprès de Microsoft, et c'est cette étape qui peut prendre du temps notamment si Microsoft doit faire face a une avalanche de société diverses soumettant en urgence des drivers pour les mêmes raisons.
  9. VNA

    La 5 eme ?

    Bonjour,
  10. Bon, et bien je vois que je ne suis pas le seul concerné. Merci les gars. Le problème date au moins d'il y a 5 jours et touche pas mal de caméras, apparemment. Cinq jours, c'est amplement suffisant, quand on est compétent, avec des grosses équipes d'ingés pour régler un problème informatique. Or, on en est toujours au même point. Donc, on est potentiellement sur un souci autre que technologique. Il me semble que plus on sera nombreux à écrire, plus vite ils se bougeront le uq chez ZWO. C'est ici que ça se passe : https://support.zwoastro.com/ C
  11. Ca sera bien plus rapide pour moi d'attendre le correctif ZWO que d'essayer de faire marcher un linux. J'ai déjà essayé, on n'est pas compatibles et je suis certainement trop con pour comprendre comment y remédier
  12. Hello Je déteste ce post, car j'ai sauté le pas Je construit une Tear Drop
  13. Bonjour, Je suis à la recherche d'une personne qui puisse m'aider en venant avec moi sur le terrain car je galère un peu à gérer tous les concepts d'astrophoto (mise en station, suivi, mise au point...). C'est assez compliqué j'ai essayé plusieurs fois mais malheureusement à chaque fois il y a un problème qui m'empêche de photographier, c'est un peu pénible. N'hésitez pas à me contacter si vous avez des infos à me donner sur la région ou à m'aider se serait vraiment génial. Je vous remercie d'avance Cordialement
  14. S'agissant d'un mode opératoire fourni par Microsoft je pourrai te dire que je ne suis pas surpris, mais après on va m'accuser de faire du Windows bashing... EDIT @krotdebouk via le lien ci dessous un utilisateur propose un autre fix qui a fonctionné pour lui A tester si te sent en confiance seulement https://bbs.zwoastro.com/d/26665-asi-driver-issue-with-windows-11
  15. Good luck! Conclusions: 1) passer à Linux 🤩 ! 2) ZWO est comme Apple: un système captif 😒 ...
  16. Salut Christophe ! Apparemment il fait beau en vallée du Rhône et les mêmes causes ont les mêmes effets. Deux caméras ZWO bloquées comme toi (même message de sécurité), je suis en pleine discussion avec le Chat pour déverminer l'affaire et c'est pas gagné.. Problème de sécurité du driver avec la stratégie Windows actuelle. Solution, ZWO sort un driver à jour et vite ! Merci pour l'envoi du mail à ZWO Ca ne marche pas, je viens de le faire
  17. Bonjour, 1) comment cela se passe pour moi j'utilise mes camera ASI sous Linux et sous MacOS, donc je n'ai pas de problème de driver Windows... 2) solutions ? sur la page web microsoft dont tu donne le lien Microsoft propose 2 solutions a - attendre que ZWO publie un nouveau driver qui soit "signé" électroniquement pour être considéré comme sécurisé et autorisé à se charger vu que les cameras ZWO se vendent bien et qu'elles sont largement utilisées sous windows je pense qu'il n'y aura pas trop de délai avant que ZWO le fasse b - désactiver la politique de protection des drivers, ils donnent le mode opératoire mais ne recommandent pas la manip (et je ne la recommande pas non plus) EDIT: Microsoft précise que c'est une fonctionnalité (blocage des drivers non signés) qui a été mise en place avec les mises à jour d'avril 2026, c'est donc récent Cordialement
  18. Je viens d'envoyer un mail à ZWO.
  19. Salut tous, J'ouvre cette file afin de regrouper des témoignages et d'organiser une entraide, au cas où. Voici toute l'affaire : ce soir j'ouvre l'abri afin d'imager toute la nuit sous un joli ciel bien photométrique ... Premier soir clair depuis, humm ... peut-etre bien dix jours. Je pointe le scope, je lance la caméra, une asi2600MM, et voici ce que cela donne : Je mets à jour le driver ; ça tombe bien, je viens juste de changer la box, et j'ai maintenant un peu de bande passante dans l'observatoire. Bon, le driver est à jour, le soft asi studio est dans sa dernière version, PC redémarré ... Rien à faire. Cet enfoi;,é de windows bloque le driver tant et plus. Plus de caméra, donc, et plus d'imagerie. Le détail est là : https://support.microsoft.com/en-us/windows/the-windows-driver-policy-ecd2a78c-750c-415d-93f2-e37302ce0443 Du charabia, pour moi. Je suis sous windows 11. Mais, en fouillant sur le web, je vois que le problème est déjà connu et qu'il impacte d'autres utilisateurs de materiel ZWO un peu partout, et pas que des utilisateurs de 2600 : https://www.facebook.com/groups/zwoasiusers/posts/2808318986193798/ https://bbs.zwoastro.com/d/26663-asi533mc-pro-asicamusb3sys-blocked-by-windows-11-after-recent-update/2 Les questions, dès lors, sont basiques : 1) comment ça se passe pour vous ? 2) avez-vous une solution ? Bons cieux, Heureux ceux qui ne font que du visuel 😉 Christophe
  20. Aujourd’hui
  21. Ce soir, pas de vent, un ciel bleu magnifique, je me dis " ben au final je vais peut être pouvoir faire mon essai à 3D plus tôt que prévu sur Jupiter" Installation de la lunette, pointage sur 2 étoiles le plus tôt possible (il est 21h et comme avant hier le ciel est encore clair) et direction Jupiter avec l'artesky 5mm. Direct, je vois que ça ne va pas être terrible, la GTR est visible, les 2 bandes principales aussi mais je vois aussi des vagues de turbulence faire trembler l'image. J'essaie quand même de rajouter la Barlow X2, bon ben sans surprise c'est pas terrible. Heureusement la Lune est là aussi, je repasse avec le 5mm et je vois très nettement la turbulence mais à la différence de Jupiter, l'image est très détaillée par intermittence et je me concentre sur un cratère que j'aime bien observer "Petavius". Dans les brefs moments de calme, la faille principale est très nette, bien droite comme tracée à la règle, le piton central et les plissures dans le contour du cratère aussi, la deuxième faille moins régulière se devine difficilement. Je passe ensuite au 3.2mm, c'est toujours turbulent mais très bien détaillé aussi. On continue avec le 5mm et la Barlow X2 soit 360x ou 3D, malgré la turbulence et comme l'avait dit "LeDob300du83" ça passe sans problème, les détails du cratère sont toujours là. On va pas s'arrêter là, je passe au 3.2 mm et la Barlow X2 soit 560x. Petavius est toujours observable dans les moments de calme, les détails sur le monticule central et les bords du cratère sont visibles, seul point négatif, c'est l'assombrissemt de l'image du au trop fort grossissement. Honnêtement cela n'apporte pas grand chose dans ces conditions atmosphériques mais la lunette encaisse quand même bien se grossissement. A essayer à nouveau sans turbulence, ça devrait être intéressant. La suite de la semaine s'annonce plutôt belle au niveau météo, j'espère pouvoir recommencer surtout pour Jupiter.
  22. VNA

    Temps de m....

    Bonjour, Non pas pour les 3 ou 4 jours? Non pour les 5 ou 6 mois et non ce n'est pas Saint Etienne? ;- )
  23. C'est vrai que cela fait très longtemps Toujours sympa
  24. QSO

    La 5 eme ?

    Ca, c'est petit, et en plus faux: "j'essayerais" est parfaitement correct 😁
  25. Tu fais de la VA avec guidage et tout, c'est plus de l'équipement ciel profond. Tu fais des captures de combien de secondes ?
  26. 'tain ça fait un moment que je n'avais rien posté en lunaire... en live ce soir: Startravel 120/600 + QHYminicam8 / filtre rouge
  27. Quel magnifique champ, bravo Franck 👍
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.