Toute l’activité

Hein ? Perso un truc pété c'est non.

Edit : Comme ça tu as deux trois avis différents : à toi de jouer

Magnifiques tes dessins !!! Mention spéciale pour M51.... Et pour le triplet du Lion, on croît être à l' oculaire...

Pour avoir épluché les nouveautés, que tu avait précisé sur ton lien, je répète que la vraie révolution ce sont les étalons air à tilt, dont la FWHM est divisée par 2 pour le même prix qu'avant (avec une bande passante initiale de 0,6-0,7A). 0,35A, c'est une dinguerie, surtout si Lunt s'engage sur une valeur réelle mesurée et non pas une spec minimale. Donc, avoir un dispositif interne qui va forcement merder à un moment alors que l'autre est stable, par simple tilt mécanique extérieur et offre des performances 2x supérieures... Si j'avais de la famille aux US, je serai quoi leur faire ramener!

La lune est quand même un objet visuel très favorable, on peut même filtrer un peu certaines longueurs d'ondes, coté bleu, "un peu chiantes". Par contre, je doute que ce soit aussi wahou sur Jupiter, qui a besoin d'optiques parfaites du bleu au rouge. la zeiss telementor F13 m'a pas mal déçu de ce point de vue là. Alors qu'elle déchire tout en Halpha. Un doublet restera un doublet, quel que soit le couple de verre dedans, il faudra faire des compromis visuels car un 178 F7 (?) F8 (?) ne peut physiquement pas tout faire bien. Sur jupi on peut bien sur filtrer, pour profiter pleinement du contraste des images "monochromatiques". Mais pour du visuel sans filtration, mon salut reste ma LZOS, mais qui est un triplet... Mais c'est 10x plus cher.

Je peux me tromper mais je pense que le manque de dithering est une mauvaise piste. Généralement ça donne une trame en biais car le gros de la trame se fait dans le sens de l'ascension droite à cause de l'erreur périodique. Ca peut toujours donner un motif vertical mais il faut que le capteur soit pile bien aligné et qu'il n'y ai aps de rotation de champ. Donc en gros le bruit devrait être orienté comme sur cet extrait de Stellarium et non bien vertical : Ca n'est pas non plus du banding, qui est généralement parfaitement horizontal comme dans l'exemple de @krotdebouk Est-ce qu'il s'agit d'un problème de température de dark ? Possible, en tout cas ça me fait vraiment penser à un problème de prétraitement quelconque. A quoi ressemble une brute calibrée et debayerisée ?

Alors oui pour un Sebastien Lebouc qui connait le sujet. Je sais bien qu'heureusement qu'une 178 dépasse.... Mais le nombre d'astrams qui disent sans connaître, pouahhh, une Meade 178 , caca.... Mon achro fait mieux. Je rigole bien. Le vendeur m'a témoigné qu'il avait reçu des dingueries en commentaire par mail ou au tél. A la limite donne la ta Meade.... C'est de la merde. Il suffit de lire le post "qui connait la Meade 178..." pour comprendre comment le phénomène site astro, avec les spécialistes qui savent tout mais qui en fait savent pas grand chose .... La chose la plus sensée que j'ai lu c'est, il faut essayer et il faut un bon ciel pour un tel instrument. Voilà, je voulais juste confirmer qu'une fois l'oeil à l'oculaire de cette Meade et avec un bon seeing... Et ben c'est le.panard ...

Ben heureusement qu'une 178 dépasse une istar 6", une 102 et un catadioptrique obstrué de même diamètre! Bon amusement avec! le problème avec ces instruments, c'est qu'il faut que le ciel suive pour en profiter pleinement...

🤣🤣🤣 Il vient de m’arriver exactement la même chose, 14 ans après !!!! 🤣🤣🤣 Bah, je vais me mettre à la peinture des pièces en attendant que ça sèche !

Pour avoir eu un 1200D bien réputé pour ça, ce n'est pas du banding Canon. Je n'ai plus les images sous la main, mais ce que j'avais ressemblait à ça : Là je pencherai plus pour un dithering pas assez prononcé. Tu as un rapport de 3 entre guideur et imageur et sur un capteur couleur il vaut mieux que le dithering soit prononcé et fréquent. Ne perds pas de vue que ce que tu demandes à PHD en quantité de pixel est un max et que comme c'est aléatoire, tu es le plus souvent sur la moitié. Donc 10 pix en moyenne sur l'imageur c'est 20 en consigne. Donc avec ton rapport de 3 ça donne plutôt 7 sur PHD2. Il faut également que le nombre d'images ditherisées de la pile soit significatif. Je vois 50 poses, moi je ferai un dither toutes les 2 images. Comme ça tu as deux trois avis différents : à toi de jouer

Tout à fait. Et je rajouterai : chacun fait ce qu’il peut surtout. que pourrais je dire des gens qui achètent d’occasion quand je vends mes jumelles ou autres accessoires achetés sur am…. des gens du forum par exemple qui n’aiment pas ce site mais qui achète à moi ! la par contre , cela ne dérange pas

Bon ben problème résolu 😁

Bravo Nico et merci, en décalant mon master dark de 16 pixels voila ce que j'obtiens. C'est pas encore le top, mais c'est bien mieux qu'avant. Plus qu'à faire la même chose avec les flats. Merci encore d’avoir passé du temps sur mon problème! Et merci aux autres également! Bon ciel.

Belle acquisition ! J'ai eu ce modèle sous la marque Stellarion par la Maison de l'Astronomie à Paris. Une tres belle construction et tres belle optique. Une monture equatoriale surdimensionnee faite de l'assemblage de 2 parties identiques (AD DEC) boulonnees Un bleu sublime ... Par contre je n ai jamais utilisé la motorisation donc pas d info là dessus. https://www.google.com/search?q=stellarion+carton++telescope&client=ms-android-samsung-ss&hs=weQ&sca_esv=ab29eab4cbc9082d&udm=2&biw=360&bih=643&ei=UFLqaab7O-mlkdUPvbzF2Qo&oq=stellarion+carton++telescope&gs_lp=EhJtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1pbWciHHN0ZWxsYXJpb24gY2FydG9uICB0ZWxlc2NvcGUyCBAAGIAEGKIEMggQABiABBiiBDIIEAAYgAQYogQyCBAAGIAEGKIESJYwUJQHWKItcAF4AJABAJgBkwGgAaIOqgEENS4xMbgBA8gBAPgBAZgCEaAC8Q7CAggQABiiBBiJBcICBBAhGBWYAwCIBgGSBwQ0LjEzoAfPILIHBDMuMTO4B-oOwgcGMC4yLjE1yAdJgAgA&sclient=mobile-gws-wiz-img#sv=CAMSVxoyKhBlLUR0Yy1KOC1OTTliTnFNMg5EdGMtSjgtTk05Yk5xTToOQk9fT0ZEYVQ4S1VOek0gBCoXCgFzEhBlLUR0Yy1KOC1OTTliTnFNGAEwAUoECAEQAhgHINXbtdYJSggQAhgBIAIoAQ

Exactement comme les deux commentaires précédents. Bravo et merci pour le partage.

Oui mais si le toit du batiment n'est pas fini, c'est peut être pas la peine de s'acharner à ouvrir un ERP au milieu des murs en béton banchés qui sèchent et des ferraillages en attente, non?

Je lis que du banding peut être lié à l utilisation de fausse batterie. Je vais investiguer... mais ça ne m arrangerait pas...

Me too!

Salut, Franchement, avant de faire basculer un Flextube avec un aspirateur, il doit falloir y aller fort, et avec beaucoup d'élan Le suceur aura cédé avant. Surtout si la charlotte est chapeautée par la même en papier alu. Le chat essaiera 1 fois, pas 2 Quant au confort du suivi, voire du goto, c'est comme la bino ou les boites auto. Avant de connaître ou d'essayer, on vivait bien sans, mais quand on y a goûté........

pour le baffle ne te prend pas la tête. tu prends une chemise cartonné noir comme décrit page 11. pour les T il faut chercher dans les boutiques spécialisées ici par exemple: https://www.cerfvolantservice.com/contents/fr/p49052_Jonction-de-baguette-speciale-cerf-volant-4D-Prism-Kites.html https://www.cerf-volant.ch/magasin/jonglerie_contact/index.php?main_page=product_info&cPath=4_212&products_id=1903

Bonjour @'Bruno, La présence des cartons d'origine est l'un des intérêts, même mineur, de l'annonce que je propose à notre ami @Skeptical. https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/3155241274 Ney

De ce que me dit Lunt, c'est Teleskop (Express, je suppose) qui va vendre et réparer leurs produits "dans un futur proche". Mais TE me dit qu'ils ne font pas - en tout cas pas pour le moment -, et je ne sais pas ce que futur proche sous-entend ni si TE accepterait de faire les réparations sur du matos non acheté chez eux. Je vais faire le tour des sites européens pour voir la durée de leur garantie et s'ils peuvent réparer, même si j'imagine que les réponses seront la plupart du temps 2 ans et non. Si c'est bien seulement 2 ans, je pense partir sur la solution Lunt en direct car j'imagine/j'espère que les gros problèmes ne surviennent pas dans les 2 ans. (et forcément, maintenant que j'ai dit ça, je vais avoir un problème insoluble après 3 mois, on sait comment ça fonctionne 😆)

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm sur GP vers 14h30 HL ce 23 Avril et en lumière blanche avec l'hélioscope vers 17h35 HL a+ stéphane

bonjour à tous, après la pluie d'hier, un ciel bleu moutonneux est revenu aujourd'hui au dessus de l'observatoire SIRENE sur le plateau d'Albion. En jonglant entre les petits cumulus, on arrive à observer quelque chose A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm sur GP vers 14h30 HL et en lumière blanche avec l'hélioscope vers 17h35 HL a+ stéphane

Mais du coup vous auriez une explication du fait que ça arrive parfois mais pas toujours sur mes images?mauvaise adéquation des darks que je puise dans ma bibliothèque? Bibliothèque qui va par 5 degrés. Ici, l écart était de 5 degrés. Des possibilités de résoudre au pretraitement ou uniquement avec du post traitement?