Toute l’activité

J'en pense que c'est mieux pour l'étoile de gauche, mais là l'image est trop clair et on devine le fond de ciel en mosaïque de couleur. Mais sinon il y a pas mal de structure, ça progresse

Salut Je ne pense pas que ce soit un artefact ou alors on a le même Jupi avec mon Mewlon 210mm l'an dernier

Il est aussi bcp moins répandu.

Sur certaines de ces lunettes AZ, rien que bloquer la vis sur l'axe horizontal fait sortir l'objet du champ. Même sur du Celestron (surtout certains modèles). Certains modèles sont à éviter... Parfois mieux vaut attendre un peu pour dégager le budget nécessaire...

Beaucoup trop de chats dans ce coin. Voilà, je poste une photo de chien pour compenser. L’est pas mignonne ma border ?

Finalement j’ai acheté cette machine. Clic C’est surement une trop grosse machine pour faire du traitement, mais comme le dit @T350 ça permet de voir plus loin.

Galaxie shootée en janvier dernier et traitée dans la foulée. Je débutais plus ou moins avec Siril 1.4 Voici le travail de traitement d’alors. Ouais, c’est pas bien dingo. 😬

Je n'ai jamais testé le 2-4, mais il se dit qu'il serait moins bon.

Magnifique A+ Serge

Whaou eh bien quel CROA, quel plaisir à lire! Merci pour ce récit @etoilesdesecrins 🙂. Voilà une belle sélection d'objets exotiques... Tu m'as donné envie d'aller jeter un œil au bouquin de Sue French pour compléter cette lecture tiens. Bonne prochaine chasse, tu as raison de profiter de cette belle période faste !

Salut JM🙂 Magnifique cible! A+ Serge

Bien jolie 👍

Carrément un autre aspect de notre passion, les étoiles. Hâte de voir ce que tu vas nous présenter 🤙

Voici NGC 7331 + SN2025RBS. Shootée en janvier dernier. Juste à coté du coeur de la galaxie centrale vous pouvez voir SN2025RBS. C9 XLT @F/6.3 Player One 294MM Filtre Baader LRGB. L = 90 sec x 120 R = 90 sec x 120 G = 90 sec x 120 B = 90 sec x120 Traitement Siril.

Tu oublies tout de suite le 114/1000. C'est un tube court catadioptrique avec un miroir (sphérique ?) de ~500mm de focale et une barlow intégrée. L'image sur ce type de télescope d'entrée de gamme n'est jamais fameuse. Le 130/900 c'est mieux. J'ai débuté de façon "sérieuse" avec, très satisfaisant. Par contre, la monture équatoriale légère avec ses 2 gros contrepoids m'effraie un peu... Et tu vas te rajouter la gestion de la mise en station avec alignement sur la polaire. A moins de faire un "jeté de monture" (positionnement le plus simple et le moins précis) ou de l'utiliser en fausse AZ (ce que je faisais avec le 130/920). L'équilibrage est également un point à soigner pour un usage plus confortable en limitant les "descentes" de tube. As-tu bien géré cela sur ta lunette ? Astuces pratiques pour le pointage : Si tu connais le mouvement après serrage, à gérer délicatement, juste ce qu'il faut, pas à pleine main à fond, tu le compense, en visant plus haut par exemple. De toute façon, sur une monture sans suivi il ne faut jamais chercher à centrer l'astre, l'objet (tu parles de planète mais tu veux sûrement dire étoile), il faut anticiper le mouvement du ciel (= rotation de la Terre), le jeu de la monture et l'atténuation des vibrations... Cela demande délicatesse, minutie, précision et surtout patience. Là, je reviens d'une belle session de 2h avec mon 150/750. Normalement c'est un Dobson de table, mais je l'ai monté sur une AZT6SR (monture "en T") avec barre + contrepoids & trépied carbone léger. Je suis en limite de charge, il y a du jeu et pas de mal vibrations. Mais j'arrive à la dompter. C'est sur que ce n'est pas hyper confortable quand on dépasse le x100 mais en grossissement moyen, c'est très satisfaisant. Avec un 19mm 65° et un 13mm 82° (2j avant un 10mm 82° aussi), je me suis éclaté : galaxies, amas ouverts et globulaires, étoiles doubles faciles et pour fini la Lune ! Un régal céleste ! Bon courage ! Et persévérance...

Sympa comme cible 👍 jolie photo

comme tous les soirs, je m'entraine à essayer de pointer une planète. j'ai beau prendre mon temps, rien n'y fait. je pointe une planète je serre et quand je lâche le tube, je vois clairement ce dernier descendre légèrement. peu importe la manière dont je serre, ça bouge. du coup, je commence à réfléchir à une autre lunette. après quelques recherches, je voudrais savoir ce que vous pensez des deux télescopes ci dessous. merci d'avance. https://www.amazon.fr/Celestron-31051-AstroMaster-réflecteur-dentraînement/dp/B0013Z42AK/ref=asc_df_B0013Z42AK?mcid=c35161ec960637ddb7221e42da48c22e&tag=googshopfr-21&linkCode=df0&hvadid=701503318789&hvpos=&hvnetw=g&hvrand=17280797173363708833&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=&hvdev=c&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=9055757&hvtargid=pla-382933349730&hvocijid=17280797173363708833-B0013Z42AK-&hvexpln=0&th=1 https://www.natureetdecouvertes.com/optique-astronomie/telescopes/telescopes-lunettes/pack-telescope-motorise-114/1000-97450580?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=googleShoppingMPAdulte&gclsrc=aw.ds&&cmp=googleShoppingMPAdulte&dev=c&sem_grp=&sem_kw=&m_type=&_&gad_source=1&gad_campaignid=22379224213&gbraid=0AAAAAC9xb3HjoimHKlDVrga9ZIFZHptQA&gclid=EAIaIQobChMIgMum-NW-lQMVjWhBAh3uPi_mEAQYBCABEgLXOPD_BwE

Salut! Un petit lien vers la mienne au cas où tu ne serais pas déjà tombé dessus: Ca ne répond pas à toutes tes questions mais te donnera surement des idées. J'espère en tous cas ;-) Pour l'entraînement j'ai fait l'inverse : j'ai collé du caoutchouc (fin de chambre à air) sur les secteurs. J'ai essayé beaucoup de colles sans succès avant de trouver une cyano avec activateur et plus récemment la colle KRAFTPROTZ pour impression 3d qui est géniale (laisser sécher cette dernière 1 ou 2h pour résistance complète). On trouve les deux sur Amazon et ailleurs! Bon courage!

@180Vision, @phil1789, @sebseacteam : merci les gars ! L'acte 2 s'emmanche bien grâce à Patrick Chevalley et son CCD Ciel, le NINA (ou Kstar) de la spectro. Il faut voir le logiciel en action, c'est bluffant : A droite la séquence d'acquisition avec la liste des étoiles à faire parler, je la répartie sur deux nuits vu qu'elles sont courtes. (1) La partie Caméra du chercheur envoie le setup sur cette étoile en la plaçant sur la croix verte avec astrométrie (2) Puis la caméra de guidage prend la main en plaçant cette étoile sur la fente du spectro (23 µm de large), toujours par astrométrie. L'étoile a une forme en 8 parce qu'une partie de sa lumière est diffusée dans la fente, dans le spectro donc. Maintenant que l'étoile est sur la fente du spectro, elle n'est plus tout à fait sur la croix verte de l'image Caméra de guidage car les deux instruments ne sont pas parfaitement alignés entre eux et de toutes façons, il y a des flexions différentielles qui heureusement ne sont pas gênantes. (3) Une fois calé sur l'étoile et stable, le guidage démarre, comme avec PHD2. (4) Puis les acquisitions commencent, ici 12 x 600 secondes sur cette étoile de mag 10.4. Il est possible d'afficher un spectre brut pour vérifier le profil et s'assurer qu'on est sur la bonne étoile, il arrive parfois qu'on soit à côté quand ça ne fonctionne pas à l'optimum... C'est également possible par comparaison de l'image de la caméra de guidage avec ma photo (une autre aurait aussi fait l'affaire..) Une fois terminé les acquisitions de cette étoile au doux nom de BD+65°1637, des lampes néon et argon s'allumeront pour faire une série d'images de calibration (quelle longueur d'onde/quel pixel). Puis ce sera le tour d'une série de flats avec une autre lampe avant d'aller pointer une étoile de référence proche pour une nouvelle série d'images (HD193964 ici). Ca sert à corriger les spectres des défauts induits par l'instrument d'acquisition et du capteur mais aussi du ciel, l'épaisseur de l'atmosphère. Une fois cette étape faite, le setup ira sur la deuxième étoile de la nuit pour refaire la même chose, la voisine BD+65°1638. Quand cette partie de séquence sera terminée, il devrait être pas loin de 4 heure du matin, park de la monture, réchauffage caméra et le jour se lèvera. Si tout s'est bien passé et je croise les doigts pour ça, j'aurai tout pour sortir les spectres de ces deux étoiles. La nuit dispo d'après sera pour deux autres étoiles de la nébuleuse, LkHα 234 (mag 12.5) et celle qui m'intrigue le plus, SVS 13 (mag 14.6). En attendant, dodo et bonne nuit les petits !

Oui le Push-To ultra intégré qui affiche "NGCxxx - Bat 50%" et les 2 cercles + une fleche directement sur le ciel : c'est sans doute la chose la plus spéciale que j'ai à proposer. Seulement je voulais ici me concentrer sur le coeur mécanique. Je dois travailler ma com. J'ai prévu de refaire une passe sur le push-to prochainement car j'ai pas touché au soft depuis... 2021 ! Quant au Hardware, j'ai bricked ma carte du secondaire suite à une fausse manip 😢 J'ai des choses à actualiser sur le push-to avant de vous le proposer dans le DS250-V5. Et concernant le LASER, vu que tu aimes les détails techniques : Voici ci-dessus comment il est intégré dans la cage secondaire du DS250-V4.

ton moteur EQ1, tu veux le mettre devant le plateau ou dessous le plateau ? tu veux le démonter pour séparer l'electronique ? la solution de facilité est de le mettre devant avec un grosse corniere pour le tenir en place et de mettre un coupleur pour lier le moteur à l'arbre. l'arbre tu prends un tube en metal avec de la gaine thermo ou du tuyau d'aquarium. pour tenir l'arbre le plus simple est de prendre une plaque de teflon ou de PE (#50x 30x10) que tu places debout et qu tu perces d'un trou au diametre de ton axe et de 2 trous dans l'épaisseur qui traverse la base pour tenir le teflon debout. un plaque devant et un plaque derriere. Pas besoin de roulement autour de l'arbre moteur, c'est la meilleure solution au niveau gestion des frottements mais c'est la plus simple. Yannick

Merci En fait, je n’ai utilisé que le filtre HaO3 et le process PIXINSIGHT NarrowBandNormalization Donc 70x180s au total

Bonsoir @QSO, Tout d'abord félicitations pour le travail déjà accompli. Ce n'est pas rien de couler proprement une dalle, le travail de menuiserie n'est pas de tout repos non plus. @Fred_76 a développé des calculs qui montrent que la chaleur emmagasinée durant le jour va poser problème lors de sa restitution le soir venu. La dernière photo que vous présentez montre en particulier que la surface exposée durant toute la journée et qui a stocké la chaleur, va la restituer avec votre abri juste au dessus. Ceci aura pour effet de diriger et canaliser le flux d'air chaud directement vers votre setup. Ce n'est pas forcément une bonne nouvelle. Cependant il y a une solution, deux peut-être pour limiter ces effets délétères. Je pense qu'il serait déjà judicieux de refermer l'abri une fois qu'il a été reculé pour libérer le setup. Au moins le flux direct sera alors stoppé. Il reste maintenant à trouver un exutoire au flux d'air chaud. Ici deux possibilités : 1) Sur le pignon opposé actuellement fixe, vous le rendez mobile afin de l'ouvrir à l'opposé de votre setup, mais l'écoulement sans être direct sera quand même turbulent et proche de votre setup. 2) Tout ou partie de votre toit peut se soulever, l'écoulement sera alors plus laminaire. Idéalement la partie haute du toit une fois ouvert serait côté Nord. Le flux sera alors derrière l'instrument Dans les deux cas l'air chaud montera sans passer par votre setup. Voilà c'était juste une petite remarque que j'espère constructive. Ney

Pour info, à chaque fois que je dois conseiller, je regarde les scores sur https://www.videocardbenchmark.net/ Tu as un outil comparateur bien pratique. Il y a un score pour la partie calcul (CUDA ou équivalent). Je traité des images de 12500x8300 environ sans trop d'attente (10 min max) avec un AMD 3600 et une 1660 TI. Par contre j'ai 32 Go de RAM... 16Go recommandé pour du 26 Mpx. Maintenant que la suite RC Astro fonctionne avec AMD et INTEL, çà veut le coup de se renseigner... Car niveau performances/prix, AMD est au dessus de NVIDIA dans les jeux vidéos. Je sais pas par contre si c'est le cas niveau calcul...

Quand je vous dis que ça avance: