Toute l’activité

Pourtant il s’agit bien de darks : 300s de pose à 800ISO. je ne comprends pas pourquoi j’obtiens ça.

Les extraterrestres qui nous visitent quotidiennement bénéficient à l'évidence de ressources insoupçonnées : c'est la conclusion que je tire de l'article d'un groupe de physiciens qui examinent les déclarations d'un des meilleurs de nos milliardaires. Ces perfides remarquent d'abord que l'objet d'origine humaine le plus lointain (Voyager 1) est actuellement à 25 milliards de km, ce qui lui laisse espérer atteindre le système stellaire le plus proche dans ...77000 ans. Le calcul se poursuit en estimant l'énergie nécessaire à la propulsion d'un vaisseau de taille raisonnable (1000 tonnes, ce qui est probablement insuffisant) pour un voyage vers Proxima en quarante cinq ans, ce qui suppose une vitesse du dixième de la lumière. L'énergie pour ce mouvement s'établit à 450 exajoules, à comparer à la consommation annuelle de toute l'humanité (moins de 600 exajoules). La durée du voyage d'Avatar (dans le film de Cameron, 2009) de moins de six ans pour les quatre années-lumière à couvrir suppose un voyage à 65.8% de la vitesse de la lumière, soit une énergie voisine de 130 000 fois l'énergie annuelle consommée par l'humanité. Sans manger ni boire et sans éclairage ni chauffage, vu la consommation additionnelle que cela représenterait. La tendance actuelle à la décarbonation, adaptation climatique, évolutions agricoles et industrielles est donc à abandonner pour consacrer toutes nos forces à la mise au point de la conversion de l'antimatière en énergie, seule et unique voie pour la production d'une telle énergie. Je vais donc personnellement consacrer mon temps libre de retraité à la production et au stockage de l'antimatière, vu qu'il n'y aucune raison qu'on soit plus cons qu'un extraterrestre. Dès que j'aurai abouti, le son vous en parviendra.

du 17 et 18 mars 2026 la rosette mag: 9 taille: 1°30' -- prise du sud/ouest de 30° a 20°seulement. monture ioptron CEM70 SW 72ED + correcteur réducteur = Focale de 370 mm guidage lunette achro 80/400 et cmos 385MC capteur a -15°C - 30 offsets - GAIN: 100 pose de 180S soit 5H 45' ( HA_O3 de 10nm ) DOF dithéring sous NINA NINA - SIRIL - PIX - PHOTOSHOP. humidité 75% et temp 5°C jet-steam a 8m/s sans lune cent environ 10km/h

Bonjour, cette nouvelle version a l'air alléchantes mais comme Patcubitus, j'ai une erreur "file not found" quand je clique sur le lien pour avoir la version android : https://github.com/charleslemaire0/TeenAstro/blob/main/Released data/App/teenastro_app-release.apk (idem pour la version windows, mais comme je suis sur linux elle ne me servira guère). Sinon, le readme de l'appli m'a interpelé. Je lis : "Flutter Android app that replaces the SHC (Smart Hand Controller) for TeenAstro telescope mounts." Mais j'ai plus l'impression que l'appli est un complément à la raquette plutôt qu'un remplacement. Si j'ai bien compris le fonctionnement du système, la mainunit ne peut pas communiquer en wifi et tout doit donc passer par la raquette qui continue à fonctionner comme avant avec la nouvelle version. C'est bien ça ?

Bonjour Fdudu ! Merci pour le conseil ! Je suppose que quand tu parles de "résoudre", tu veux dire netteté ? Bonne journée !

Bonjour les ami(e)s J espère que vous allez bien . Très beaux les moustiques Franck . Voici une vidéo qui montre une petite euplote ,c'est la première de l'année les précédentes que j'ai posté étaient plus grande est ce de la même espèce ? L'objectif du microscope est de 40X . Bonne soirée à toutes et à tous amicalement Charles

Bonjour Charles, De ma tablette, je n'arrive pas à télécharger la nouvelle application Androïd. J'ai un peu "changé mon fusil d'épaule", étant donné que je n'arrivais pas à faire fonctionné le Goto, ni le Push to. J'ai commandé un système Push to CS Hopper. Une facilité d'utilisation et une précision assez incroyable. J'ai d'ailleurs fait un post sur Webastro (qui n'a pas grand succès ). https://www.cs-astro.com/ J'espère utiliser le Push to Hopper et faire le suivi d'objet via le Teenastro. Le seul essai que j'ai pu faire dans cette configuration, m'a donné un suivi chaotique et peu précis. J'avais tenté une synchronisation sur une étoile pour "caler" le Teenastro, et faire un suivi sidéral. C'était juste un premier essai ! Le suivi décrochait très souvent. Après maintes "relances", il est resté longtemps, mais c'est la précision du suivi qui n'était pas au rendez vous, malgré les changements de pas, micropas ect... Donc, quand le temps le permettra, je referai des essais.

Hello Seb Même pour les bias ça ne semblent pas ok. Normalement les bias comme les darks ont un niveau moyen très proche et sont en général bien plus sombres quand on les visualise (complétement noirs s'ils sont affichés en linéaires et proche de ce que montre @krotdebouk quand ils sont affichés en mode Auto ajustement dans Siril par exemple). Le problème des screenshots comme ça, c'est qu'ils ne signifient pas grand-chose quand on ne sait pas exactement comment tu les as pris et quel étirement leurs est appliqués. Il faudrait partager un bias et un d'un dark au format fit pour qu'on puisse juger si il y a vraiment quelquechose qui cloche. En-tout-cas, il serait utile de connaître le niveau moyen d'un dark, d'un bias et d'un light (dans Siril, Analyse de l'image > Statistiques) Sinon, comme le dit @Ant-1, je pense que des poses de 5mn sont trop longues et probablement contreproductive. Nico

Ok c'est noté merci

Oulala, il faudrait que je le bascule en anglais, mais avant je voudrais qu’il soit mieux debugé, et j ai besoin de vous 😏

@guiness tu devrais proposer ton plugin sur le discord de NINA afin qu'ils le mettent dans les onglet d'extentions https://discord.com/channels/436650817295089664/ pratique, non redoutable, l'onglet de mise en station basé sur la dérive.

Voilà, c'est bien ce qu'il me semble.. Même durée, même ISO, même température et dans le noir. Tu t'es peut être mélangé dans le nommage des fichiers ?

Effectivement, je n'ai pas la même chose. Mes darks ressemblent plus à des offset!!! Je les fait avec le boitier APN et son capuchon en place. En général pas installé sur la lunette. Et même durée de pose que les brutes.

Tu les fais comment tes darks ? Un dark auto stretché ça ressemble à ça :

Moi ce que je fait quand il y a une limite de requête / jour, pour ne pas etre impacté "financierement" dans l'application je prevois un parametre ou l'utilisateur rentre sa propre clé API , que tu utilises du coup, il suffit juste de lui expliquer comment s'inscrire gratuitement comme ça pas de soucis et tout roule et c'est tres simple ... pas de blocage de ton coté en cas de trop de requetes avec ta propre clé et unique clé du coup pour tous les utilisateurs La clé étant ainsi personnelle, elle est indépendante du projet est tu es dans les clous puisque tu ne livres pas la tienne Apres je n'ai pas vu que c'était interdit sur un store Android

Bonjour, Dans mon cas, j'ai une prise secteur accessible aux 2 endroits où j'image, donc pour le moment, je reste sur cette option plutôt que d'acheter une batterie. Je préfère mettre mes sous dans l'amélioration de mon set-up (mise au point aux par exemple) pour le moment. Seb45

Merci Ant-1 Pour le filtre, OK, je vais l'enlever. Par contre, j'image soit dans le Loiret (bon ciel) soit à Paris intra-muros. A Paris, faut-il aussi que je l'enlève? Ou le niveau de pollution lumineuse fait que c'est intéressant de la garder? Pour le retraitement, je fais tout en automatique sous Siril, j'utilise le script "OSC-preprocessiing", et ça me donne des résultats mauvais. Pour donner une idée, voici un offset et le master-offset et un dark et le master-dard (je les affiche en mode "histogramme" de Siril pour montrer les défauts). Est-ce qu'ils vous paraissent normaux ? Exemple Offset Master offset Exemple dark Master dark Pour la caméra, je vais réduire les temps de pose. Je suis à 800ISO, je peux baisser, mais comme je récupère le RAW, cela ne devrait pas avoir d'impact. Guidage : oui par une lunette guide. Le résultat est correct, les étoiles sont rondes Pas de dithering, je ne sais pas comment on fait. Seb45

Bonjour, J'ai eu le même genre de soucis avec le P.O d'origine de mon Dobson sky watcher 254. Ça mouline dans le vide. En serrant la friction fort, j'arrive à le faire descendre mais pas à le remonter. Serrer plus la vis de friction ne réglait donc pas le problème et le méplat du tube coulissant était correct. Je me suis rendu compte en démontant tout que le soucis venait du fait qu'un roulement à bille fixé grâce à une vis sur une platine à l'intérieur du P.O était brisé : J'ai retrouvé l'autre demi cercle dans le barillet du miroir primaire car le même jour j'ai nettoyé mon miroir, je n'ai pas vu de trace d'impact heureusement! J'ai mesuré la taille du roulement, c'est du 3x8x3 et j'en ai commandé trois pour avoir du rab au cas ou les autres casserai un jour : 14,46€ livré par lettre. Pour la remplacer, j'ai dévissé les 4 vis cruci de serrage de la crémaillère pour libérer le tube coulissant, puis desserrer les deux vis Allen sous le P.O (flèches blanches image 2) qui tiennent la platine tout en la maintenant pour ne pas qu'elle tombe sur le miroir, ce serait ballot Voir photos ci dessous, sur la troisième, on voit la fameuse platine que j'ai desserré avec un vis en moins (flèche jaune), celle que je dois changer (image 4). Hop tout remarche parfaitement, le premier prix en P.O à crémaillère que j'ai trouvé étant de 170€, je m'en sort bien avec 14.46€ de fournitures

Pour chasser les dernières gouttes, j'incline le miroir et souffle, soit avec un sèche-cheveux en mode froid, ou tout simplement à l'air comprimé d'assez loin. C'est très rapide.

Meteo Blue limite son API gratuite pour des projets privés et personnels (pas d'autorisation sur un store Android) et limite de toute façon à 5000 requetes par jour par application. Pour un projet comme AstroMeteo il faudrait que je paye l'API. MET Norway est quasi le seul qui autorise tout projets, il faut par contre bien coder les requetes et gerer un cache pour ne pas saturer leurs serveurs. Je viens juste d'integrer en plus une donnée fiable de jet-stream via open-meteo, qui accepte les projets avec 10.000 requetes/jour. Pour le jet-stream je gere un cache un peu plus long pour ne pas etre limiter.

Belles images et sacré canon....

Bonjour, je viens de faire une V2: - Correction de bugs, principalement: des bugs à l'affichage des courbes reconstitués avec des décalages qui restaient à cause des drift. Un bug sur l'onglet de statistiques avancées qui n'affichait pas les bonnes légendes sur le dernier graphique - ajout d'un onglet d'affichage de l'erreur de mise en station: attention, cela ne vaut pas plus que ce que ca vaut comme on dit! j'ai eu pas mal de difficulté sur ce module, donc indulgence svp! https://drive.google.com/file/d/1o_eQj4fDxz9DWdr8UY_z2i9BWuQXLY4u/view?usp=sharing Si vous voyez d'autres bug, n'hésitez pas à me le dire, en espérant que ce plugin puisse apporter une aide.

Question bête ... Pourquoi ne pas utiliser les API mis à disposition par Météo Blue qui est utilisé tres souvent par les astro amateurs ! et fait figure de "reference" Bonne continuation

Les filtres orange, rouge et vert foncé, je n'en ai pas utilisé en astrophoto. Ca sert en observation, planètes apparemment : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires/filtres-visuels/filtres-colorés-pour-lobservation-des-planètes En astrophoto CP, on utilise des filtres LRVB, Ha, OIII et SII avec un capteur monochrome. Avec une caméra couleur, non filtré d'origine puisque dédiée à l'astrophoto, on utilise un IR/UV Cut pour couper comme son nom l'indique, les IR et les UV. Sans, ça donne des images aux couleurs étranges. C'est un filtre L (luminance), comme celui qu'on utilise avec la caméra mono. Pour faire ressortir le Ha et le OIII des nébuleuses, en général on utilise un filtre duo Ha/OIII qui permet d'avoir ces deux longueurs d'ondes en un coup. Le OIII est dans le bleu, le Ha dans le rouge. Avec un APN non défiltré, tu auras peu de Ha puisqu'il est coupé par le filtrage d'origine et donc ce genre de filtre ne sert à rien, même pas sur le bleu puisque la sensibilité du capteur de l'APN est relativement faible sur cette longueur d'onde et bien souvent le OIII n'est pas très fort. Commence sans filtre avec ton APN, consacre toi aux cibles simples en RVB et lumineuses (galaxies, amas d'étoiles..). Une fois que tu auras fait et réussi une image de galaxies comme M81 et M51 par exemple (capture, guidage et traitement complet avec darks, flats et offsets), il sera temps de voir la suite.

les ventillo ne servent à rien, ils sont trop petits. tu sortiras la télescope 30min avt l'observation ça sera plus efficace. avec les petits ventillo c'est comme si tu allais souffler sur un chaudron de soupe avec une paille, c'est epsillon... si tu veux vraiment faire qqch tu prends un ventillo de bureau en USB que tu mettra par dessus, l'helice fera 15cm de diamètre ça causera un peu plus et comme tu auras laissé un peu de place autour du miroir avec une boite de 250 ça permettra de laisser respirer la bête. en 20ans j'ai jamais vu un strock allumer son ventillo, c'est que de la deco. Yannick