Toute l’activité

Les couleurs sont peu communes, mais ça lui va très bien, au Pac-Man. En tout cas, les détails sont fins et le traitement est excellent.

Superbe ! Je pense que plutôt de vouloir faire un axe en plastique 3D il serait suffisant de le faire avec un rond en alu ou laiton de 1-2 mm de diamètre qu’on glisserait dans un trou alèsé à la perceuse.

je suis de plus en plus surpris de voir ce que l'on peux faire avec ce type de télescope. surtout avec des poses de 20 sec. bien joué

- oui, F/4 permet un accès au porte-oculaire plus facile au zenith pour les personnes mesurant moins de 1,8m. Pour les constructions optimisées, le PO est à #1,55m pour un F/4 et #1,75m pour un F/4,5. - F/4 permet aussi plus de facilité l'équilibrage car le bras de levier est plus faible. l'équilibrage va bcp dépendre de la masse du miroir primaire, tu trouves des miroirs d'épaisseur de 25mm (6kg) à 42mm (11kg). - le rangement est plus facile avec un F/4, les tourillons seront plus petits et les tubes plus courts. Le problème de coma n'existe plus avec les oculaires Houdini, tu n'as plus besoin de paracorr, tu gagneras de l'argent et de la masse sur la cage secondaire. yannick

merci du compliment, J'ai du changer le pc car le vieux i5 série 8 ne suivait plus lol 🥵 . surtout au dessus de 150 photos. Du coup il faut bien faire chauffer le nouveau lol.🔥🔥 merci.😁

@lviatour Ce que je ne comprends pas c'est que en posant la question à PA il me répondent que le trépied n'est pas prévu pour la 150i... Question à PA : Objet : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/trepieds/tr%C3%A9pied-colonne-pour-montures-ts-optics_detail Bonjour. Pas besoin d'un adaptateur pour y monter la skywatcher wave 150 i ? Merci, cordialement. Réponse de PA : Hélas non, actuellement ce trépied n'a pas de "solution" pour une Wave 150i 😞 Bien cordialement,

Une info pour les linuxiens et utilisateurs de Kstars que Minh m'a donne directement: "Yes sir. 100% compatible with kstars/indi. I'm using Kstars myself on my remote obs."

Après IC1848, au tour de M31 : GraXpert (background extraction) Astrométrie + Spectrophotométrie StarNet VeraLux_HyperMetric_Stretch VeraLux_Curve Recomposition starless/starmask Contraste (CLAHE) Saturation des couleurs Peut--être est-ce un peu too much... 🤣🤣🤣

Les précommandes peuvent être annulées moyennant 4% de pénalité. Le bénéfice / risque c’est 100€ de gain / 63€ de perte. Ça ne me paraîssait pas deconnant de le tenter. Apres, les analyses de 3 pages sur la base de rien, ça ne vaut pas grand chose. On aura des images avant la livraison, assez tôt pour annuler si besoin. En plus c’est la période d’orion. Parfait pour tester la dynamique du bouzin.

Premier test avec mon Seestar S50 Pro . 450 x 20s sur deux nuits avec presque le pleine lune.

Oui c'est vrai qu'il faut en prendre et en laisser sur CN. Il faut neanmoins admettre qu'une grande quantité de précommandes se font sans réellement connaitre le produi et les specifs du capteur. Et 10/12 bits est quand même juste en terme de dynamique. Les acquereurs pourront toujours revendre leur Draco quand ils verront des coeurs de galaxie ou des coeurs de neb saturés et irrécupérables. Bref à suivre... Et finalement ce sera peut être bon...

Salut Gilles, Et oui les années passent très vite. Pour ma part je suis le site depuis le début, si mes souvenirs sont bons -2002- J'ai souvent changé de pseudo et pas trop actif non plus, je le consulte tous les jours. @+Daniel

Bon, j'ai dessiné ça : L'idée, c'est que le truc se clipse sur le Quickfinder. Le haut du Quickfinder est assez fin avec de légères lèvres... Je compte m'en servir pour bloquer le pare buée. 2 fentes arrières devraient permettre de "jouer" l'élasticité du plastique (PETG) et faciliter l'installation. La "charnière" comporte un tout petit méplat pour que le capot reste ouvert. Il reste à tester le tout et voir si le système de fixation est fiable, sûrement ajuster la charnière (dimension et méplat) et vérifier si le truc s'imprime correctement d'un coup. Si non, c'est la crotte pour l'axe... Pour cela, il faudra attendre au moins 1 semaine, 1 semaine et demi... Je serai loin de mon imprimante pendant tout ce temps 😥 Après, on pourra voir comment arrondir les choses et améliorer le look... A bientôt et bon ciel d'ici là !

Salut On aimerait en savoir plus sur ton montage ! Ça m'intrigue ta photo => Oublie les cartes arduino c'est la préhistoire les AVR Passe à l'esp32 Il y a tout, en mieux et même moins cher

Bonjour, un petit retour sur ce projet qui fonctionne à merveille depuis des mois dans mon abri distant et sur mon setup nomade. Cerise sur le gâteau ce petit joujou permet de re focaliser la caméra de guidage en parfaite synchro avec la map de la caméra principale dans NINA (shifting des filtres) Je compte bien continuer sur la lancée pour un SOL'EX en adaptant un peu les plans. Ma question est la suivante le circuit de base fonctionne avec un NANO made in China qui permet d'alimenter le moteur sans source 5V externe (le classique 28-BYJ-48). Un petit plus ça se connecte en USB-C. Problème sur les séries de ces cartes c'est la loterie sur 4 achetées 3 sont bonnes et une ben ça ne délivre pas un 5v assez puissant. Je cherche une Nano board qui serait correcte en remplacement dans le futur de celles que j'ai achetée. Je suis sûr que vous avez une idée Les cartes achetées sont les suivantes https://www.amazon.fr/dp/B0DKJMJ147?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title Au plaisir de vous lire

Merci à tous pour vos conseils. Effectivement, une petite bande de feutrine devrait faire l'affaire!

Bonsoir les ami(e)s J'espère que vous allez bien et que Franck va mieux ? Voici une vidéo avec une euplote qui semble avoir des bosses sur sa sa carapace dorsal, c'est la première fois que je vois cela...... Je vais faire une recherche . L'objectif du microscope est de 40X . Bonsoir à toutes et à tous ,amicalement Charles .

oui, c'est très efficace. Je m'en sers aussi pour l'observation du soleil

Tiens ça faisait longtemps que j'avais pas alimenté ce fil, pourtant il y aurait matière ... Plus de scrupules, je fais comme les autres maintenant. "Claude, fais moi un beau planetarium" (merci @patdut ) Bref, je reprends tout le front encore une fois, mais ça va relativement vite Demo ici, qui tourne sur le même backend et en lecture seule. Tous les panneaux ne sont pas implémentés, mais ça va venir vite. https://pilost.ostserver.fr/ C'était le post/jalon de mes dix ans ici. Pas mécontent.

Ça peut éventuellement marcher en solaire... Mais un truc noir ça va taper et faire chauffer la caboche !!! ☀️🥵😓 J'ai 2 mallettes et ça fait un de secours ou à prêter. J'en ai un spécifique œil gauche et l'autre de forme symétrique peut aller aux deux yeux.

Pourquoi 2 caches oeil, vous avez 3 yeux 😱 ? Outre la bonne idée du t-shirt, cela va me rappeler mes années Calédonie où utiliser un t-shirt en cache tête était l'accoutrement "national" !

Oui. Sauf s'il y a du soleil !

Un simple vêtement noir ou gris sombre à capuche peut suffire. Sinon un t-shirt noir enfilé en tour de cou que l'on rabat sur la tête. Méthodes sorties du placard, que j'utilise des fois en même temps ! Avec un cache-œil (mode Anakin Skywalker pirate) en plus, l'isolement et l'immersion sont parfaits ! Et ça coûte quasi rien. J'ai toujours un t-shirt noir manches courtes dans mon sac astro et 2 cache-œil dans mes mallettes à oculaires. L'hiver, un manches longues rajoute l'option écharpe pour lutter contre le froid. Simple, pratique et très efficace ! Oui.

Salut ! Un peu de recherche avant de demander ne ferais pas de mal . Il existe plein de méthode pour simuler des images. Par exemple avec le logiciel SkyMaker. On en a aussi parlé sur le forum ici : Par ailleurs il y a plein de méthode pour obtenir de 'vrai' images. Sur certain site d'astro amateurs et dans certain tuto les brutes sont directement téléchargeable. Aussi les grand observatoire (Hubble, JWST, Euclid...) rende leurs images publique.