Toute l’activité

Bonjour, la pluie, seulement en hivers--au moins chez moi, mais le printemps n'est pas loin! J'adore ton p'tit bonhomie faisant l'helicoptere!!

Tu es sur un portable ou sur un mini-pc? Quand on connecte un câble sur un port USB, il va y avoir négociation sur la vitesse. Si le USB3 en Super Speed est considéré comme ok, il est possible malheureusement que le transfert de données se fasse mal. Dans ce cas, il n'y a pas forcément de renégociation... Et le lien peut être aussi totalement désactivé. -- La solution temporaire, c'est de reboot ou comme tu as fais, passer un câble qui ne pose pas de problème sinon ça peut revenir. L'USB2 est moins sensible aux perturbations. La solution pérenne, c'est d'avoir des câbles de très bonne qualité, mais surtout de les avoir les plus courts possibles... Donc mini-pc plutôt que portable.

A peu près, c'est vrai. Mais au niveau de la déclinaison ça part souvent dans tous les sens, ce qui n'aide pas à faire des explorations par zone (quand on travaille au chercheur sur monture dobson, ça aide de garder un peu ses repères d'un objet à l'autre) !

MERCI POUR TOUTES CES AVIS

C'est clair que si tu en as plus ce sera bien mieux, mais 450 images stackées, c'est déjà mieux qu'une seule.

Bonsoir à tous Le temps que les nuages passent et repassent pour utiliser mon dernier setup, je profitais ce soir de courtes éclaircis pour remettre en marche un petit setup : Mak127 + PlayerOne Saturn. Et là, je retombe sur un problème qui se manifeste périodiquement et sans raison. Je n'ai aucun retour (même avec une pose 10 s et un gain au max sur une cible comme sirius). Je pense que c'est le débit du câble USB. J'ai tenté avec 2 câbles USB3 à plusieurs reprises. Je n'ai rien. Je retente avec un câble USB2. C'est OK. Je remets le premier câble USB3, ça remarche. Je crois avoir vu passer des discussions sur ces histoires de débit de port USB. Avez-vous parfois ces problèmes ? D'où ça vient exactement ? Que peut-on faire (un paramétrage sous windows ? ) Merci pour vos idées PS. Ah oui, je suis sous sharpcap.

Alors je n'ai pas réussi totalement à corriger l'axe AD mais le graissage a fait du bien

Détendez vous, c'est un forum d'astronomie. En vous souhaitant un ciel dégagé pour de belles observations. ⭐

Effectivement, rien de différent. En fait je pense qu'il affecte des z aux galaxies qui en ont un de répertorié, on voit aussi que certaines galaxies détectées dans ton image n'ont pas de z spécifié.

Je ne crois pas que les spads seront un jour utilisés pour l'imagerie astro. Ces capteurs sont très intéressant pour enregistrer le moment où arrive le photo et sont donc utilisés pour les lidar ou les petscan. Ils sont par contre pas terrible pour les faibles flux car leur sensibilité est faible à cause d'un mauvais facteur de remplissage. En plus c'est difficile d'en faire de grande matrice car l'électronique de lecture est complexe. Sinon Les cdds sont abandonnés depuis longtemps pour l'imagerie grand public... Par contre il y a des capteurs cmos à tres haute sensibilité qui sont en train d'être développés (qis) et ça, ça semble prometteur: bruit de lecture inferieur à 0.5 e-, possibilité de détecter quelques photons, très bonne sensibilité.

Il y a déjà des caméras qui sont en-dessous de 1 électron. Et en photons, ça ne change rien car il ne faut pas s'imaginer que les SPAD font mieux que les CMOS sur ce point. D'ailleurs, quand je dis 0,5, c'est le niveau des records, pas de la moyenne.

Bien belle cette version 🙏

Belle image. On sens bien la maîtrise du sujet.

Je précise qu'il n'y a pas de mots coupés et que s'il n'y a pas de smileys au bout de toutes les lignes c'est juste par manque de place ☺️

Très intéressant ! Merci pour le partage.

OK pour les réponses par MP mais je ne donne pas d'indice pour le moment. Et je ne suis pas en permanence derrière l'écran...😐

Le montage global ressemble à ceci : Origin+wedge+SSAG. Bon WE.

Bonsoir Oui merci, ça m’intéresse parce que j’ai prévu autre chose ce week-end. Tant mieux, à 1ère vue, ça ne m’inspire pas trop, alors ça sera plus simple qu'une recherche trop rationnelle Bon, faut absolument que je trouve ma boule de cristal

Pas tout à fait : zwo donne un bruit de lecture de "1 à 3,3é" donc en électrons, pas en photons (tenir compte du rendement quantique) Mais c'est pas le bruit de lecture qui compte puisqu'il peut être négligeable devant le bruit du fdc si on pose assez longtemps. Alors tu as sans doute raison, ça n'a peut être pas d'intérêt sauf pour des cibles très faibles et des poses très longues

C'est bon je viens de télécharger PIPP, autostakker et registax. Le temps de me familiariser avec et je pourrai poster mes premiers essais.

Non, c'est résolu et ça passe. Le problème était une différence de vitesse entre le gestionnaire de périphérique et DSS. Merci pour ton aide

Attention au hub usb, certaines infos sont bloquées, c’est peut être ton problème….

Bonsoir Pejive, bonsoir à tous , Tu veux les réponses en mp ou pas ? Pour permettre à ceux qui passent du temps à chercher qu'ils puissent le faire à leur rythme (tout le monde n'est pas à la retraite ) et de ne pas être écoeuré si un génie trouve tout de suite !

Bienvenue également et surtout hâte de lire ta prose 😊. Bon ciel en attendant.

Siril 1.4.1 Galaxy Annotations 1.2.0 Je ne fais rien de particulier. Tout est coché et le "Z" s'affiche.