Toute l’activité

Jolies couleurs pour moi aussi

Effectivement ca marche bien cette petite bete!

Tres belle!

il y a du monde la dedans! belle prise

il y a pas mal de critiques sur le 90. Le 127 en revanche a pas l'air mal

Et de nuit ça donne quoi ? 😅

Les forums. Voir https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A9F1332 (« Chaque ville de l’Empire avait son forum. À Rome, les forums des divers empereurs. »). Explications détaillées ici : https://missionlinguistiquefrancophone.blogspot.com/2009/11/les-forums-les-mediums-les-medias-les.html

Merci les copains pour votre passage 🤙

Mais comment observer avec des lunettes ? Ces oculaires ont un dégagement oculaire très réduit. -------------- Les jumelles, je trouve que c'est une bonne idée, à condition d'avoir un beau ciel étoilé et pas de pollution lumineuse. En pleine ville, par exemple, ça ne sert à rien. En ville, mieux vaut miser sur l'observation de la Lune, même avec une petite lunette c'est très riche.

Je n’ai jamais renvoyé du matos aussi rapidement !! alors faites attention ⚠️ souvent en promo sur Am….. c’est une vraie bouse 💩 et je ne parle même pas de la molette de map ! Bon ciel à tous le Dob

Bonjour, si vous recherchez un petit Mak 90 je vous déconseille le modèle de Svbony ! Ça tombe bien , j’ai pu les comparer ! Inutile de faire une comparaison détaillée regardez juste les photos 👇

Dernières mesures samedi 28,... 13,45 Elle descend un peu moins vite en magnitude et va sans doute atteindre son pic de luminosité:

L'Askar V reste bien, pourquoi pas, surtout si tu change de monture. Coté harmonique pas cher, il y a plein de nouvelles chinoises autour de 1300 euros. les modeles sure et bien connu c'est 2000 mini, mais avec une guarantie, un remboursement si elle marche pas, etc... Et puis il y a les occaz

Après c'est pas super grave.. Il y a pas mal de supports de moteur de MAP qui sont faits en impression 3D. Celui-ci par exemple pour un Baader Steeltrack et vendu à un prix indécent quand on sait son prix de revient (2.50 € avec l'électricité consommée). Dans ton cas j'ai l'impression que ce n'était pas possible d'éloigner plus le moteur pour tendre la courroie, ton vendeur a mis une clé pour caler. Estime toi heureux, ça aurait pu être avec une tranche de jambon blanc... Soit tu trouves une courroie plus courte à l'aide des références inscrites dessus, 200-2GT-6 avec 200 mm la longueur et 6 mm la largeur (je crois), soit tu fais une jolie cale en impression 3D pour compenser. Moi j'essayerai déjà de trouver la courroie plus courte et avant je vérifierai si ça passe. Ca doit être 190 mm de long (clic-clic), à voir avec une ficelle par exemple. A valider évidemment !

On peut tres bien ne pas utiliser SPCC, et juste aligné les canaux RGB, ce que tu semble avoir fait. C'est équivalent a une balance des blanc en photo. Mais si tu ne touche pas aux couleurs de ton image, ta photo devrait etre comme ca: (a moins que tu shoot a l'APN) Donc forcement, d'une maniere ou d'une autre tu as modifié les couleurs tres fortement ! Apres chacun sa technique

Jolie prise, pas bien' grosse!

En terme de luminance, les détails sont là et je pense que l'acquisition est bonne. Par contre, parti pris ou pas, tu ne peux photographier "ce que tu vois", c'est en soi une affirmation biaisée, de mon point de vue. Qu'on préfère le rgb au sho, pour X raisons, OK. Mais le capteur rgb osc, ne capture pas toutes les couches de façon identique, et ne rétabli pas une balance comme le fait le firmware d'un appareil photo (ou logiciel raw). C'est donc bien un procédé comme spcc ou à la rigueur linearfit qui peut s'en approcher. Tu ne dis pas d'ailleurs quels sont vos matériels d'acquisitions ? Comme dit par @krotdebouk , même une mono avec filtres, selon les conditions, lune, fabrication...devra faire un choix de calibration. Par contre, si tu évoques un choix artistique ou photographique et non une "vérité", c'est évidemment autre chose ! D'ailleurs, le fdc très sombre engagé par contraste d'histogramme et engendrant saturation est bel et bien un de s choix, no pb. Poster la luminance avec un étirement "STF" serait intéressant je pense, non ?

merci, phil1789 et krotebouk je n avais pas compris qu on pouvait autant réduire la durée d exposition.

Oui d'occasion , mais les photos ne montrait pas ce qu'il ne fallait pas voir . Le calage du support moteur n'était pas visible , si j'avais vu la clé qui sert de support , je lui aurai laissé c'est sur

Bonjour à toutes et tous! Passionné d'astronomie depuis longtemps, j'avais mis de coté cette passion et m'y remets avec joie. J'ai un C6 avec une monture équatoriale CG-5 go to. J'ai un 5D mark II pour le moment mais j'envisage d'acquérir une caméra CMOS. Je serai ravi de partager des soirées d'observation avec des astronomes de Paris ou région parisienne!

Superbe image ! Et vraiment top les infos . Merci! Bon ciel . A plus . Nico

Rassure moi, c'est un focuser d'occasion, pas un neuf monté par un pro ?

Oui mais le capteur n'est fidèle à rien.. Le même objet imagé avec des capteurs différents, des filtres différents, une pollution lumineuse différente etc.. donnera des couleurs différentes éloignées de la réalité. Le process SPCC va comparer la couleur des étoiles de ton image par rapport aux couleurs vraies de ces mêmes étoiles. Il en déduira les corrections colorimétriques à apporter à l'ensemble de ton image. Mais comme dit, chacun fait comme il le sent !

Livré comme ça ...