Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. J’ai sélectionné cette machine. Clic ici Est ce suffisant en processeur ? Mémoire ? CG ? Merci. ☺️
  3. Bonsoir @SMASHY, quel est le rendu du Nagler T6 de 2,5mm ? je demande car je me suis toujours questionner sur cette focale atypique pour un oculaire grand champ. Vaut-il le coup de se retrouver dans son set-up d'oculaires ?
  4. Bonsoir, le Nagler 7mm série T6 est un bon oculaire même si, pour avoir pu le comparer avec le Nagler 7mm série T1, je le trouve plus compliqué à utiliser que ce dernier au point de vue du placement de l'œil. Pour moi, une bonne série de Nagler est la série T4 (12mm, 17mm et 22mm). La théorie voudrait que les meilleurs Nagler soient ceux de la série T7 qui viennent de sortir maïs au vue des prix de vente astronomiques 😱, je ne suis pas près à mettre l'oeil dedans ! Le mieux pour vous est de pouvoir tester pour vous en faire une idée avant d'acheter.
  5. Il a un SSD et la carte gra ses derniers pilotes. Datant d’il y a quelques années.
  6. si t'es pas sur un SSD, normal que ça rame. Après, pour la CG met a jour tes pilotes, ça peu parfois bien aider.
  7. Bonjour @clotarius, Très belle lunette. Est-elle numérotée ? Je ne vois pas de numéro sur les images. Je possède une lunette Secrétan très similaire à la vôtre. Mon chercheur est identique au vôtre et est complet. La molette de mise au point est également du même modèle et fonctionne parfaitement. L’objectif, de 95 mm de diamètre, est en très bon état. En revanche, il me manque le trépied. Il va donc me falloir en retrouver un semblable au vôtre. Pourriez-vous me communiquer la distance entre les deux vis de fixation du trépied ? J’ai surligné cette cote en rouge sur la photo. Sur ma lunette, cette distance est de 232 mm. Est-ce également le cas sur la vôtre ? Où avez-vous déniché la vôtre ? Merci pour vos réponses. Astronomicalement.
  8. Aujourd’hui
  9. Bon, après plusieurs tests, je pense que la 560M doit être trop ancienne ou alors ça provient d’une autre chose. Mais ça fonctionne normalement uniquement quand je désactive la CG… Ca doit être un signe ? 🤔 Si quelqu’un peut poster sa configuration précise. Configuration qui fonctionne avec les outils GraXpert Gradient + la suite Cosmic Clarity + la suite SyQon. (Il n’est pas dit que je ne pourrai pas essayer un jour BlurX) Merci. 😄
  10. Salut @Domy90 ! Quelle assiduité ! Caldwell 76 j'avais réussi à le voir... mais en Sardaigne ! Et même là, ce n'était pas terrible. En France métropolitaine, c'est beaucoup trop juste. Même si tu es un peu plus au sud que moi. M71 est effectivement bien visible aux jumelles, et j'aime aussi beaucoup la forme de la constellation de la Flèche ! Figure-toi qu'après nos conversations, je me suis décidé à enfin me prendre une paire de petites jumelles. J'ai pris des 8x56 ED de chez Bresser, vraiment légères à côté des 20x80, et quelle image ! Maintenant que je peux comparer, je préfère nettement l'observation avec les 8x56, bien sûr je voyais plus de choses avec les 20x80 mais le fait de pouvoir les tenir à la main sans trépied, de s'allonger pour regarder au zénith sans avoir les orbites écrasées... ça change tout. La Lune commence à disparaître, tu vas pouvoir mieux profiter de tes soirées. Vendredi soir j'ai fait un petit tour d'une demi-heure aux jumelles, justement en pensant à toi, et en cherchant ce qu'il y avait à voir en ce moment. Effectivement les Messier sont pour la plupart visibles, j'en ai exploré une grosse quantité et presque tous ont été vus malgré la Lune qui sortait. Très belle surprise pour une première sortie aux jumelles. Si tu veux des idées d'observation, voici que j'ai pu observer vendredi. Je n'avais jamais observé dans des jumelles standard, donc je ne pouvais pas donner de conseils avant, mais là c'est sûr que tu pourras voir tout ça : - Grande Ourse : M51, M101, M81, M82 - Chiens de Chasse : M3 - Serpent : M5, M16 (l'amas, pas la nébuleuse) - Ophiuchus : M9, M10, M12, M14 et le très bel amas IC 4665 (la Ruche d'été) - Sagittaire : M8, M17, M22, M23, M24 - l'Ecu : M11 (beaucoup moins spectaculaire qu'au télescope) et M26 - Hercule : M13 et M92 - la Lyre : M57 (tout petit point, comme une faible étoile) et M56 - le petit Renard : M27 (belle tache floue) et le super astérisme du Cintre - la Flèche : M71 (tu l'as déjà vue !) - le Cygne : M29 (minuscule) et M39, je n'ai rien vu d'autre dans cette pourtant extrêmement riche constellation... - Cassiopée : Caldwell 10, M103 (pas passé assez de temps sur cette constellation, il y en aurait d'autres bien sûr) - Persée : Le fameux double amas - la Girafe : la magnifique Cascade de Kemble qui se termine par l'amas NGC 1502 Ce n'était qu'une petite sortie de 30 minutes, c'est tout ce que j'ai pu voir, certainement pas le centième de ce qu'il y a à voir avec des jumelles. Je suis vraiment très content de ce petit instrument, bien sûr rien à voir avec un télescope mais c'est une nouvelle expérience d'observation pour moi, très agréable, et tellement pratique ! Essaie aussi d'observer des étoiles doubles, c'est assez chouette aux jumelles ! Je ne savais même pas que c'était possible mais j'en ai vu quelques unes sympathiques dans le Cygne et l'Aigle... si ça t'intéresse je retrouverai mes notes.
  11. Le problème est clair. Pourquoi ne télécharges-tu pas les fichiers d'astrométrie en local ? C'est plus rapide et utilisable même quand tu es hors connexion. https://data.astrometry.net/
  12. Salut @narnodel ! En effet je ne boude jamais mes petits instruments au profit des plus gros, chacun y trouve sa place et son intérêt à un moment donné. Et comme tu dis parfois la simplicité de l'installation passe avant le diamètre 😉. Résoudre Epsilon 1-2 est facile aux jumelles. En revanche c'est dédoubler chaque composante 1 et 2 en une nouvelle double qui est impossible à seulement 8x. À 130x à 60 mm je n'était pas loin mais c'est à la limite. Bon choix 😅. Le jour où tu vas les poser sur un trépied un nouvel univers va s'ouvrir à toi...🙂
  13. Je vois que te n'as pas été trop atteint par la diamétrite, tu ressors toujours tes petites lunettes ! Suite à ton autre post, j'ai commencé à regarder un peu les doubles aux jumelles 8x56 (ma dernière acquisition... cette fois j'ai dit à mon épouse 😉 ), c'est surprenant comme on peut en distinguer un bon nombre d'entre elles ! A partir d'une écartement de l'ordre de 20" elles sont bien distinctes, pour peu que j'arrive à caler un peu les jumelles pour minimiser les tremblements. Par contre, comme toi je n'ai pas vu la double-double d'Epsilon Lyrae (faut dire qu'à x8 ça n'aide pas), mais comme tu dis je pense que la résolution à ces diamètres ne permettrait pas de les discerner de toutes façons. L'autre soir j'ai même fait une soirée doubles en alternance jumelles / mak180, ça remet un peu en tête les échelles de ce qu'on observe. Deux petits points serrés aux jumelles qui deviennent deux grosses étoiles largement écartées à l'oculaire, ça aide à se représenter à quel point nos outils grossissent, et à quel point ce que nous observons est un minuscule détail perdu dans l'immensité de la sphère céleste. En tout cas c'est très reposant ces petites soirées improvisées, sans collimation, sans mise à température, sans montage de tube... il ne me manque plus que la chaise longue !
  14. Voilà un pro de la rondelle ! 🥵
  15. Alors après avoir ressorti de la naphtaline mon vieux pc gamer. Bon, les 16 go seront le grand maximum et impossible de mettre un nvme a cause de la carte mère. Siril se lance sans trop de difficulté Je vois juste pour l’instant que Siril met un certain temps à lancer les scripts et que celui de Cosmic Clarity merdouille.
  16. bonjour à tous, pour terminer mon séjour à l'observatoire SIRENE sur le plateau d' Albion , j'ai fait la fin de nuit du 23 au 24 Avril sur Rho Ophiuchus. Bon, ça manque un peu de pose, de couleur, on sent bien la présence d'Antares, M80 est un peu cramé et la MAP était un peu dans les choux .... mais on sent que la région a du potentiel ! Atik460ex + filtres LRVB deep-sky astronomik + fs60 à f/4.2 sur GP Astrogadgétisée autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 Acquisitions NINA L : 22 x 300s en binning 1x1 RVB = 7 x 180s binning 2x2 prétraitement imageviewCA, siril traitements siril, photoshop, setiastropro, scunet A la taille d'acquisition, recadrée Annotation ASTAP : a+ Stéphane
  17. Très chouette cette IC1396 Stéphane
  18. c'est vrai que la couleur me semble un brin ... particulière en tout cas, elle est chouette cette nébuleuse ! je la mets dans ma todo list direct ! merci à toi a+ stéphane
  19. pour les aigrettes, honnêtement, je ne sais plus si j'ai "remonté" la table ou pas lors des poses, ça fait ça aussi avec la rotation de champs, mais tout à fait possible qu'elles soient mal positionnées, j'avoue ne pas y avoir fait attention.
  20. il n'y a pas que le temps de pose qui compte pour Ou4 , la bande passante de l' O3 aussi : 7nm , c'est un peu juste ; déjà qu'à 6nm ce n'est pas facile ... l'idéal c'est du 3nm, bien sur. ( voir le récit de nicolas de la découverte : https://outters.fr/wp-content/uploads/2015/12/decouverte-OU4.pdf avec son 5nm il distinguait quelque chose qui est devenu évident au 3nm) En tout cas, je trouve qu'au vu du temps de pose et du 7nm, tu t'en sors plutôt pas mal la couleur manque un peu de pêche à mon gout pour du HOO : sh2-129 pas assez rouge et Ou4 pas assez bleu a+ stéphane
  21. superbe! ça rentre au cordeau mais il y a toutes les couleurs que j'aime dans le SHO .... j'adore le bleu a+ stéphane
  22. merci à vous effectivement, estival que j'ai faite au printemps 12° de hauteur en début de session a+ stéphane
  23. Salut Francis Bienvenue dans le solaire!!! 1ere regle: ne jamais poster en meme temps que Thierry😀 Tu vas te faire plaisir avec l'heliostar!!! vivement les Pises en semptembre....
  24. Super prise JM, joli bonbon en effet. Il tourne ce Newton
  25. Bonjour, je viens d'acheter le celestron astromaster 70. C’est mon premier télescope. Je suis débutant, n’ai jamais manipulé de télescope. J’arrive à pointer la lune ou vénus, mais après serrage des vis pour bloquer la lunette, celle ci bouge toujours un peu créant un décalage. De ce fait, je suis obligé de tenir la lunette pour pouvoir observer une planète. Ma main n'étant pas très stable, je ne vois pas très bien. Quelqu'un peut m’aider concernant ce problème de stabilité ? Merci d'avance.
  26. Et même 99cts avec n'importe quel prix tant que c'est un particulier.
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.