Toute l’activité
- Dernière heure
-
Merci pour ce retour. J'étais passé à côté de ce sujet malgré mes recherches. Je préfère m'orienter vers la fiabilité. Je vais m'orienter vers d'autres montures. Plutôt heq5 pro (et tant pis pour le mode azimutal) ou zwo am3 ou am5 ? Pour la caméra, ça ira quand même pour un début et si besoin je changerais plus tard, ou est-ce vraiment pénalisant ? Je ne suis pas en plaine il fait quand même un peu frais la nuit Pour le reste, ça vous semble cohérent ?
-
J'ai l'Ocal V2. J'hésites à passer à la V3 ou V4... Meilleur résolution, mais surtout meilleur sensibilité. Avec l'Ocal V2, on a vite fait de se retrouver à pousser l'exposition, pour finir avec 1 image toute les 2 secondes... Et c'est pas agréable, ce lag. En tout cas pour moi, c'est un outil indispensable. J'aurais dépensé plus en Cheshire + laser + concentrique, que mon Ocal d'occasion...
-
Quelques images rigolotes ou étranges... bis !
Moot a répondu à un sujet de RIGEL33 dans On fait une pause
-
Comparatif express des solutions de pointage
Moot a répondu à un sujet de Fredalamo dans Matériel général
Quand le pointage est fait avec un oculaire réticulé monté sur le télescope, l'erreur est très faible. Un bon système tient aussi compte de" l'erreur de cône", c'est à dire du fait que les deux axes ne sont pas rigoureusement perpendiculaires. -
Bonjour à toutes et à tous, Je m’appelle Marc, je débute avec "Siril et l’astrophotographie. J’utilise actuellement "Siril pour le prétraitement et le traitement de mes images, et je viens surtout pour apprendre, comprendre ce que je fais (et éviter de faire n’importe quoi 😅). Je suis preneur de conseils, de retours et d’astuces, et j’essaierai bien sûr de partager mes essais au fur et à mesure. Merci pour ce forum et à bientôt !
-
Bonjour J'ai PemPro 3.2 , je l'ai utilisé avec ma monture Losmandy G11 , d'autres montures sont acceptées. L'analyse de l'erreur périodique se fait sur plusieurs périodes ,durée 30 minutes pour moi. On peut envoyer les corrections à la monture qui les enregistre (si la monture le permet) Une fois les corrections enregistrées le suivi est bien amélioré. La documentation en Anglais est importante car il y a d'autres mesures possibles ,lire la doc est indispensable.
-
Salut, mon copain Nico @Bross84 a eu l'imense bonté de me préter son Ocal 4.0 pour le tester avant d'en acheter un sur le T350...😍 Le problème que j'ai avec les laser sont: la collimation du laser le parallélisme du laser avec l'axe optique qui est impossible à atteindre, autocentreurs ou pas... J'ai fait les réglage à travers le correcteur de champ pour avoir les bons adaptateur pour visser l'Ocal sur le PO (très important). En gros, l'Ocal, c'est un cheshire electronique. Du coup je règle le cercle vert our coïncider avec la sortie du correcteur. On peut régler la MAP pour qu'elle soit au bon endroit ce qui est génial. étape 2 MAP sur le secondaire réglé par copain Pierro de Pierro-Astro avec une feuille blanche derrière et on remarque qu'il est "trop haut": Donc ajustement du secondaire pour bien le centrer dans le cercle rouge et réglage des 3 vis pour bien centrer l'image du primaire: on est pas mal. Ensuite, reste à collimater le primaire c.à.d centrer la réflection de l'Ocal en zoomant: On peut être devant l'écran pendant que l'on agit sur les vis de collimation ce qui est très pratique. après réglages: reste à tester sur le ciel. Autre truc important est que l'Ocal permet de vérifier que rien ne bouge entre différentes positions du tube. Franchement, par rapport à un Laser, c'est beaucoup plus précis. Encore un grand merci à toi nico, et je vais m'en acheter un. a+ Serge
-
Comparatif express des solutions de pointage
Fredalamo a répondu à un sujet de Fredalamo dans Matériel général
Je pense que la précision du pointage visuel initial pour faire l'alignement sur 2 ou 3 étoiles a aussi sont rôle à jouer dans la précision finale, les encodeurs haute résolutions ne rattraperont pas des erreurs de 0.5° par exemple même si la réfraction atmo est prise en compte, dite moi si j'ai faux ... -
tres jolie la double bulle.
-
Duo Cosmique dans le Cygne : Le Croissant et la Bulle 🌙🫧
Ant-1 a répondu à un sujet de lviatour dans Astrophotographie
C'est quoi ca ? a part un empilement normal en fait, non ? -
MarkZ67 a modifié sa photo de profil
- Aujourd’hui
-
Toute la zone foisonne de nébulosité, c'est tres sympa !
-
Merci les étoiles sont à revoir, je dois faire d'autres poses et j'en ferais sans filtres pour récupérer des étoiles plus propres Yves
-
Comparatif express des solutions de pointage
Moot a répondu à un sujet de Fredalamo dans Matériel général
Sur les systèmes suffisamment récents, la précision est égale à la résolution. Même la réfraction atmosphérique est compensée. -
PeeBeeTee a modifié sa photo de profil
-
Utilisation d'un dobson pour l'astrophoto
Ant-1 a répondu à un sujet de Kiffikiffe dans Support débutants
Voici 2 photos que j'ai faite avec ma petite TS, sur star adventurer, avec mon APN non défiltré. Donc a peu pres la config que tu regardes. C'est avec des pose de 30s et 1min, simple suivi (pas d'autoguidage sur la SA2). -
C'est bien dommage mais c'est exact https://ssp.imcce.fr/forms/lunar-eclipses/2026-03-03
-
Comparatif express des solutions de pointage
Fredalamo a répondu à un sujet de Fredalamo dans Matériel général
Je sais ces valeurs sont un peu empiriques car basées sur des observations d'utilisateurs que j'ai pu glâner ci ou là, après les encodeurs font aussi leur jobs de ce côté là, aussi les fabricants sont toujours très optimistes dans leur specs. Le chiffre importe moins que l'ordre de grandeur, je peux passer les pointages basés sur encodeur à 0.1° si celà s'approche plus de la moyenne des usages. Quant au Memstar il me semble que les utilisateurs rapportent plus souvent 1° que moins, celà dépends aussi de l'éloignement de la cible suivante ... pour les viseurs optiques celà dépend de l'adresse de l'observateur aussi ... -
Je viens de tomber (sans douleur) sur cette chaine ! https://www.youtube.com/@davetrott6046/videos
-
Bonjour @boubouche bienvenue sur le forum 🙂 Tu peux déjà essayer de joindre les clubs d'astro de ton département. C'est ici: https://www.webastro.net/communaute/clubs/pays/France/04 😉 Une paire de jumelles basique est suffisante. Tu as quoi comme jumelles? Au fait: elle ne sera pas visible depuis la France métropolitaine...
-
De rien, je suis au max
-
Utilisation d'un dobson pour l'astrophoto
polorider a répondu à un sujet de Kiffikiffe dans Support débutants
Visuel assisté sur WA: https://www.webastro.net/forums/forum/130-observation-en-visuel-assisté/ Il existe aussi un forum exclusivement consacré à ça: https://www.astronomie-va.com/forum/index.php -
Salut et bienvenue sur le forum Un bon planétarium gratuit pour savoir ce qu'il y a dans le ciel et ce, a n'importe quelle date et heure https://stellarium.org/fr/ Une appli que j'utilise parfois sur le terrain https://apps.apple.com/ca/app/sky-tonight-constellations-ar/id1570594940?l=fr-CA
-
@etoilesdesecrins Oui je commence à comprendre les limites de mon nouveau passe-temps ! J'ai pu hier faire une sortie pour explorer le Lièvre / Orion, le ciel paraissait clair au départ mais au fur et à mesure que mes yeux se sont habitués à l'obscurité j'ai compris qu'il y avait un fin voile nuageux qui obscurcissait tout. Pas une seule galaxie de mes listes visible au 300, pourtant je commence à être rôdé en galaxies ! J'ai quand même pu avancer dans les amas ouverts + une nébuleuse planétaire compacte et brillante, mais c'était un peu frustrant comme unique soirée ciel profond depuis un mois et demi. Heureusement qu'il y a Jupiter pour sauver la soirée, mais j'ai quand même un peu l'impression de gâcher les nuits sans Lune à faire trop de planétaire... Je commence à me dire que pour ces constellations il vaut mieux viser avant l'aube en octobre, ça pique un peu mais il y a de plus grandes chances d'avoir un beau ciel dégagé. Belle image... d'un côté, ça permet de repousser l'instant tragique où les listes seront terminées...
-
Utilisation d'un dobson pour l'astrophoto
lionthom a répondu à un sujet de Kiffikiffe dans Support débutants
Oui, c'était pour montrer que la GTI peut bien se débrouiller, pas pour lui conseiller une SQA55. Sur le matos, il y a aussi une caméra astro... -
Conseils pour télescope/lunette avec une grande focale
Olivier-Fantasy a répondu à un sujet de AlexAstro18 dans Matériel astrophotographique
Elle a l'air super, tu nous montreras tes images ! -
Bonjour à tous les astronomes amateurs des Alpes-de-Haute-Provence ! Je lance une petite bouteille à la mer locale. Le 3 mars aura lieu une éclipse totale de Lune ("Lune du Sang"), et c'est une date très spéciale pour moi car c'est aussi mon anniversaire ! J'adorerais marquer le coup en l'observant, mais je suis un parfait débutant et je ne possède aucun matériel (pas même de paire de jumelles digne de ce nom...). Je me demande si, par le plus beau des hasards, un ou une passionnée dans le secteur de Sisteron, Digne-les-Bains ou les environs prévoirait de sortir le télescope ou une belle lunette pour cette occasion. Serait-il envisageable que je me joigne à vous pour un moment d'observation ? Je serais ravi de partager ce spectacle, d'apprendre un peu, et bien sûr de respecter scrupuleusement votre matériel et vos consignes. Je suis mobile et flexible sur les horaires de la soirée. Si vous prévoyez une sortie et êtes ouvert à accueillir un curieux pour cette nuit particulière, n'hésitez pas à me répondre ici ou en message privé. Dans tous les cas, bon ciel à tous pour cette éclipse ! Merci
-
Actualités
-
Constellia
-
Mes clubs
-
Linux et astronomie
Club ouvert · 377 membres
-
L'astronomie vintage !
Club ouvert · 332 membres
-
Siril et Sirilic
Club ouvert · 370 membres
-
Astronomie profonde.
Club ouvert · 20 membres
-
