Toute l’activité

Voici avec 60 brutes de 300s NGC6871 ,capture a la lunette 60mm ,asi2600,asiairplus ,mixage dans siril

Salut Une occultation de Vénus par La Lune en milieu de journée lundi 14/09/2026. 😉

Bonjour à tous Etant depuis peu retraité, je me suis acheté , il y a 2 semaines ,un telescope d occasion avec sa monture, C'est un Skywatcher 150/750 P heritage , monté sur une EQ3 Bresser. mais je galère à mort , déjà pour le mettre en station, puis l' orienter.. j'ai aussi un mal de chien à l' équilibrer ! ( d'origine 1 seul contrepoids de 1.42 kg,et ca me parait léger pour les 3.6 kg du tube nu) Bien sûr, j ai essayé d' améliorer des choses dessus, j' ai déjà fait une jupe pare lumière/rosée en mousse noire EVA , et j 'ai d'autres projets de modifs en cours : un bouchon avec filtre solaire, et surtout, et c 'est là que je rencontre des difficultés , améliorer la mise au point qui est, disons le : merdique Pour celà, j ' avais cru bien faire en achetant un SVBony SV161, et la bague adaptatrice pour faire le lien entre la bague d'origine , coulant 31.75 et le SVbony , qui se visse dessus (photo2) le Hic ,c est qu après avoir monté cet assemblage, impossible de faire la mise au point, çà reste flou ,quelque soit l'oculaire employé et de toute la hauteur de débattement du SV161.. Alors, j' ai du louper un épisode, et je n' arrive pas à trouver ce qui cloche , c'est vraiment dommage par ce que le SV161 amène vraiment une précision énorme dans la mise au point par rapport au focuser d'origine. Si quelqu'un connait le problème ,je suis preneur !

Bonjour à tous je m' appelle Philippe, et j'habite au Sud de Nancy. Etant depuis peu retraité, je me suis acheté , il y a 2 semaines ,un telescope d occasion avec sa monture, Cest un Skywatcher 150/750 P heritage , monté sur une EQ3 Bresser. mais je galère à mort , déjà pour le mettre en station, puis l' orienter.. j'ai aussi un mal de chien à l' équilibrer ! ( d'origine 1 seul contrepoids de 1.42 kg,et ca me parait léger pour les 3.6 kg du tube nu) Bien sûr, j ai essayé d' améliorer des choses dessus, j' ai déjà fait une jupe pare lumière/rosée en mousse noire EVA , et j 'ai d'autres prjets de modifs en cours : un bouchon avec filtre solaire, et surtout et c 'est là que je rencontre des difficultés , améliorer la mise au point qui est, disons le : merdique Pour celà, j ' avais cru bien faire en achetant un SVBony SV161, et la bague adaptatrice pour faire le lien entre la bague d'origine , coulant 31.75 et le SVbony , qui se visse dessus (photo2) le Hic ,c est qu après avoir monté cet assemblage, impossible de faire la mise au point, çà reste flou ,quelque soit l'oculaire employé et d'e toute la hauteur de débattement du SV161.. Alors oui, j' ai du louper un épisode, et je n' arrive pas à trouver ce qui cloche , c'est vraiment dommage par ce que le SV161 amène vraiment une précision énorme dans la mise au point par rapport au focuser d'origine. Si quelqu'un connait le problème ,je suis preneur !

BONNE NOUVELLE J'ai trouvé le problème Aller je vous le dis où pas 🤣🤣🤣🤣🤣🥵 Dans NINA Il faut aller dans OPTIONS puis GENERAL Sur cette fenêtre vous allez dans la colonne de droite Chapitre GÉNÉRAL IL Y A UN SOUS CHAPITRE QUI N'EST PAS DÉROULÉ CLIQUEZ SUR LA FLÈCHE POIR DÉROULER. Par défaut lanfréquence d'interrogation est à 600 s et du coup problème BEAUCOUP TROP LONG. Je l'ai passé à 5 s et là le GRAAL 🤩🥳🤯 TOUT FONCTIONNE VOILA SI CELA PEUT AIDER D'AUTRE ASTRAM. BON CIEL A TOUS Merci à Yann et Gadac pour votre aide mine de rien cela motive à chercher le pourquoi du comment.

Ça se discute. Si on réduit drastiquement la consommation de viande (sans nécessairement exploiter des animaux avec un meilleur rendement), et qu'on réduit les productions les plus polluantes (au hasard : la vigne et les céréales, qui sont en grande partie exportées), on peut certainement aboutir à un arbitrage acceptable.

Attention au backfocus avec ce type de réducteur, il me semble que parfois ce n'est pas possible d'avoir la mise au point renseigne toi avant. Par exemple chez Pierro astro https://www.pierro-astro.com/marques/altair-astro/réducteur-lightwave-0,6x-altair_detail

Un copain a fait le test sur une de ses M51, c'est quand même très impressionnant la différence entre ML4 et ML5. Vous avez ML5 en test gratuit pendant 1 semaine si vous aviez déjà acheté BlurX depuis plus d'un an. Il me reste 3 jours pour finir mes traitements

J'ai reçu le mien hier. Je me familiarise avec et posterai des photos ce WE si la météo le permet. Première impression, il est beaucoup plus lourd que le S50

Très chouette pour aussi peu de poses, bravo Julien

Voilà sous SiriL pour la brute d'empilement OIII (celle dont les meilleures brutes sont à 1.37" et les pires à 1.52" dans l'ASiair) : C'est quand même assez cohérent

Je comprends mieux. Mais c'est un peu tiré par les cheveux, effectivement.

À comparer les deux traitements on dirait juste une réduction d'étoiles , un script existe déja

Tu mets l’étoile artificielle au foyer du newt ?

Le rapport n'est pas avec un fotoboleur mais ce fotoboleur nommé HAALAND. La vanne repose sur le fait que l'auteur a pris une partie de ce nom HAALAN et y a ajouté les terminaisons propres à la chimie. Pour continuer l'exemple du BUTxxx l'acide qui lui est associé est l'acide butyrique CH3CH2CH2-COOH qui par transposition donne en ligne 5 de l'image HAALAN-COOH ou acide HAALANDIQUE. Je ne sais si mon explication est limpide, ma carrière de chimiste s'est arrêtée brutalement avec les études il y a 48 ans. Ney

Ça pourrait marcher avec n'importe qui du moment qu'on peut faire un jeu de mots avec son nom et la nomenclature en chimie 🙂

Si c'est le cas, ca se voit pas dans l'impression d'écran que tu donnes. Plusieurs questions après : fais-tu Drizzle x2 ? par exemple. Tu peux fournir une image pour qu'on puisse voir également.

Bonjour @MKPanpan, Pour donner une idée de cette notion de surface exploitée, voici deux chiffres : 1) Du temps des chasseurs cueilleurs il fallait environ 1 000 000 m² (1 km²) par personne pour se fournir en nourriture non cultivée. Ceci explique en partie la dimension des groupes humains d'environ 25 individus. Ils pouvaient vivre sur un rayon de 3 km. 2) Aujourd'hui la France dispose d'environ 6 000 m² de terre agricole exploitable par habitant pour fournir environ la moitié des besoins alimentaires, le reste est importé. Nous ne sommes qu'en demi-suffisance alimentaire dans le modèle actuel, il n'y a pas vraiment de place pour autre chose, et nous sommes presque au taquet en matière de productivité. Elle a même tendance à régresser pour partie à cause du climat, une partie étant la stérilisation des terres. Ney

Merci @22Ney44, j'ai fait un peu de chimie organique moi aussi, même si c'était il y a trèèèès longtemps, dans les années 60... Mais je ne vois toujours pas de rapport avec un footballeur. Mais c'est pas vraiment important 😏

Bonjour @Papalima, En chimie il y a une codification assez stricte pour nommer et décrire les molécules. Prenons les molécules BUTxxxx : Puisque le début du nom est BUT cela signifie qu'il y a quatre carbones dans la molécule. Chaque carbone doit avoir quatre liaisons. 1) le BUTane C4H10 Comme la terminaison est en "ane" elle verra son signe graphique entre les carbones avec un seul trait, c'est une simple liason. 2) Le BUTène C4H8 Comme la terminaison est en "ène", la représentation graphique entre carbone aura deux traits pour double liaison. 3) Le BUTyne C4H6 Comme la liaison se termine en "yne", il y a toujours quatre carbones dont deux sont liés par trois traits, liaison triple. Il vous reste à transposer sur les images du fotoboleur. Ney Édit : Si j'ai pris l'exemple du BUT ane, ène, yne ce n'est pas un hasard, HAALAND est un excellent BUTeur !

J'avoue J'ai cherché mieux sur Astrobin, je cherche encore Elle m'épate cette lulu... Ce soir je colle 15 minutes de RGB pour les étoiles et je termine le OIII jusqu'à l'arrivée de la Lune, ça devrait être bon.

Pour NINA (ne sachant pas ce que Zwo donne exactement sous le nom HFR). 3 ou 4 dans NINA en HFR (Rayon) voudrait dire 6 ou 8 en équivalent fwhm pixels (en théorie). Si tu a un échantillonage de 0.5, tu aurais une fwhm de 3" ou 4" à l'arrivée. Siril calcule le fwhm via une PSF sur chaque brute, un autre logiciel peut avoir une PSF un peu différente. Aussi, ce qui est important c'est d'une part de toujours se baser sur UN logiciel donné, et surtout, la fwhm du stack ne vas pas être une moyenne "bête" mathématique des fhwm des brutes... Le modèle gaussien/moffat4 influe aussi... Bref, c'est loin d'être si "direct". Moi je le fait pour les galaxies par exemples, à la saison, en LRGB avec la 130 à 910. On peut avoir en effet une influence sur le rendu des ces cibles. Pour les nébuleuses, je trouve cela nettement moins flagrant et je ne prends pas tout le temps le temps de le faire à vrai dire.

Dernière version 1.4 ou si bug, repo ouvert : https://github.com/GHD-arch/ShellyPower

Mais une des ressources non prise en compte dans ces changements, dont je parlais au-dessus, c'est les m². Car, en agglomérant le tout pour la transition, il faut de la surface pour : - produire des biocarburants (pour compenser les transports des particuliers, il faudrait produire sur la moitié de la surface agricole française,) - produire du biogaz pour le chauffage ou l'industrie - produire du bois pour le chauffage ou l'industrie - produire de l'électricité par des fermes photovoltaïques (sauf à tout mettre en toiture, mais cela ne suffit pas) - produire de l'alimentation, avec moins de pesticides et d'engrais donc avec moins de rendement au m² Le problème est qu'aujourd'hui, la quasi-totalité de la surface est exploitée en France. Donc que choisit-on ? A noter que la première piste est la réduction de consommation/production de viande : en effet, les 2/3 de la surface agraire est dédiée à l'élevage, le reste est dédié directement à la consommation humaine non carnée. Mais si on réduit drastiquement la consommation de viande (en favorisant les animaux avec un meilleur rendement) et que l'on diminue les rendements agricoles par une agriculture plus vertueuse pour la santé et la planète, il ne reste plus grand chose.

Les points negatifs sont a hurler de rire d'ailleurs : – Temps d’attente long pour l’envoi – Taxes additionnelles à payer à la réception – Léger halo sur certaines étoiles Le gars est a deux doigts de decouvrir que deux points sont evitables en achetant directement dans des boutiques europeenes...