Toute l’activité

Comme d’hab’.. impeccable 👍

superbe! il fallait la voire celle là!

top top! Tu as reussi à avoir des protubérances des 2 côtés, je n'en ai quasiment qu'à gauche sur mes images. Superbes les couchés de soleil!

Salut Une vidéo étonnante d'un saut en parachute depuis 4000 m d'altitude au moment de la totalité: "Vidéo complète (sortie vers l’atterrissage) d’un saut en parachute à haute traction pendant l’éclipse solaire totale au-dessus de Castellón, en Espagne. La sortie était à 13000 pieds, environ 3 minutes avant le début de l’éclipse totale."

Cette personne, c'est moi 🤩👍👏 Il m'était arrivé la même chose au moment de la totalité pour l'éclipse totale de 1999... Une émotion irrationnelle et insurmontable qui trouve son exutoire dans les larmes... J'en garde un souvenir encore très vivace. Cette année je n'ai pas fait le déplacement sur la bande de totalité, j'ai vécu une belle occultation à 93.7 % mais ça n'a rien à voir avec une totale... 😉

Pour en revenir à cette soirée, j'avais fait ces photos pour seconder un journaliste du Journal Sud-Ouest. Voici l'article qui en découle :

Du coup avec 9h cumulées, toujours HOO

Oui c'est ce que je me disais, il est destiné à l'astrophoto normalement. Mais n'empêche comme je l'ai dit plus haut, je ne m'explique pas pourquoi mais je trouve que quand je l'ajoute au Skyglow l'image est plus ciselée. Je vais recommencer les comparatifs ces prochains jours pour être sur que ce n'est pas mon imagination qui me joue des tours. Par contre effectivement si je met l'uv-ir cut seul, je ne vois pas de changement notable.

Magnifique !!

L’uv-ir cut n’a aucun effet en visuel. Le skyglow coupe d’ailleurs aussi à 400 et 700nm. Le skyglow bouffe par ailleurs du vert et du jaune. Je n’en ai pas pour tester ( j’ai un uv-ircut par contre), mais il fera aussi bien seul.

Magnifique champ , bravo !

Chez PA, la tienne à une ouverture utile de 26mm et la TS Optics une ouverture de 23mm comme la SW (pour la comparer aux versions entrée de gamme). Je ne vois pas trop l'incidence que ces 3mm d'écart peuvent avoir au final, je suis preneur de vos informations. Ok merci pour ta réponse. Effectivement pour la lunette ça vaut peut être le coup de faire un effort financier.

Très joli Lion , bien joué !

Salut M'sieur Merci Un traitement un peu particulier. J'ai dû un peu ruser Le process via Pixinsight : Star align de l'image de 5 et 10 minutes Dynamic crop clone des images puis test de auto dbe et gradient correction Sur cette cible AutoDBE est nettement meilleur que gradient correction, gradient correction bouffe les nébulosités. Image solver SPCC BlurX Intégration des 2 images en une seule Statistical stretch via seti astro NoiseX à 0.60 StarX Ajustement de l'histogramme sur la starless en amenant l'histo légèrement vers la gauche via GHS en faisant attention au low clip Color saturation sur les étoiles pour les booster légèrement Split des canaux de la starless Courbe RGBK en S sur les couches G et B pour faire ressortir et mettre en évidence la roue Le bruit monte très vite surtout sur la couche B NoiseX à 0,40 sur chaque couche Combinaison HOO des couches RGB via le script Perfect Palette Unsharp mask, Dark Structure enhance et Color mask sur la starless Légère saturation Réintégration des étoles via Pixel math NoiseX à 0.40

Très belle série et animations , bravo !

Magnifique champ, bien joué !

Bonjour, Si c'est pour de l'initiation à budget contraint (= voir ce que cela donne...), les têtes initiation (différentes marques "Chine") peuvent suffire. Après, si c'est pour "aller plus loin" et avoir un minimum de qualité, on tombe sur la Baader Maxbright II qui est le bon rapport qualité prix. La lunette utilisée le mérite... Ensuite tu pars sur du haut de gamme recherché en occasion comme la TeleVue, les Denkmeier, la Baader prismes Zeiss... Bon ciel. 🙂

Salut les gens, ça va? J'ai ressorti un peu les logiciels de traitement car j'ai plein d'images qui sont dans les disques et qui méritent un peu d'attention. Par exemple, en 2024, j'avais fait ngc6979, le triangle de pickering, avec le T500, un filtre NBZ UHS, une asi 2600 MC duo. 73 poses de 3 minutes. Et ça sort ça : Il y a certainement moyen de sortir plus de signal, mais j'ai pas pratiqué depuis longtemps, donc, faut le temps de s'y remettre. Quand il y a plein de signal, ça aide pas mal déjà. Mais sur les étoiles, le fond de ciel, je pense qu'on peut faire mieux. Vous en dites quoi? A bientôt pour de nouvelles aventures http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/smile.png Michaël PS : On va vous reparler du 500 bientôt ... et j'ai envie de dire enfin!

Non pas du tout, tu peux mettre tes réalisations, c'est un fil sur l'observation de Pluton qui est bien placée en ce moment, donc n'hésitez pas à partager vos images 😊

Merci, je vais regarder ça 👍😊

Bonjour pour le C8, si tu veux faire aussi du lunaire et la voir en entier dans le champ, la taille des prismes est important. apres, je n’ai pas de points de comparaison, je n’ai utilisé que ma baader maxbright 2. Pour la lunette, regarde le back focus max, ca va te dire de quelle Barlow tu as besoin et la focale des oculaires à choisir.

Il y a un post sur cette caméra sur CloudyNight. Quelqu'un a demandé le développement d'un pilote Indi. Réponse, trouvez une personne capable de l'écrire, la cam est trop marginale.

Bonjour, Merci du retour, ça fait plaisir ! Oui c'est une bonne idée. J'ai fait la modif sur Visuel / planétaire / CP / solaire. Elle sera dispo dans quelques minutes/heure au telechargement avec la version 1.3.19.

merci Konzy ! C'est juste... énorme ! 😶 J'ai du mal à croire qu'il s'agit du résultat de mes prises de vue 😲 Je vais bosser, bosser et encore bosser, tes informations sur ton workflow vont beaucoup m'aider 🙏 Mille fois merci pour avoir pris la peine de retravailler ce fichier C'est réellement passionnant 🤗