Toute l’activité

https://www.facebook.com/share/v/1KJQhBd2cr/ Paradoxe de fermi revu à la lumière des ressources limitées de la terre. Vidéo de l'observatoire de la cite d'azur

Je m'étais même pas rendu compte que cela faisait partie intégrante de IC1396... Si tu commence à nous faire des portions de nébuleuses!😄 Dis, touts tes LBN, LDN, VdB, tu les trouves ou pour choisir tes cibles? Thx a+ Serge

Je suis prêt à parier que Céphée est ta constellation favorite... a+ Serge

Très beau champ Adrick😊 a+ Serge

Par expérience, je dirais que je ne suis pas sûr qu'un Dobson 300 soit plus léger à manipuler qu'une EQ5 avec un C8 ... Sinon, j'ai les deux en Normandie, et si tu passes près de Granville, tu pourrais comparer.

J'ai ajouté la version 1.7.4 qui introduit une recherche avancée basée sur les informations de prise de vue (scope, caméra, date, ...) Release Selune v1.7.4 · tranquiliste/Selune

Alors on veut doubler OUtters sans mettre son clignotant ? Tu vas l'appeler GU1 ?

Bonjour, J'ai fait de l'astronomie pendant environ 20 ans avec un C8 sur une monture Takahashi et puis sur une EQ-5. Puis une longue pose, des reventes, j'ai encore le C8 mais dans mon sous sol, le miroir est piqué. Avec l'âge, je ne peux plus porter tout ce matos sur ma terrasse et le ranger. C'est très lourd. J'aimerai me remettre à l'astro mais je préfère le visuel. Je pars donc sur l'idée de m'offrir un Dobson de 300 mm avec quelques oculaires. J'habite dans l'Oise près de Beauvais et j'aimerai savoir si un possesseur d'un instrument équivalent voudrait bien me faire une démo que je rende compte de l'installation, de l'encombrement et du poids et de ce qu'on voit. Je pense que la mise en place est vraiment plus simple qu'une équatoriale. Je suis dispo, si quelqu'un veut bien me revevoir. Bien à vous. Grégory

Il faut insérer un filtre gris neutre disons 30-50% pour atténuer la clarté de jupi à l'oculaire. Puis reprendre le test, il y a probablement beaucoup de détails perdus dû à l'éblouissement oculaire. Bien sur si le seeing dépasse 1,5x la limite de résolution du diamètre selon Danjon ça ne changera rien.

Soleil Picard du Samedi 16 Mai 2026 - Heliostar76 / Asi 585mm Tjrs un temps de Mars , 11° à peine, pluie , grêle ... Nuages gagnants ! Juste un seul .SER de 30" sans passage de nuages ... donc bien galère et surtout rester pres du tube pour pas qu'il prenne la flotte ! ==> Cliquez les images ... différents traitements ! 2022 - SBRCoach-Astro : Logiciel d'Astronomie DISPONIBLE ==> viewtopic.php?f=16&t=2797

Soleil Picard du Samedi 16 Mai 2026 - Heliostar76 / Asi 585mm Tjrs un temps de Mars , 11° à peine, pluie , grêle ... Nuages gagnants ! Juste un seul .SER de 30" sans passage de nuages ... donc bien galère et surtout rester pres du tube pour pas qu'il prenne la flotte ! ==> Cliquez les images ... différents traitements !

Superbe Sam J'avais loupé ton post Finalement, que faut-il faire pour capturer correctement le coeur et les extensions ? Tout en RGB ?

Vraiment superbe, j'ai pas le niveau pour ca mais du coup je l'ajoute dans ma liste si un jour les nuages s'en vont! Meilleur moyen de progresser en s'y cassant les dents

Bah ca nous donne la chance d'y voir des nebuleuses de jour

Çà devrait aller, perso j'utilise la dernière Ubuntu 26.04, très rapide et très stable.

Merci, je vais peut etre me lancer dans ce cas. c'est un Lenovo T480s avec un core i7 8eme gen, 16G RAM et 1To en nvme

sur Linux c'est très stable, attention que certains script ne fonctionne pas encore sur cette nouvelle version mais cela n'a rien à voir avec Linux. Par contre j'ai un portable puissant, aucune idée de ce que cela donne sur un vieux pc..... et pour la Wave c'est vraiment une superbe monture, tu vas pas être déçu.

Une bien belle zone, merci du partage

Bonjour à tous ! Voici une petite photo de NGC 6888 sans prétention en starless. Intégration de 6H30 d'images sur 3 nuits. (80 poses de 5min) Merci beaucoup pour vos avis ! Monture EQ6 R Lunette ASKAR FRA400 Guidage ASI 120MM Caméra principale ASI 0171MC Ciel bortle 7, filtre L-Extreme, traitement PIXINSIGHT.

Une bien belle rosette! c'est vrai la règle c'est mauvais temps pour chaque achat, il doit y avoir plus d’astronome Je suis moins au Nord mais j'ai effectivement profité du mauvais temps pour commander ma Wave 150i ! @lviatour Pix sous linux? Ca donne quoi finalement la 1.9.4 en stabilité? (mon PC est pas tout jeune, j'ai pas encore pris le risque)

Oui j'ai vu cela mais j'avais fait une demande pour une mission que l'on va faire en aout pour de la spectro mais je n'ai jamais eu de réponses, je me suis dit que je vais élargir mes recherches. Après aout on ne sait pas trop ce que cela va donner avec ce projet Vénus, j'ai vu le centre de contrôle, on sera avec les pros, il faudra être sérieux et ne plus dire de conneries lol

Maintenant je veux la tester en astrophotographie, je me doute qu'elle ne doit pas être au niveau de lunettes spécifiquement pensées astrophotographie mais je veux voir ce qu'elle peut donner. Personnellement je fais un peu d'astrophotographie en dilettante, je ne suis pas un puriste, donc j'en attends juste de quoi me faire plaisir avec mon vieux Nikon D3100, comme j'ai pu le faire avec mon Newton 150/600. On dit souvent que le télescope qui peut tout faire n'existe pas et c'est vrai ! Mais l'evostar 120 EDX permet quand même d'aborder pas mal de domaines de l'astronomie avec certains avantages et d'autres inconvénients, un peu comme un C8 qui lui aussi permet de faire pas mal de choses avec d'autres avantages et d'autres inconvénients 😊

Belle oui cette rosette

Oui c'est vrai qu'il sont compétitifs chez SW, en plus quand on regarde tous les modèles de la série, les écarts de prix sont de 200 à 300€ de la 80 à la 100 et de la 100 à la 120. Par contre on double entre la 120 et la 150 ! C'est pour ça que je trouve le modèle 120 EDX interressant, un prix raisonnable, on a du diamètre, son poids permet l'utilisation d'une monture à un prix raisonnable, elle n'est pas trop longue non plus, donc facilement transportable.

Avant d'avoir testé un réfracteur, je me demandais pourquoi ces gens en font l'éloge, c'est plus cher et c'est limité en diamètre, maintenant je sais 😁 Pour la Takahashi, j'ai la même curiosité, pourquoi des gens sont prêts à mettre 4 fois plus cher pour une TSA 120 que pour l'EDX alors ce coup ci je vais pas en acheter une pour comparer mais si j'ai la chance de croiser un astram qui en possède une, alors je saurai. En astrophotographie je peux comprendre que l'on cherche la meilleure correction possible, mais en visuel l'écart est il si important ?