Toute l’activité

Bonjour, J'ai fait réaliser il y a quelques temps des lignes d'arbre et la platine support de mon Eq6 de mon poste fixe ... Après, il faut trouver le bon lycée et le bon prof, prêt à t'aider .

Hello, Voici NWP1, déjà présentée ici cet été par l'excellent @Lespius ça m'a donné envie de m'y frotter. Pas déçu le mec.... 2 nuits en Ha et 2 nuits en OIII n'étaient pas de trop...pas bien brillante cette cible. Nébuleuse planétaire MWP 1: Cette nébuleuse a été observée pour la première fois en 1987 par Alain Maury sur une plaque bleue prise avec le télescope Schmidt de 122 cm (48 pouces) de Palomar. En 1992, Motch, Werner et Pakull (MWP) ont identifié la source de rayons X ROSAT RX J2117.1+3412 comme étant une étoile de type PG 1159. La même année, Appleton, Kawaler et Eitter ont découvert une immense nébuleuse planétaire entourant cette source de rayons X. MWP 1 est une nébuleuse planétaire présentant une structure bipolaire en son centre et de faibles filaments linéaires, évoquant des ondes de choc, dans ses régions extérieures. Son extension maximale est de 13 minutes d'arc. Les mesures de distance effectuées avec Gaia EDR3 donnent une distance de 502 pc, ce qui correspond à une taille d'environ 1,9 pc. L'âge d'expansion de la nébuleuse suggère un âge d'environ 150 000 ans, bien supérieur à celui de son étoile centrale, une étoile de type spectral PG 1159. Ces étoiles sont des pré-naines blanches pauvres en hydrogène, représentant le stade le plus chaud de l'évolution stellaire post-AGB. On pense que ces objets se situent sur la voie évolutive reliant les étoiles centrales Wolf-Rayet des nébuleuses planétaires (type spectral [WC]) aux naines blanches riches en hélium les plus chaudes (type spectral DO). Cette étoile présente un spectre correspondant à une température de surface d'environ 150 000 K. Nébuleuse planétaire Alv 1 La nébuleuse planétaire Alv 1 (PN G079.8-10.2) a été découverte par hasard par l'astronome amateur portugais Filipe Alves en novembre 2009. Il photographiait MWP 1 à l'aide d'un astrographe ASA de 20 cm (8 pouces) F/3.7 FLI Microline, avec un champ de 60 x 80 minutes d'arc et un temps d'exposition de 14,1 heures avec un filtre Hα, puis de 8,6 heures avec un filtre O-III. Des observations optiques ultérieures ont été réalisées à distance depuis l'observatoire CROW de Portalegre, au Portugal. Elles ont révélé une étoile très bleue de magnitude ~18,2, située à environ 12 secondes d'arc du centre géométrique de la nébuleuse, qui pourrait être l'étoile centrale. Lunette Skywatcher Startravel 120/600 + réducteur 0.6x focale @ 390mm f/d 3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA Ha 198 x 180s (2 nuits) OIII 226 x 180s (2 nuits) Mode Linearity HDR Gain 9 offset 100 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro, Astromax Studio Une brute de 180s filtre Ha: Une brute de 180s filtre OIII:

Hello à tous. J'ai eu une réponse de TSOptics. En fait comme mon PO est neuf, la bague de serrage 2" des oculaires était tellement vissée sur le PO que j'ai cru qu'elle était soudée. Et je n'ai pas osé forcer pour la dévisser. Je l'ai fait et effectivement il y a un petit filetage extérieur "mâle" sur le tube. Bravo Lionel 25 bien vu ! Par contre Medas est étonné du filetage TSOptics en 56 qui n'est pas courant pour cette marque. D'après eux en général c'est pour du Takahashi. J'ai commandé le clicklock de Bader. Merci à tous pour vos avis bonne journée

Travail de longue haleine mais bon... Le % d'échec doit être élevé, je n'ai pas compté le nombre de dents à reproduire mais il doit y en avoir un paquet 🤔

sinon tu prends une barre de laiton, tu la découpes et tu la limes aux bonnes dimensions. Ensuite tu traces les lignes des dents à la pointe à tracer avec le bon écartement et bien parallèles. Une première passe à la scie à métaux et une deuxième avec une petite lime de la bonne épaisseur. Faut pas être pressé, il faut être minutieux mais ça se fait sans problème.

Effet "wahou", ce que j'aurai pas lu. Venant de la part d'un "sumerian dobsonniste", c'est l'hôpital qui se moque de la charité. Je veux bien inviter quiconque le souhaite à passer à la maison, histoire de constater que le bonhomme n'est pas wahou, ni dingo par la même. A une condition cependant : de me rapporter la forme des briques élémentaires. Ce sera le mot de passe, chuchoté dans l'oreille.

Difficile de te conseiller tellement chacun est différent. Est-ce que la curiosité du départ va se transformer en passion, as tu du temps libre pour observer, comment est ton site, etc... Entre faire de l'observation visuelle de temps en temps et faire de l'astrophoto sérieusement il y a un univers et encore on en apprend tous les jours. Perso j'ai commencé avec un Perl 114/900 : optique pas mauvaise mais monture équatoriale "légère". Mais ca t'apprend a faire la mise en station, a faire la collimation, etc... Puis la vie professionnelle et familiale mon fait ranger le Perl au grenier . La passion est revenue quand j'ai eu du temps a consacrer à l'astro. Et là forcement le budget est important parce qu'on commence par une bonne monture, puis un bon tube, puis une caméra, des filtres, une lunette guide, puis une camera refroidie, puis... Une base de 150/750 est un bon compromis mais il faut un bon tube pour pouvoir revoluer. . le Skywatcher a une bonne optique parabolique. Je pense que si j'avais fait de l'observation visuelle uniquement , j'aurais rapidement arrêté : sur mon site pas mal de pollution lumineuse et il faut vraiment un gros instrument pour progresser. La quasi totalité de mon setup est d'occasion , d'abord une monture, puis un tube, puis ... a part les cameras et quelques filtres . Ca m'a pris du temps (beaucoup) mais j'en suis très satisfait.

C'est en effet une autre possibilité. Merci pour l'info. Sur les conseils d'un membre du forum, j'ai pris contact avec un lycée technique qui ne m'a rien promis mais que le projet pourrait peut-être les intéresser. Je devrai avoir une réponse dans les prochaines semaines.

Bonjour, Impression 3D puis moule à la cire perdu en bronze ou alu marche bien. Je connais une personne qui sait faire, mais c'est pas donné et il y a des delais car il fait des "fournées" et il faut qu'il y ai assez de truc a faire pour allumer le four. Cyrille

Salut, v1 et v2 pour moi. Tu vas avoir du mal à choisir 🙂

As-tu parcouru cette rubrique ?

Salut 👋 Sans parler grand froid ou grosse chaleur, voilà ce que j’avais observé avec mon S50 au sujet de l’autonomie : j’ai rajouté une 10000mah, une nuit d’avril, j’avais testé tout ça Avec les 2 batteries (interne seestar et la deuxième chargée a bloc, branchée) sur une session de 22h30 a 06h10, la batterie du seestar étais à 60% et l’externe a 0% anti humidité en route (je crois)

Bonjour est ce que quelqu'un pourrait meux donner quelques images du ciel profond à traité ce serait pour m entraîné en tif ou raw merci

Bonjour, Rho la réponse de guignol ! Tu es certain de bien avoir le modèle que tu mentionnes sur ton tube ? (pour moi, NON) Ce focuser TS existe en de multiples versions (j'ai pas assez de doigts pour les compter). Il y a bien des versions qui disposent d'un filetage de 56mm. Si tu as ce filetage, impossible de le rater. Tu ôtes l'adaptateur 2" vers 31.75. le filetage est en bout de la bague ou tu vas insérer ton oculaire 2 pouces. En image : Note : une petite technique si elle est toujours valable (je ne peux pas le garantir à 100%) Tu regardes la ''bague'' ou tu as la vis de serrage de l'adaptateur 31.75. Si crantée : Pas de filetage. Si lisse : Filetage.

OK merci, mais jusqu'à quand ?... Quand tu commences à shooter vers 20h et que tu dois tenir toute la nuit, jusqu'à l'aube, je ne pense pas que ce soit suffisant, sans oublier que plus la nuit s'installe, plus il fait froid... Et le seestar S30 PRO, ne charge plus sous les températures négatives !

Bonjour à tous, Un ami vient de récupérer un ancien Celestron C8 orange des années 1970, malheureusement sans son câble d'alimentation. J'essaie de l'aider à remettre en fonctionnement l'entraînement d'origine tout en conservant autant que possible le télescope dans son état d'origine. Il s'agit bien d'une version européenne 220 V / 50 Hz. La base possède deux moteurs synchrones Synchron – Made in USA, et l'alimentation se fait par l'ancienne prise ovale à 3 contacts visible sur les photos. D'après mes recherches, cette connectique pourrait être une PH-163 / Belden PH-163, utilisée notamment sur les anciens Celestron, mais je serais très intéressé par la confirmation de quelqu'un connaissant bien ces C8. Je recherche donc principalement un câble secteur compatible avec cette embase, d'origine, NOS, occasion ou reproduction fiable. Je cherche également des informations concernant l'éventuel Drive Corrector / variateur de suivi qui pouvait être utilisé avec les C8 de cette époque. Comme celui-ci est une version européenne 220 V / 50 Hz, je voudrais notamment savoir s'il existait un Drive Corrector Celestron spécifique pour cette version et, éventuellement, en trouver un. L'objectif n'est pas de moderniser le C8 si cela peut être évité, mais plutôt de remettre en service sa motorisation d'origine. Si quelqu'un possède : un câble compatible avec cette prise ; la référence exacte du connecteur ; un Drive Corrector compatible 220 V / 50 Hz ; le schéma électrique ou la documentation de cette version européenne du C8 ; ou simplement l'expérience de ce type de C8 orange, je suis très intéressé par vos informations. Je joins quelques photos de la prise, des moteurs Synchron et de l'étiquette 220 V / 50 Hz. Merci d'avance pour votre aide !

Il est plus compliqué de manipuler "l'axe de recherche" sur une monture équatoriale que sur une monture dobson, qui offre beaucoup plus de libertés dans les mouvements (dans tous les sens, en gros. Horizontal, vertical, diagonal.). La monture équatoriale est limitée à deux axes spécifiques (ascension droite et déclinaison). Par contre c'est vrai que le suivi est facilité, mais cela nécessite une mise en station préalable à toute observation.

J'ai installé mes batteries LiFePo4 dans un boitier isolé (liège et films à bulles) et les batteries sont elles-mêmes emballées dans un film de couverture de survie. Ca limite l'arrivée du froid.

Merci Lionel25, Bien vu. Je vais essayer mais je ne sais pas comment faire pour intégrer les ou les pilotes sous Linux, j'ai un Linux Mint à jour. Je vais installer KStars, je dois bien trouver un tuto... A suivre si j'y arrive. Franck

haha oui je parcours toutes les pages Je demandais ça car apparemment vous l'avez motorisé, et on dirait la commande du focuser Sky-Watcher

Pour la lunette, je pense que l'auteur de l'annonce mélange Euros et Francs 😁 Je connais très bien le trépied, j'ai le même qui traine dans un grenier. Cette chose était vendue sous les marques Paralux, Bushnell, etc ... pour 1000 à 1300 frs il y a 25 ans.

Et pourquoi pas une belle lunette achromatique 😊 Connais pas la marque mais ça à l'air pas mal et dans ton budget. https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio_video/3256054006

Bienvenue et bon apprentissage.

Bienvenue Guillaume ! 👍👍🙂