Toute l’activité

je l 'ai reprise dans astrosurface , level , hdr , local control.😊

My Horizon Sky est en ligne 🌄✨ C'est une carte du ciel un peu particulière : elle calcule le profil d'horizon RÉEL de votre lieu d'observation. Pas un horizon plat théorique comme la plupart des applis — le vrai relief, avec ses crêtes, ses montagnes et ce qu'elles cachent. Concrètement : vous entrez un lieu, et la carte vous montre ce qui passe vraiment au-dessus de l'horizon depuis CE point précis, à n'importe quelle date et heure. Le profil est calculé automatiquement à partir des données d'élévation du terrain, sur 360°. Je l'ai développé depuis le Grésivaudan, où l'hypothèse d'« horizon plat » ne sert pas à grand-chose : il y a des montagnes dans toutes les directions. L'outil répond à une question toute bête mais récurrente : « est-ce que ma cible va vraiment dégager la crête depuis ce spot, ou faut-il monter plus haut / se décaler ? » Ça sert toute l'année : sorties astrophoto, comètes, conjonctions, passages planétaires — et bien sûr l'éclipse partielle du 12 août, où le Soleil sera très bas sur l'horizon ouest. C'est gratuit, sans inscription pour une première vérification. 👉 https://myhorizonsky.fr Vos retours sont les bienvenus — c'est un projet que je fais évoluer au fil de l'usage.

Bigre...

Je ne vois qu'une seule façon d'en avoir le cœur net ! Sinon, petite astuce pour chercher des cibles ou réfléchir au cadrage en amont, active ça dans le menu Affichage de Stellarium : Ensuite active le bouton HiPS dans la barre du bas : Ca permet d'afficher plein de jolies choses, exemple autour de Polaris :

Ahah merci, mon petit 120mm est flatté 😆

T'as loué Hubble ? 😄

Bonjour @Ben Ben, Nous sommes désolé de ce qui vient de vous arriver. Merci pour votre signalement. Nous venons de bannir cet escroc ... Trop tard malheureusement. Le forum étant géré par des bénévoles, certains mails ou réponses aux MP peut prendre quelques fois plus de 24h. Ne pas hésiter à nous prévenir si après une transaction vous n'avez plus de réponses aux messages que vous avez envoyé. Evitez également les contacts par mail. Rester sur Webastro est plus sûr. Nous vous demandons de ne pas donner suite si vous êtes en contact avec ed-dy. Merci Bien à vous, La Modération

Top ces piliers Adrick !

Commence avec la monture AZ (ou Dobson) plutot que l'equatorial. Et commence par le planetaire. tu peux faire un peu de CP du balcon mais limité a des truc tres lumineux genre M27, amas M57, etc. Tu ne fera pas de photo de ciel profond avec un Mak depuis un balcon. Regarde aussi le poid et volume du truc, pour te déplacer. Pour du visuel et surtout du planetaire, le 180 ou 150 c'est bien et relativement compact.

@Fredjel Donc je calibre mes 4 sessions, mets toutes les images dans le même dossier, crée une séquences avec toutes mes images calibrées de toutes mes sessions, empile puis retire le gradient sur l'image empilée de toutes les sessions ?

Bonjour, Je me suis fait escroqué par l'utilisateur ed-dy qui est arrivé sur webastro le 28 mai. Je lui ai versé 420€ et depuis c'est silence radio. Je n'aurai jamais la caméra astro que je croyais acheter et je viens de déposer plainte. Il a également communiqué avec moi par mail avec les adresses mich-el.rive@hotmail.com et michel-s8@hotmail.com. J'ai envoyé un mail à admin.forum@webastro.net mais je n'ai pas de réponse et je vois son compte toujours actif et il a l'air de venir quotidiennement (dernière connexion il y a 4h). @Modération Pouvez vous faire quelque chose pour le bannir de webastro ?

Le retrait de gradient se fait ( et marche très bien) sur une image empilée.

Merci! Pourquoi ça @fcouma, trop basse, il y a une obstruction?

Pour ma première IFN vous ne pensez pas que Polaris serait plus facile que SH2-73 ?

Merci Franck amicalement Charles

C'est pour cela que pour le territoire Morvan, dans le cadre du projet RICE, hormis expliquer qu'il fallait "rénover" l'éclairage public (indispensable pour l'IDA) et cela avec les 4 syndicats d'énergie/d'électricité des 4 départements concernés (et qui ont joué le jeu), et ensuite l'éteindre, il y a eu tout un travail autour de la "nuit noire" d'explication et de réappropriation de la nuit avec les habitants (légendes locales, fausses idées, impact sur les humains et les espèces animales/végétales...). Les "naturalistes" (et pas les "écolos"), déjà présents sur le territoire, associations et personnes isolées, ont adhéré dès le début du projet. 🙂

Merci beaucoup pour vos réponses, oui vous me motivez encore plus. Moi qui utilise graxpert je vais revenir pour les IFN à la méthode manuelle de Siril en sélectionnant moi-même les points tout en observant un cliché déjà fait pour bien viser le fond du ciel et éviter les nuages. @Tromat merci pour le lien

Autant le Svbony 3-8 fait l'unanimité (et je le possède et peut donc confirmer), autant les critiques que j'ai vues sur le Sv245 ne sont pas toutes positives: il a été signalé des casses du mécanisme. En outre, le fait qu'il s'arrête à 16mm ne me le rend pas séduisant du tout... Quant au Sv230, je ne le connais pas, mais il a l'air intéressant. Ceci dit, le Baader Mark IV 24-8 fait aussi l'unanimité et est moins cher: personnellement, je trouve le champ satisfaisant.

Voilà qui me convient parfaitement

V1 pour moi Impossible à imager de chez moi

Merci. Effectivement, je ne guide pas et c'est une caméra non refroidie. Elle est "rafraichie" pour rester à Tambiante -3°C avec un refroidisseur de téléphone. Je fais juste dans ma séquence NINA un recadrage toutes les 300 images (#la période de la monture) pour faire du diphtering et éviter le "walking noise". Je vais me coucher et je récupère les données le lendemain matin... Honnêtement, il n'y a vraiment aucune galère pour le prétraitement, ça prend un peu plus de temps évidemment, là il n'y avait pas beaucoup d'images (en général c'est #8000 images), mais j'ai mon script siril multisessions qui me sort automatiquement mes 4 images LRVB et les statistiques. Je galère plus sur le post traitement :).

La V1 est top 👍. Très beau.

En quoi l’oculaire zoom svbony 245 (8-16) serait-il fragile. D’avance merci pour vos précisions…

Bonjour à tous! 🙂 M16 n'est pas une cible facile en France. Je n'ai donc pu la photographier uniquement qu'entre 20° et 27° d'altitude. L'extinction atmosphérique et la turbulence constituent un véritable défi quand on veut faire ressortir du détail. Voici donc ma tentative sur cette cible légendaire. J'ai effectué un crop important, car mon objectif était de me concentrer sur les Piliers de la Création eux-mêmes, là où se trouvent l'essentiel du signal et de la structure de la nébuleuse. J'ai également réalisé une version avec les étoiles magenta issues de la combinaison brute SHO, car cela me rappelais la première version d'Hubble de sa célèbre photographie des Piliers 🥰 Acquisition: Monture Skywatcher Wave 150i Lunette Askar 120APO 672mm @ f/5.6 (réduit à x0.8) Caméra Mono Touptek ATR2600M Filtres Touptek 36mm S, H & O 52×300s SII, 19x300s Ha et 39x300s OIII (9h10 au total) Ciel Bortle 8 (~17.8 SQM) Astrobin Clear skies! Adrick