Toute l’activité

Plein d'espoir pour une soirée dégagée et sans Lune. Patratas énorme humidité et diffusion, difficile de distinguer m81 dans le chercheur c'est pour dire ... Seuls les amas ouverts étaient sympas. Donc pas de soirée de référence sur les galaxies. Bon ciel

C'est la suite de la prise HaO3 : J'ai fait un traitement assez rapide pour voir ce que ça pouvait donner. Finalement, c'est pas mal pour une première avec cette lunette 49x300s en HaO3 + 22x300s en S2O3 (beaucoup de signal O3 avec le filtre D2 car fait sans lune), j'ai donc fusionné les 4 couches de B et G ensemble pour faire un super_OIII

Merci Seb , Je ne suis pas super content du traitement mais j'avoue que j'ai la flemme de passer plus d'heures dessus J'attaque l'IRIS ou the shark nebula semaine pro avec la lune qui descend pour profiter du PO UV IR CUT

Bonjour à tous, Je ne sais pas vous mais de mon côté question Météo... bref je me suis dit, tiens testons à créer un plugin pour NINA. Donc voilà. Le thème analyse des courbes de guidage de PHD2. OK, oui je sais, cela existe déjà un peu partout ailleurs et peu être en mieux, mais disons que c'était une façon de faire de l'astronomie vraiment autrement... donc voilà (et puis je crois que dans NINA cela n'existe pas) Il y a un petit Readme pour l'installer, je n'ai pas (ne sais pas!) faire d'installateur, donc un bon vieux unzip dans le répertoire adéquate des plugins. En fait il faut dé zipper le fichier du lien et dedans il y a un zip...à dézipper et copier le répertoire dans : chez moi c'est là: C:\Users\"user"\AppData\Local\NINA\Plugins\3.0.0. (je ne sais pas si c'est vraiment clair ce que je raconte là!) https://drive.google.com/file/d/1N-mIzll7yUB1Kfj2o38s2aqdzW9h6Hpq/view?usp=drive_link Merci de vos retours, critiques... bon soyez indulgent c'est mon premier plugin. C'est intuitif, basique n'hésitez pas cliquez, zoomer (avec roulette de la souris) déplacer.... Pour des évolution, pourquoi mais n'étant un géni du code, il faut juste avoir des fichiers de log Phd2 qq part sur son PC. (développé avec des logs d'une monture à vis sans fin, donc certaines valeurs pourrait être absurde avec une monture harmonique) Jouez bien!

@VNA je ne pense pas, regarde le sujet initial :

Bonsoir, L'idée de la batterie proposée par Jeap fait son chemin. En fait ça semble être de mon niveau de bricolage je crois. Il existe des pinces pour batterie déjà reliées à une prise allume cigare femelle. Si on les branche comme pour dépanner une voiture il ne reste plus qu'à alimenter la monture avec un câble allume cigare mâle classique. Je me trompe ? Si c'est ça c'est vrai que ce n'est pas trop cher et qu'on peut avoir une grosse puissance à moindre coût. Juste trouver une caisse pour transporter la batterie et sécuriser/fixer un minimum le matériel.

Merci beaucoup pour vos réponses. Le site de temps d'expos est super. De ce que je vois avec ce site, si je prends la feuille OD 3.8 je risque d'avoir besoin d'un temps d'expo inférieur à ce que mon appareil peut faire donc je vais partir sur la OD 5.0. Avec le télé j'ai tenté une photo de la lune récemment et le plus dur c'est la mise au point manuelle tout en tenant le bazar, pas évident, et on voit bien qu'il y a un flou de bouger, même si c'est pas énorme. Je vais voir pour un trépied facile à transporter.

Aaaah ! Enfin un peu de joie par ici ! Profitez bien de votre côté, pour vous rassurer c’est opaque chez moi ! (De toutes façons je suis crevé, trois belles nuits en une semaine…)

Bonjour, Je débute en astrophoto, j'ai un vieux tamron 70-300mm qui à été réparé plusieurs fois, monté sur un Canon 600D et une Sky adventurer gti. J'ai réellement l'impression que l'objectif me limite donc je pensais m'en prendre un nouveau. D'après vous quel est le meilleur choix entre un objectif photo type Samyang 135mm f/2 ou alors une lunette comme la Sky-Watcher Evolux 62ED ou autre ? (Avec un budget dépassant pas 450-500€...) Merci d'avance

Peut être un coup de pas de bol, moi ça fait 4 ans que je l'ai achetée, je l'utilise assez régulièrement avec la LX85, avec une charge je tiens plusieurs soirées, pas des nuits entières mais 2 à 3 heures pas soirée en général. Et même comme booster, je l'utilise assez régulièrement car la batterie de ma voiture est vielle et à tendance à se décharger vu que je ne l'utilise pas souvent. Et ce que je trouve très pratique que cela soit comme booster pour la voiture ou comme alimentation pour ma monture, c'est que cela ne prend pas de place et c'est assez léger à transporter.

Bonsoir les ami(e)s. J'espère que vous allez bien . On voit bien les détails des tournes vis ......prendre des vis au banc macro pourrait être intéressant l'expérience mérite d'être tentée Franck ,ton banc macro offre pleins de possibilités bravo à toi de les tenter . La vidéo présente un vers qui m'as surpris puis a disparu aussitôt .... je ne sais pas trop ce que c'est , on voit après aussi quelques cyanobactéries . L'objectif est de 40X Bonne soirée à toutes et à tous Amicalement Charles

Je ne sais pas ce qu’il s’est passé ils n’expliquent pas. Oui Oui Dans les deux conceptions, il y a 3 vis. Une est bloquée et les deux autres servent à la collim. C’est vrai. Mais ça doit être facilement modifiable avec des vis creuses plus hautes donc que les écrous moletés. Cf. Ci dessus. Pour le moment j’essaye surtout de comprendre comment je vais bricoler l’ensemble ! Ça paraît simple mais finalement il y a plein de trucs à saisir.

Belle perf pour avoir cumulé autant d'heures dessus. Surtout en ce moment 👍

Bon en tout cas, je sent que ça va être une aventure génial. Il va falloir réfléchir a comment monter ça pour qu'elle pointe vers le ciel en toute sécurité. Puis la se sera déception ou claque. Puis après j'aurai tout le temps de faire les choses plus sérieusement, ci c'est la claque. C'est un cassé tête mine de rien

Faut voir sur un test d'étoiles oui. Difficile de savoir comment l'impact est arrivé, choc, tension, mise en place dans le barrilet ou au moment de les retirer dans ancien barrillet, il est peut-être recent ou bien très vieux. Mais je dirais que le verre casse plus facilement qu'il se déforme, ça m'inquiète pas trop, mais c'est possible quand même. Ça correspond aussi a l'emplacement d'une visses de réglage radial, peut être que les visses en plastique ont été remise après, et que celle d'avant était plus dur, ce qui a créé la casse, a mon avis c'est plutôt ça, qu'un choc.

Il ne faut pas tomber dans la psychose en lisant tous les postes de tout le monde. Tu remontes 2 cas où il y a eu une chute de miroir secondaire, mais il faut décrire aussi le contexte!! est ce une erreur de manipulation, de réalisation, de collage... car tu peux changer la conception mais si tu démontes le miroir avec des mouffles au dessus du miroir non caché c'est sûr qu'il peut se passer des choses. 😉 si tu as peur tu peux simplement passer un fil au travers le support qui vient se fixer sur les branche de l'araignée, pas besoin d'inventer le fil à couper le beurre 😉. de même si tu as pas confiance dans la colle en silicone tu peux mette un fil entre le miroir et son support. Sur la conception de CDLC comme décrite sur l'image, j'ai qques réserves : - comme tu l'as dis c'est plus épais, c'est con qd on veut faire compact - pourquoi 3 vis de réglage ? normalement 2 suffises + un point fixe. si tu n'en bloques pas une, potentiellement tu vas avoir une dérive de la position du miroir, car tu vas jouer sur les 3 vis, donc tu perds l'offset. - les vis sous l'araignée me semblent pas très accessibles. - je peux te prédire une chose c'est qu'un jour tu vas te retrouver avec des petits écrous moletés perdus car dans les transports ça se dévisse vite et donc dans l'impossibilité de faire la colimation. Après tu fais comme tu veux.

Le % importe peu. Faudrait surtout voir ce que cela a engendré comme traumatisme dans le reste du verre. Si les 2 lentilles sont touchée, ç'est pas un "petit pet".

Ca ne m'avait pas sauté aux yeux en première lecture.. Tu fais quoi avec une Lunt 60 puisque ce n'est pas du solaire ?

Toutes marques confondues, c'est fou le nombre de lunettes solaires inutilisables qu'on croise dans les star parties (les nuits du causse noir, les RAP à Craponne sur arzon) du centre de la France... Dans la plupart des cas, c'est le filtre en entrée du renvoi coudé qui a un souci...

Si tu arrives à 2%, et encore....

Et pour compléter... Avec la fin de l'importation de Lunt en Europe cause situation économique, le filtre bleu en question et les autres articles de la marque ne seront plus dispos, donc si tu ne pars pas sur la solution de @sebastien.lebouc, profite de ce que dit @krotdebouk car les revendeurs Astro terminent leurs stocks... Y a peut être un pb de manière générale avec ta lunette (Lunt). Ce serait pas la première x que cela arrive. Si tu as un peu de sous, le plus simple serait d'envoyer ta lunette complète à Oliver (Beloptik) pour contrôle et/ou attendre les ROS à Serbannes et y aller (vu ta localisation géographique). https://www.soleilactivites.fr/ Bonne soirée.

Profite bien @etoilesdesecrins !! ... Je 🤞pour que ça se maintienne....

Le filtre "coté soleil" est mort. soit le changer en allant sur le site mentionné juste au dessus. Mais solution transitoire, c'est le même type de filtre, qui va s'oxyder avec le temps, même si on n'observe jamais le soleil. Autre solution, plus chère mais plus pérenne et plus efficace (meilleure transmission en halpha) https://beloptik.de/en/uv-ircut-on-kg3-filter En filtration simple, le KG5 serait le meilleur choix. Si on vise de double stack, image plus sombre, la version en KG3 serait préférable.

Merci pour les compliments Guardes bien à l'esprit que le carte principale a des parties avec beaucoup de masse thermique. Ne serait que le plan de masse en dessous. Qui plus est je fabrique cette carte avec une épaisseur de 2 oz au lieu du standard 1 Oz, ce qui rajoute encore plus de cuivre. Ca ne m'a jamais empêché de fait des retouches au fer mais je sentais bien qu'à certain endroits mon fer à souder souffrait un peu. Donc si il faut souder l'entièreté, il y en a pour pas mal d'heures de "fun". Rien que le gros connecteur XT90 ( le jaune) doit être particulièrement difficile à souder à la main. Mais je serais curieux de savoir si quelqu'un y arrive, je ne suis jamais essayé à cet exercice sur ce projet.