Toute l’activité

👍 Bonne réception et bon ciel avec ta nouvelle lunette !

Pour vous tenir informé, j'ai commandé la TS 102 f11 ED et un renvoi coudé artesky en 1,25. La différence de prix alliée au témoignage d' @Algenib et des (certes petites) contraintes d'utilisation du rc Takahashi ont guidé mon choix. Je vous tiendrai informé dès réception et bien sûr des premiers tests. Merci à toutes et tous pour vos conseils et avis !

Bonjour, peut être mais certainement pas en Californie et encore moins dans le conté Yolo? ;- )

Alors ça va être superbe alors . . . et Fred_76 va te renseigner certainement mieux que moi. N’hésites pas à lui demander conseil !

Bonjour, très intéressant, j'avais l'impression que c'était une compagnie anglaise? San Diego a ou avait attiré pas mal de ce genre de compagnies pionniers. Sans doute le climat? Merci je m'endormirais un peu moins ignorant ce soir.

hello Macfly51, trop cool merci pour ta réponse. D'un coté ça me rassure. Je ne suis assez bricoleur pour démonter mais je verrai lors des prochains tests. A propos, j'ai vu dans les posts que tu as un Paracorr. C'est indispensable pour ce télescope? J'ai pas encore réussi a régler finement la colim du secondaire, je n'avais pas les clés adaptées lors de mes sorties. La collim n'étais donc pas foufou mais pas délirant non plus, mais j'avais pas du tout des étoiles nets même au centre.

Salut, J'ai en effet eu le même problème. Sans tomber dans l'extrême comme moi où je démonte, dégraisse, regraisse et règle mes montures à réception, tu peux serrer la molette d'azimut plutôt fermement.

04 juillet2025 , Paris vers 17h-18h.. avec un ciel qui devenait blanc ( cirrus) et une très forte turbulence.. au spectro-coronographe ; réseaux 600, 1200 et 1800 traits/mm sur Bresser 102/1350.. Chris

C'est vraiment sympa

Je n'ai pas trop de pollution lumineuse, je suis a la campagne.

Oui c'est ce que je dis dans la description, le champ de base est à peu près 2 fois plus grand . En tout cas, merci beaucoup à toi @Ant-1

Bonjour, Le samyang 16 mm f2 d’occase serait un bon choix pour la voie lactée je trouve. Ne pas oublier que ton d3300 est un apsc, donc rapport de 1,5x par rapport à un fullframe. Le plus important reste ton ciel ! Est il polué par la lumière ou pas ! Demande à Fred_76 du club Payages de nuit qui te dira: Amicalement, FRanck

merci

Bonsoir, je ne sais pas si ce message m'est adressé. Honnêtement, le trépied et la monture sont très stable en visuel. Je n'ai recontré aucun problème. Cordialement, Pascal

Ah, de joli Navions. J'ai rencontré un de ceux-ci il y a fort, fort longtemps : https://www.webastro.net/forums/topic/159884-la-ptite-photo-aéro-du-jour/page/4/#findComment-2489228

.

Je vais acquérir une monture SA mini wifi. Je vais principalement faire des photos de la voie lactée. Merci pour ces infos Le 135mm permet aussi de faire des photos de voie lactée ou c'est plus orienté vers ciel profond?

Salut les Astro, J'ai récemment acheté un Stargate 458P pour organiser des animations avec le public. J'ai juste fait 2 sorties pour le moment histoire de roder le montage et le GoTo (c'est la première fois que j'ai un goto ^^). J'ai eu a plusieurs reprises un petit problème de motricité sur l'axe azimut, le telescope "patine" lors de son pointage et lorsque que je souhaite recentrer la cible dans l'oculaire, la correction a faible vitesse et vraiment impossible car le moteur n'arrive pas a entrainer le télescope... (je dois l'aider en tirant ou en poussant le tube). Est-ce que quelqu'un a déjà rencontré ce problème? (le frein d'azimut est portant raisonnablement serré, même trop je trouve mais malgré cela, ca patine toujours)... Merci beaucoup pour votre aide! 🙏💫 ps : la base est bien à niveau

Rien de visible sur le sub, juste la chauve-souris qu'on devine. J'ai progressé grâce à toi et les autres. Merci. J'avais fait une version avec RGB que je trouvais mieux mais le calamar était beaucoup moins visible, du coup je n'ai pris que les étoiles RGB. Je dois retravailler ça.

Oui, j'aurais pas ozé cette cible a bortle 7 ! Bien joué, et les couleurs sont bien. Niveau cadrage, tu aurais pu avour une 2eme cible avec, juste au dessus il y a le poisson pourri, on en voit la queu en haut (enfin l'arrette..)

Merci pour les commentaires ! C'est un combo focale capteur. Avec un capteur APSC (tout les canon pas cher + Asi2600) n'importe quelle lunette de focale 200/300mm fera l'affaire. A 300mm ca rentre au chose pied. Avec une 533 , ca rentre avec un objectif ou lunette 135mm Avec un appareil plein format, ca rentre dans le champ d'une lunette jusqu'a 450mm. Ma lunette c'est la askar 55, mais toutes les petite lunette 40-55mm de focale similaire donneront la meme chose.

Merci. Mais j'ai trouvé l'explication : j' avais trop resserré le miroir primaire au tambour en le remontant après l'avoir nettoyé !

tres bonne idée de champ, bien cadrée, effectivement ces cible sont pas si faible que ca, pourtant rare ici. Bien joué !

Bien, bonne couleur, bon signal, traitement pas exagerer, c'est tres jolie ! A 600mm de focale je pensais qu'elle rentrait entierement dedans, manifestement pas.