Toute l’activité

T'utilise Synscan du coup? Jamais eu de soucis avec Green Swamp Server de mon coté, que ça soit en GoTo/Passage de Méridien/TPPA. J'utilise un splitter depuis ma batterie sur un port DC 12V10A sans soucis depuis 18 mois. Ensuite sur le tube je passe par un relais SVBony pour tout alimenter dessus.

80% du temps en fixe aussi sorties uniquement sur les congés ponctuels dans l'année

J'ai mis 2 alims pour suivre les preco constructeur mais je suis en fixe donc pas de contrainte J'ai vu pas mal de posts d'utilisateurs sur CN qui tournent avec un splitter

Je relance sur une question sur l'alimentation de la monture. Faut il deux alims séparées (monture et hub) ou comme je le faisais avec ma dernière monture une générale de 12/10A un splitter 5.5x2.1 et ça passe. Skywatcher à l'air de préciser de séparer les sources du HUB et de la monture. Je précise tout va être au pied de la monture (alim + NUC) et passer par les HUB respectifs 12V et USB jusqu’à la queue d’aronde. Sur le tube tout le reste (CAM + RAF+ OAG + Focuser de l'OAG + Focuser EAF ZWO) via un HUB USB3.0 alimenté 12V A+

Bonjour, pour affiner le réglage du secondaire dans un premier temps, il faudrait que tu recule le PO afin de diminuer l'espace entre ton cercle rouge et le cercle de ton miroir secondaire, ça devrait t'aider dans un premier temps à le centrer plus précisément avec la vis centrale, ensuite tu pourras affiner au laser avec les 3 petites vis de réglage. Une fois le secondaire régler, tu peux passer à l'étape du primaire.

Oui en attendant, je vais me faire la main sur mes fichiers vidéos en archive. J'ai quelques vidéos de Jupiter et de la Lune faites avec des conditions ATMO plutôt très bonnes, je vous posterai le résultat.

Merci pour ces conseils, en effet je m'oriente vers la 72 ED. J'ai aussi une Vixen Porta, très commode d'utilisation!

J'adore

quelque soit le modèle du télescope il faut une mise en station , le mètre de niveau

Magnifique, bravo ! 👍👍🙂

Il s'agit d'un dobson ...

APOD d'aujourd'hui: bravo Thierry! PS: je croyais que tu ne soumettais plus d'images à APOD 😉

Merci à tous pour ces explications ! la lumière vas à 300 000 KLM/S dans le vide , on parle bien du vide spatiale, mais quand cette lumière atteind l'atmosphère d'une planète elle est quand même freinée si peu soit elle ?

Bonjours ! Bien venue sur le forum ,il est vrais qu'il faut une bonne mise en station pour faire une bonne soirée observation , il y a sur astro drome 26 Thierry qu'i explique parfaitement la mise en station, d'une monture équatoriale EQ6 et qui peu t'aider. Pour du matériel tout dépend de notre possibilité investissement , et de la durer de que l'on va l'utilisé si c'est pour la vie ou quelques temp car tout s'apprend au fil des soirées et des rencontres avec d'autre passionner bien amicalement.

bonjour a tous j'ai une idée qui m'est passé par la tete je me demande comment est realisé la liason mecanique entre l'axe moteur et le reducteur, ca ne peut etre qu'une clavette qui dit clavette dit jeu obligatoire, je pense que mecaniquement c'est impossible de faire une liaison sans jeu sur 40 mm de diametre 3µ de faux rond c'est environ 1' d'erreur !!! plus le fait que la clavette introduit un effet non lineaire par le jeu clavette rainure (backslash) cette remarque valide je pense l'utilisation de poulie et courroie , de plus la reduction 3 divise par autant l'erreur de division du moteur pas a pas de l'odre de 1/10 de degré , les erreur de transmission ont de multiples sources c'est complexe, je pense qu'il faut arriver a avoir un systeme qui est surtout stable avec une erreur periodique et mon erratique, et jouer avec un bon autoguidage, sinon la solution ultime c'est la boucle fermée, voir le direct drive, mais la c'est pas le meme prix pour ce qui est du direct drive, j'ai tout de meme un debut de solution codeur haute resolution 8 000 000 pas on arrive a trouver autour de 500 euros, et moteur pas cher de scooter electrique (environ 120 euros)

Quand vous aurez votre caméra planétaire ce sera un régal et votre première mosaïque lunaire se fera en un claquement de doigts 😊

Non, pas du retournement au méridien. De la commande qui fait pivoter le RA entre les 2 prises de vues... Synscan a le bug du retournement au méridien effectivement, qui arrive aussi sur du goto. Là en l'occurrence c'est car TPPM n'utilise pas une commande Slew, mais une commande MoveAxis... Et c'était foireux.

un autre essai avec un ancien fichier vidéo, effectivement l'utilisation de ce logiciel est plus simple au final.

Ben comme bcp d'autres, je fais du "Grab & Go" avec le Mak 127... Ou la 80ED sur monture Vixen Porta. 🙂 Pour du planétaire/lunaire, comme dit dessus ni l'une ni l'autre te seront utiles vs le Mak 127. S'il faut cependant en prendre une par rapport à ce que tu as dit, il faut choisir la 72ED. Bon ciel.

Jocker O247 merci pour toujours aussi fantastique ,merci Charles , bien vu ,ce petit vers noir qui se tortie pourrait être une bacterie résolue à 400x Je vais regarder la documentation sur le net et mettre un nom à cette bestiole . Bonne fin de soirée Charles .

Bonjour les astrams ! Nous vous présentons cet objet situé dans le Taureau, imagé depuis le site de Deep Sky Chile au Chili. Il a été particulièrement difficile à traiter pour deux raisons : l’intensité des nuages est faible, alors qu’en revanche il a plusieurs étoiles très brillantes dans le champ. Une quarantaine d’heures ont été nécessaires pour aboutir à cette photo en LRVB et Ha. Vous trouverez les détails d’acquisition et le matériel utilisé dans le tableau ci-dessous. Comme d’habitude nous vous recommandons d’aller voir la full sur Astrobin : https://app.astrobin.com/u/Magellan_Team?i=fyd3s2#fullscreen En espérant qu’elle vous plaise 😉 Ciel clair à tous Marian, Gégé, Jean-Mi, Lolo, Dave et Jean Pour les curieux voici des informations glanées sur la Toile avec le concours de Claude : NGC 1555 / NGC 1554 — La nébuleuse variable de Hind et le système T Tauri Position dans le ciel Cette région se situe dans la constellation du Taureau, à environ 1,7° au nord-ouest de ε Tauri (mag. 3,5), sommet nord des Hyades — un champ riche, entre les Hyades et les Pléiades. Le centre du champ est occupé par l'étoile T Tauri elle-même (RA 04h 21m 59s, Dec +19° 32′), entourée de son cortège de nébulosités. La distance au système est aujourd'hui bien établie par Gaia à environ 144 pc, soit ~470 années-lumière [8]. Histoire de la découverte NGC 1555 fut découverte par l'astronome britannique John Russell Hind le 11 octobre 1852 : ce fut la toute première nébuleuse dont on confirma la variabilité de luminosité, d'où son nom de « nébuleuse variable de Hind ». Elle disparut de la vue dans les années 1860. En 1868, Otto Wilhelm von Struve repéra un second nuage, à environ 4′ à l'ouest-sud-ouest, confirmé par Heinrich d'Arrest — catalogué NGC 1554. Cette « nébuleuse perdue de Struve » ne fut jamais revue après le XIXe siècle, malgré une tentative de repositionnement par Edward Barnard en 1890. Un troisième nuage, repéré par Sherburne Burnham en 1890 tout près de l'étoile, porte aujourd'hui son nom. Le système T Tauri : une étoile prototype, en réalité triple T Tauri est l'étoile prototype de toute une classe d'étoiles jeunes pré-séquence principale. Ce n'est pas une étoile unique mais un système triple (T Tau N, T Tau Sa, T Tau Sb), encore en cours de formation, activement observé en optique adaptative (VLT-SPHERE, LBT-LUCI) [5]. Les nébulosités historiques (NGC 1555, NGC 1554, nébuleuse de Burnham) sont des nébuleuses par réflexion, dont la variabilité est liée au passage de nuages de poussière denses devant les étoiles. Deux flots internes, un flot géant : la vraie cartographie Herbig-Haro Une précision importante par rapport aux appellations courantes du grand public : le système héberge deux flots internes perpendiculaires, cartographiés en détail par spectroscopie longue-fente [2, 3] : HH 155, orienté est-ouest, issu de T Tau N, se prolonge jusqu'à la nébuleuse de Hind elle-même (20-30″ de l'étoile) ; HH 255, orienté nord-sud, issu de la source infrarouge T Tau S, se prolonge sur une bien plus grande échelle en un flot géant : HH 355, dont les deux lobes (nord et sud) s'étendent à environ 20′ de l'étoile, soit près de 1,5 pc de part et d'autre du système [1]. Les zones observées au-dessus et en dessous de NGC 1555 en Hα Ce sont donc les deux lobes du grand flot HH 355, issu du flot interne HH 255. En supposant une vitesse tangentielle typique de 100 km/s pour ce type d'objet, un âge dynamique de quelques milliers d'années est proposé pour ces structures [1]. Une hypothèse dynamique séduisante, proposée par Reipurth (2000) [4] et discutée dans des travaux récents [6], suggère que ce système triple non hiérarchique serait en cours de réorganisation : T Tau N aurait été éjecté d'une orbite proche du couple T Tau S lors de rencontres rapprochées successives, chacune ayant pu générer une paire de nœuds d'émission dans les lobes de HH 355 — une véritable chronologie fossile de l'activité dynamique du jeune système, visible directement en Hα. Autres objets intéressants du champ NGC 1554 (nébuleuse perdue de Struve) : toujours recherchée sur la zone calculée par Barnard, sans certitude de détection actuelle. Nébuleuse de Burnham : petit nuage tout proche de T Tauri. Diverses nébulosités obscures et LBN du nuage moléculaire du Taureau, dans lequel s'inscrit l'ensemble du système. Pour l'imageur La couche Hα est ici la clé de lecture scientifique de l'image : elle révèle simultanément le nuage central variable et les traces fossiles des éjections successives du flot géant HH 355 — un cas d'école rare et accessible en astrophotographie amateur pour visualiser concrètement la dynamique d'un système stellaire triple en formation. Références Reipurth, B., Bally, J., & Devine, D. (1997), Giant Herbig-Haro Flows, AJ, 114, 2708. Solf, J., Böhm, K.H., & Raga, A.C. (1988) — cinématique des flots internes HH 155/HH 255. Böhm, K.H. & Solf, J. (1994), ApJ, 430, 277. Reipurth, B. (2000), AJ, 120, 3177. Kasper, M., Santhakumari, K.K.R., Herbst, T.M., et al. (2020), A triple star in disarray — Multi-epoch observations of T Tauri with VLT-SPHERE and LBT-LUCI, arXiv:2011.06345. Is T Tauri North a "Classical" T Tauri Star?, ApJ (2020), arXiv:2006.10139. On the Nature of the T Tauri Triple System, arXiv:2009.03861. Gaia Data Release (DR2/DR3), mesure de distance du système T Tauri.

Bonjour, J'ai un Meade Lightbridge de 12 pouces. J'ai fait une collimation au laser et j'ai réussi à mettre le point rouge dans le donut du primaire et de ne plus voir le point rouge dans le retour. Par contre sur le secondaire, j'ai du mal à régler avec les vis de collimation. J'arrive à bouger de deux côtés mais pas de l'autre. Bref. Je me suis poser la question, la collimation peut sembler nickel avec le laser mais je dis que le miroir secondaire est peut-être trop haut ou trop bas. Du coup j'ai regardé dans le porte oculaire vide. Je vois bien le miroir primaire avec ses pattes de fixation. Mais je pense qu'il n'est pas centré par rapport au porte oculaire. Du coup je vous le demande. Il faut bien descendre ou monter le miroir secondaire avec la vis centrale ? Au vu de la photo faut -il le monter ou le descendre. Si il faut monter le miroir secondaire comment je fait car il est monté à fond non ? Merci de vos conseils.

Et un premier test, pas encore nuit totale, ciel un peu voilé mais les nuages vont sans doute arriver. C'est propre comme attendu Avec un peu de chance je pourrais tester un peu le guidage, a suivre Edit: dernier test pour ce soir avant que ca se couvre, probablement pas representatif vu le ciel (ciel clair annoncé probable pour vendredi), guidage au meridien, calibration "acceptable"