Toute l’activité

Le problème est clair. Pourquoi ne télécharges-tu pas les fichiers d'astrométrie en local ? C'est plus rapide et utilisable même quand tu es hors connexion. https://data.astrometry.net/

Salut @narnodel ! En effet je ne boude jamais mes petits instruments au profit des plus gros, chacun y trouve sa place et son intérêt à un moment donné. Et comme tu dis parfois la simplicité de l'installation passe avant le diamètre 😉. Résoudre Epsilon 1-2 est facile aux jumelles. En revanche c'est dédoubler chaque composante 1 et 2 en une nouvelle double qui est impossible à seulement 8x. À 130x à 60 mm je n'était pas loin mais c'est à la limite. Bon choix 😅. Le jour où tu vas les poser sur un trépied un nouvel univers va s'ouvrir à toi...🙂

Je vois que te n'as pas été trop atteint par la diamétrite, tu ressors toujours tes petites lunettes ! Suite à ton autre post, j'ai commencé à regarder un peu les doubles aux jumelles 8x56 (ma dernière acquisition... cette fois j'ai dit à mon épouse 😉 ), c'est surprenant comme on peut en distinguer un bon nombre d'entre elles ! A partir d'une écartement de l'ordre de 20" elles sont bien distinctes, pour peu que j'arrive à caler un peu les jumelles pour minimiser les tremblements. Par contre, comme toi je n'ai pas vu la double-double d'Epsilon Lyrae (faut dire qu'à x8 ça n'aide pas), mais comme tu dis je pense que la résolution à ces diamètres ne permettrait pas de les discerner de toutes façons. L'autre soir j'ai même fait une soirée doubles en alternance jumelles / mak180, ça remet un peu en tête les échelles de ce qu'on observe. Deux petits points serrés aux jumelles qui deviennent deux grosses étoiles largement écartées à l'oculaire, ça aide à se représenter à quel point nos outils grossissent, et à quel point ce que nous observons est un minuscule détail perdu dans l'immensité de la sphère céleste. En tout cas c'est très reposant ces petites soirées improvisées, sans collimation, sans mise à température, sans montage de tube... il ne me manque plus que la chaise longue !

Voilà un pro de la rondelle ! 🥵

Alors après avoir ressorti de la naphtaline mon vieux pc gamer. Bon, les 16 go seront le grand maximum et impossible de mettre un nvme a cause de la carte mère. Siril se lance sans trop de difficulté Je vois juste pour l’instant que Siril met un certain temps à lancer les scripts et que celui de Cosmic Clarity merdouille.

bonjour à tous, pour terminer mon séjour à l'observatoire SIRENE sur le plateau d' Albion , j'ai fait la fin de nuit du 23 au 24 Avril sur Rho Ophiuchus. Bon, ça manque un peu de pose, de couleur, on sent bien la présence d'Antares, M80 est un peu cramé et la MAP était un peu dans les choux .... mais on sent que la région a du potentiel ! Atik460ex + filtres LRVB deep-sky astronomik + fs60 à f/4.2 sur GP Astrogadgétisée autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 Acquisitions NINA L : 22 x 300s en binning 1x1 RVB = 7 x 180s binning 2x2 prétraitement imageviewCA, siril traitements siril, photoshop, setiastropro, scunet A la taille d'acquisition, recadrée Annotation ASTAP : a+ Stéphane

Très chouette cette IC1396 Stéphane

c'est vrai que la couleur me semble un brin ... particulière en tout cas, elle est chouette cette nébuleuse ! je la mets dans ma todo list direct ! merci à toi a+ stéphane

pour les aigrettes, honnêtement, je ne sais plus si j'ai "remonté" la table ou pas lors des poses, ça fait ça aussi avec la rotation de champs, mais tout à fait possible qu'elles soient mal positionnées, j'avoue ne pas y avoir fait attention.

il n'y a pas que le temps de pose qui compte pour Ou4 , la bande passante de l' O3 aussi : 7nm , c'est un peu juste ; déjà qu'à 6nm ce n'est pas facile ... l'idéal c'est du 3nm, bien sur. ( voir le récit de nicolas de la découverte : https://outters.fr/wp-content/uploads/2015/12/decouverte-OU4.pdf avec son 5nm il distinguait quelque chose qui est devenu évident au 3nm) En tout cas, je trouve qu'au vu du temps de pose et du 7nm, tu t'en sors plutôt pas mal la couleur manque un peu de pêche à mon gout pour du HOO : sh2-129 pas assez rouge et Ou4 pas assez bleu a+ stéphane

superbe! ça rentre au cordeau mais il y a toutes les couleurs que j'aime dans le SHO .... j'adore le bleu a+ stéphane

merci à vous effectivement, estival que j'ai faite au printemps 12° de hauteur en début de session a+ stéphane

Salut Francis Bienvenue dans le solaire!!! 1ere regle: ne jamais poster en meme temps que Thierry😀 Tu vas te faire plaisir avec l'heliostar!!! vivement les Pises en semptembre....

Super prise JM, joli bonbon en effet. Il tourne ce Newton

Bonjour, je viens d'acheter le celestron astromaster 70. C’est mon premier télescope. Je suis débutant, n’ai jamais manipulé de télescope. J’arrive à pointer la lune ou vénus, mais après serrage des vis pour bloquer la lunette, celle ci bouge toujours un peu créant un décalage. De ce fait, je suis obligé de tenir la lunette pour pouvoir observer une planète. Ma main n'étant pas très stable, je ne vois pas très bien. Quelqu'un peut m’aider concernant ce problème de stabilité ? Merci d'avance.

Et même 99cts avec n'importe quel prix tant que c'est un particulier.

Non justement, il n'y a aucun recours possible si le paiement est fait entre amis, c'est pour ca que les escrocs qui utilisent paypal demandent toujours un paiement entre amis.

Bonjour, Mais est ce que le remboursement fonctionne même si on paie "entre amis"?

Je ne comprends pas comment on peut encore refuser de passer par un tiers sécurisé type LBC ou PayPal. J'ai eu droit de me faire avoir il y a quelques mois par un membre d'en face (plus aucune nouvelle après le règlement d'un oculaire à près de 300€), et bien comme j'avais passé par la transaction sécurisée de PayPal j'ai pû être remboursé aussitôt et encaisser une perte raisonnable. J'étais déjà convaincu avant, je ne peux que conseiller cette méthode.

L'arnaque étant une activité en plein essort, ça peut valoir le coût/coup de passer par une transaction sécurisée type LBC (+4% de frais à partager), 20€ pour éviter d'en perdre 1000€...

Je comprends. Avec des critères stricts (que je comprends aussi...), masse et champ, possibilité de s'orienter vers 2 Vixen SSW 7mm qui sont en UWA pour le champ. Malheureusement, arrêtés en neuf pour cette très bonne fabrication Japon, donc à rechercher en occasion ; on en voit passer rarement, alors une paire... Sinon, du TVO Nagler 7mm en T6, malgré le prix maintenant. Toujours pareil, faudrait pouvoir essayer, encore plus en bino... 🙂

Certains boîtiers ont un connecteur femelle au pas Kodak. Bien pratique !

Bonjour, Je voulais faire une résolution astrométrique, et Siril me dit qu'il n'arrive pas à joindre le serveur: 5:41:04: Résolution astrométrique de l'image de en ligne NOMAD pour un champ de vision de 1.36 degrés, en utilisant une magnitude limite de 14.41 15:41:04: Findstar : en cours pour le canal 1... 15:41:05: Utilisation de 2000 étoiles détectées dans l'image. 15:41:05: Contacte le serveur 15:41:05: Serveur inaccessible ou ne répondant pas (code HTTP 503 - pour plus de détails, voir https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Status) 15:41:05: <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> 15:41:05: <VOTABLE version="1.3" xmlns="http://www.ivoa.net/xml/VOTable/v1.3" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.ivoa.net/xml/VOTable/v1.3 http://www.ivoa.net/xml/VOTable/v1.3"> 15:41:05: <RESOURCE type="results"> 15:41:05: Erreur : impossible de récupérer le catalogue distant du serveur à http://tapvizier.u-strasbg.fr/TAPVizieR/tap/sync?REQUEST=doQuery&LANG=ADQL&FORMAT=csv&QUERY=SELECT+RAJ2000+as+ra,DEJ2000+as+dec,pmRA+as+pmra,pmDE+as+pmdec,Vmag+as+mag,Bmag+as+bmag+FROM+%22I/297/out%22+WHERE+CONTAINS(POINT('ICRS',RAJ2000,DEJ2000),CIRCLE('ICRS',303.0271,+38.3550,0.68))=1+AND+(Vmag<=14.4). Il ne s'agit pas d'un bug du Siril. Cela signifie que le serveur du catalogue est indisponible. Il s'agit généralement d'un problème de courte durée, mais ce serveur n'est pas affilié à Siril et l'équipe Siril ne le contrôle pas. Nous recommandons fortement l'utilisation d'un serveur local tel que l'extrait Siril optimisé de Gaia DR3, installable à l'aide du script Catalog_Installer.py. Cette solution est plus rapide et ne dépend pas de serveurs tiers. 15:41:05: Impossible de créer le fichier de catalogue /home/jean-marc/.var/app/org.siril.Siril/config/siril/download_cache/cat_01_303.0271_+38.3550_40.73_14.4.csv (erreur générique) 15:41:05: La résolution astrométrique a échoué. L'image n'a pas pu être alignée sur les étoiles de référence. Y a t-il un problème ? JM

C'est curieux. J'ai une RAF ZWO 5x2" et je n'ai pas ce problème . J'ai aussi une Atik 9x1,25", sans problème aussi. Comment Kstars est-t-il installé ? Par le ppa, par flatpak ? Soumet to problème sur le forum indilib.org. C'est réactif en général.

Bonjour @krotdebouk, @macfly51 a répondu avant nous, et on l'en remercie. Je pense qu'il s'agit simplement d'un voyant rouge (ou du moins orange) supplémentaire à guetter avant un achat non sécurisé à 100% (appel au vendeur, ou transaction déjà effectuée avec lui par le passé) Peut-être que ces banques en ligne sont un peu moins regardantes sur l'authenticité d'une carte d'identité à l'ouverture d'un compte? 🤔 Juste que, dans le cas qui nous intéresse, le nom indiqué sur le compte duquel la somme a été virée, était pour le moins étonnant. D'où la méfiance supplémentaire. Bien à vous, La Modération