Toute l’activité

Sur les étoiles très brillantes, il y a un halo (plus faible que le L-Extreme) mais c'est gérable Pour l'oeil de chat, le L-Ultimate n'y est pour rien, ce sont juste les aigrettes du Newton qui gênent

Salut Yann Merci Salut Phil Merci J'ai appris que le L Ultimate donnait du fil à retordre, pas tout le temps mais quand cela arrive, pas évident

Le logiciel d'empilement est arrivé en version beta : https://astrowizard.lukomatico.com/ Et aussi un Quizz :

On va peut être plus vers une mutation que vers un déclin, mais il me semble que pendant ou juste après la COVID les ventes de télescopes étaient en hausse.

Ah ben tiens, je venais juste de me lever à cette heure là... 3h45 ! Pour aller observer... 🙂

Salut à tous, N'oublions pas non plus de citer la météo dont il assez souvent question ici ou sur le forum d'en face avec des sujets où plusieurs signalent qu'elle n'a pas l'air de s'arranger depuis qq décennies et ces dernières années... Au sens large, disons le climat, on le voit tous à notre échelle depuis qq temps...

Pas facile celle là, jolie !

Alors pour moi helie a très bien cerné le problème ! Quand j'étais plus jeune (avant hier) le ciel dans ma région était une source d’émerveillement, le nombre d'étoiles, la voie lacté assez facilement visible, c'est tout d'abord ce spectacle qui m'a donné envie d'avoir mon premier télescope. Aujourd'hui la pollution lumineuse empêche cet accès à beaucoup de monde, du coup quand un jeune lève les yeux au ciel la nuit, pas grand chose à voir ! Je l'ai déjà évoqué dans d'autres discussions mais même moi qui vit dans un quartier sans éclairage mais à une dizaine de kilomètres d'une grande ville je n'ai jamais eu mieux que Bortle 5 (est ça assez rarement), la règle étant plutôt entre 6 et 7. Je suis allé récemment dans les Hautes Alpes (les petits chanceux) et j'ai pris une claque en revoyant un ciel Bortle 3 à 4, revoir la voie lactée quelle émotion 😊

Ah ok, il y a tellement de process dans PIXINSIGHT… Quand j’avais imaginé NGC6543, j’avais utilisé uniquement mon L Ultimate Avec comme problème les aigrettes provoquées par le cœur brillant

Oui bien sûr quand on avait rien d'autre. Maintenant c'est different. Avant j'avais un gros livre d'astronomie générale mais aussi un abonnement aux revues et une encyclopédie en 26 volumes, un abonnement aux magazine TV et bien d'autres choses encore dans d'autres domaines. Si tu as gardé tout ça tu vas te faire traiter de dinosaure par tes petits enfants !

Jolie photo 👍 va falloir que j’essaye cette cible 🎯

Bonjour, Ciel clair à nouveau hier soir sans vent. Mais la Lune commence à être gênante. J'ai pris en photo NGC 7635 ( Nébuleuse de la Bulle ) avec mon Seestar S50 Acquisition : 63 min ( soit 126 poses de 30 sec ) en mode équatorial Traitement : logiciel Seestar+ Luminar Néo Bonne journée Lionel

Jolie et impressionnante merci du partage 👍

Traitement difficile sur cible difficile bien joué 👍

Magnifique série d images , bravo !

Serait-ce l'effacement de l'humain au profit de la machine ? Je pense que oui. Pourtant on apprend bien plus vite face à un bon formateur. Il est vrai que cela aussi perd de l'importance sur la compréhension des choses au profit de la photo.

Hello Bruno merci pour ton retour tu me rassures. Tu décris exactement mes observations sur ce globulaire. J'ai grossi à x310 mais ça n'apporte rien. Donc certaines notes sur Wiki ou sur le net ne sont pas cohérentes. Et que dire de John Dreyer fin 19 ème !! J'en reviens donc à ma question de base que veut dire "résolu" pour une observation ? Bonne journée

Salut Olivier Merci J'aime bien imager à pleine focale, c'est juste que parfois, j'aime bien avoir l'image en gros plan. Parfois cela nécessite de poser plus longtemps et en fonction de l'objet, mais cela ne me gène pas Quant à la qualité du ciel, je suis à Bottle 3. A pleine focale, le guidage doit être irréprochable, j'ai cette chance d'avoir un guidage convenable, c'est également un défi. Salut Francis Merci Les poses différentes ne m'ont pas posé de souci. Cela m'a pris à peine 2 minutes : Star alignment Crop sur chacune Gradient sur chacune Composition HDR en intégrant les 4 poses. Je me suis retrouvé avec une seule image. Puis process plus ou moins habituel. Ce qui m'a posé le plus de souci c'est le cœur : essayer de révéler les détails et avoir de la couleur sans cramer. Également quant à la région autour du coeur.

Hello, So refreshing and the French language makes it so . . . Yes I am a softy! si j'ai écris en Anglais c'est pour contraster avec cette magnifique langue Française. https://www.youtube.com/watch?v=sLe6CkVIht8&t=184

Bonjour. Il y a quelques minutes je vous avais raconté dans mon sujet sur IC 63 en Ha ma grande déconvenue avec le filtre Optolong Ha 7 Nm de première génération. Pour résumer, s'il y a une étoile qui tape un poil dans le secteur c'est la fête a l'halo... Pas génial donc. Je file sur le site d'un revendeur astro bien connu et trouve mon graal, le filtre Ha Baader 6.5 Nm UNB, pas de halos et en plus il n'est pas cher, je dégaine ma CB et l'achète aussi sec. A la réception, petite déconvenue, je me suis planté et n'ai pas pris le deux pouces, mais le 1.25 d'où le prix attractif. Oups ! Je bricole un truc avec de la tuyauterie astro, ce qui plaque le filtre directement sur le hublot de ma 294mm et ça fonctionne ! Pas de vignettage ! Place aux photos ! Brute. C'est assez propre hein ! Traitement. IC 1795 C9 F/6.3 (1480mm) P1 294mm Baader Ha 6.5 Nm UNB 60 brutes de 300 secondes en Bin2. Traitement Siril et SASpro. Capturée en Aout 2024

Bonjour. Toujours dans mon trip de remonter dans le temps ! Cette fois-ci j'exhume mon tout premier shoot en Ha. A savoir IC 63, toujours avec mon fidèle tonneau qu'est le C9, réduit grâce au génial RDF Starizona, de la bonne came à coté de celui de chez Celestron, pouvez me croire sur parole ! Le filtre utilisé est un Ha 7 Nm Optolong de première génération, après l'excitation des premières utilisations, viens une rude phase de descente abrupte tant ce filtre est vérolé de halos. Place aux photos. Brute. Traitement. Mais perso sur mon écran j'aurais tendance à préférer celle-là, un poil plus noire... Ca ne joue vraiment pas à grand-chose, mais... IC 63 C9 F/6.3 (1480mm) P1 294mm Optolong Ha 7 Nm 60 brutes de 300 secondes Traitement Siril + SASpro Capturé en Aout 2024...

Au moins on a quasiment tous eu du beau temps pour l’éclipse! Et j’ai enfin eu une belle nuit le 18, dont j’ai pris soin de profiter jusqu’à une heure indécente, avec fin de session à 3h45 en bossant à 8h le lendemain… mais quand les occasions sont trop rares fait pas les louper….. comme dit @etoilesdesecrins les crépuscules tardifs et interminables de l’été sont difficiles à gérer, surtout que cette année on n’avait pas de planètes à observer avant que la nuit ne tombe complètement.

Les clubs sont moins utiles avec l’amélioration de l’accès aux informations sur la pratique de cette activité. En plus un club ça marche avec des rdv calés à l’avance et sans tenir compte de la météo. Mais d’un autre côté les réseaux sociaux facilitent aussi la communication dans le club et par exemple l’organisation de soirée de dernière minute quand il fait beau… https://www.afastronomie.fr/media/default/0001/13/rapport-inventaire-t1-2015-576b.pdf

Si je vais vois l'original de cette annonce sur LBC, ils risquent de me faire le même coup que pour celles qui étaient 75 fois moins chères ! Si, le prix va très bien, c'est quand même un instrument qui permet de voir en très gros le centre de la terre ! Ce n'est pas rien.

Ou alors c’est le goto qui a tué l’astro ? Je ne dit pas ça sérieusement parce que je ne pense pas que les chiffres de vente valide cette hypothèse. Cela dit, une fois que tu as le goto qui te dispenses de chercher ta cible, ton gros tube te montre directement des tachouilles. Peut être que c’était pas la destination la meilleure partie. Bon, en fait j’en sais rien, je fais du planétaire, moi