Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Bonjour, J'ai eu le même genre de soucis avec le P.O d'origine de mon Dobson sky watcher 254. Ça mouline dans le vide. En serrant la friction fort, j'arrive à le faire descendre mais pas à le remonter. Serrer plus la vis de friction ne réglait donc pas le problème et le méplat du tube coulissant était correct. Je me suis rendu compte en démontant tout que le soucis venait du fait qu'un roulement à bille fixé grâce à une vis sur une platine à l'intérieur du P.O était brisé : J'ai retrouvé l'autre demi cercle dans le barillet du miroir primaire car le même jour j'ai nettoyé mon miroir, je n'ai pas vu de trace d'impact heureusement! J'ai mesuré la taille du roulement, c'est du 3x8x3 et j'en ai commandé trois pour avoir du rab au cas ou les autres casserai un jour : 14,46€ livré par lettre. Pour la remplacer, j'ai dévissé les 4 vis cruci de serrage de la crémaillère pour libérer le tube coulissant, puis desserrer les deux vis Allen sous le P.O (flèches blanches image 2) qui tiennent la platine tout en la maintenant pour ne pas qu'elle tombe sur le miroir, ce serait ballot Voir photos ci dessous, sur la troisième, on voit la fameuse platine que j'ai desserré avec un vis en moins (flèche jaune), celle que je dois changer (image 4). Hop tout remarche parfaitement, le premier prix en P.O à crémaillère que j'ai trouvé étant de 170€, je m'en sort bien avec 14.46€ de fournitures
  3. Pour chasser les dernières gouttes, j'incline le miroir et souffle, soit avec un sèche-cheveux en mode froid, ou tout simplement à l'air comprimé d'assez loin. C'est très rapide.
  4. Skywatcher707

    camy arnaque

    A signaler à @Administration @Admin au moins pour le nécessaire soit fait sur le profil. Merci équipe WA.
  5. Meteo Blue limite son API gratuite pour des projets privés et personnels (pas d'autorisation sur un store Android) et limite de toute façon à 5000 requetes par jour par application. Pour un projet comme AstroMeteo il faudrait que je paye l'API. MET Norway est quasi le seul qui autorise tout projets, il faut par contre bien coder les requetes et gerer un cache pour ne pas saturer leurs serveurs. Je viens juste d'integrer en plus une donnée fiable de jet-stream via open-meteo, qui accepte les projets avec 10.000 requetes/jour. Pour le jet-stream je gere un cache un peu plus long pour ne pas etre limiter.
  6. Belles images et sacré canon....
  7. philou94

    camy arnaque

    Je vous signale une arnaque sur webastro Un membre se faisant appeler CAMY m'a proposé une asi220mm pour 150€ Caméra jamais reçue Soyez vigilants car le profil paraissait correct Bon ciel à tous
  8. guiness

    Plugin NINA

    Bonjour, je viens de faire une V2: - Correction de bugs, principalement: des bugs à l'affichage des courbes reconstitués avec des décalages qui restaient à cause des drift. Un bug sur l'onglet de statistiques avancées qui n'affichait pas les bonnes légendes sur le dernier graphique - ajout d'un onglet d'affichage de l'erreur de mise en station: attention, cela ne vaut pas plus que ce que ca vaut comme on dit! j'ai eu pas mal de difficulté sur ce module, donc indulgence svp! https://drive.google.com/file/d/1o_eQj4fDxz9DWdr8UY_z2i9BWuQXLY4u/view?usp=sharing Si vous voyez d'autres bug, n'hésitez pas à me le dire, en espérant que ce plugin puisse apporter une aide.
  9. Question bête ... Pourquoi ne pas utiliser les API mis à disposition par Météo Blue qui est utilisé tres souvent par les astro amateurs ! et fait figure de "reference" Bonne continuation
  10. Les filtres orange, rouge et vert foncé, je n'en ai pas utilisé en astrophoto. Ca sert en observation, planètes apparemment : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires/filtres-visuels/filtres-colorés-pour-lobservation-des-planètes En astrophoto CP, on utilise des filtres LRVB, Ha, OIII et SII avec un capteur monochrome. Avec une caméra couleur, non filtré d'origine puisque dédiée à l'astrophoto, on utilise un IR/UV Cut pour couper comme son nom l'indique, les IR et les UV. Sans, ça donne des images aux couleurs étranges. C'est un filtre L (luminance), comme celui qu'on utilise avec la caméra mono. Pour faire ressortir le Ha et le OIII des nébuleuses, en général on utilise un filtre duo Ha/OIII qui permet d'avoir ces deux longueurs d'ondes en un coup. Le OIII est dans le bleu, le Ha dans le rouge. Avec un APN non défiltré, tu auras peu de Ha puisqu'il est coupé par le filtrage d'origine et donc ce genre de filtre ne sert à rien, même pas sur le bleu puisque la sensibilité du capteur de l'APN est relativement faible sur cette longueur d'onde et bien souvent le OIII n'est pas très fort. Commence sans filtre avec ton APN, consacre toi aux cibles simples en RVB et lumineuses (galaxies, amas d'étoiles..). Une fois que tu auras fait et réussi une image de galaxies comme M81 et M51 par exemple (capture, guidage et traitement complet avec darks, flats et offsets), il sera temps de voir la suite.
  11. les ventillo ne servent à rien, ils sont trop petits. tu sortiras la télescope 30min avt l'observation ça sera plus efficace. avec les petits ventillo c'est comme si tu allais souffler sur un chaudron de soupe avec une paille, c'est epsillon... si tu veux vraiment faire qqch tu prends un ventillo de bureau en USB que tu mettra par dessus, l'helice fera 15cm de diamètre ça causera un peu plus et comme tu auras laissé un peu de place autour du miroir avec une boite de 250 ça permettra de laisser respirer la bête. en 20ans j'ai jamais vu un strock allumer son ventillo, c'est que de la deco. Yannick
  12. Sacré bestiau 😱
  13. Trouvé 😉 C'est un trépied de monture Vixen Porta 2. Je n'avais pas mis le câble USB qui va vers la batterie au sol. C'était dans ce fil: https://www.webastro.net/forums/topic/273505-montage-dun-seestar-50-sur-une-eq6/#comment-3263317 😉
  14. Aujourd’hui
  15. Il y en a une ou deux sur le forum je ne sais plus dans quel sujet... Je regarde ça et je te montre 😉
  16. Merci ! Elle va revenir !!
  17. Ok merci, et pour revenir au filtre les filtres de couleurs sont plus pour l'oeil, mes seul utile en photo c'est le UHC et le O III ?
  18. Et hop, une petite pièce dans le jukebox
  19. Personellement moi je fait ca au coton tige. C'est assez long mais ca ne laisse pas de marque une fois sec.
  20. Non, la mienne est dans le lot4
  21. Bonjour @Jeffou Vous en êtes où dans vos choix ou réflexions ?
  22. bonjour a toutes et a tous apres pas mal d'absence cause santé , je me remets petit a petit a l'astro j'ai un soucis que je n'arrive pas a élucider au sujet de la MES avec mon setup lorsque je fais un PA avec l'asiair et mon am5 , j'arrive a 10" d'arc , donc tres bien, puis je pointe une etoile , puis une seconde , jusqu'ici tout va bien puis remets ma monture en position home et refait un PA , et la au lieu de retomber sur 10'' d'arc , je suis a 2,3 ' d'arc , je ne comprends pas , du coup , rebelotte , remise en station , j'arrive a 12'' , finish , feu d'artifice , ok goto sur deux ou trois etoiles , retour home , PA a nouveau et de nouveau je suis a 1,40' d'arc, pourquoi je ne retombe pas sur mes 10' d'arc ??????? etoiles bien visibles , camera zwo585 , trepied de niveau et bien serré , avez vous ce probleme egalement ? merci pour votre aide
  23. Bonjour et bienvenue sur le forum Bon ciel Pat
  24. Bonjour a tous, Pousser par l'envies de tester a la suite d'images faite par Philippe Tosi, j'ai détourner ma lunette solaire sur la lune. Setup 228mm F8 ERF en guise de filtre rouge IMX178 MM mosaïque de 13 tuilles malgré une forte turbulence j'ai put sortir quelques tuiles supplémentaires avec une Barlow X2 La bete. Bon ciel a tous
  25. Patcubitus

    Presentation Bis

    Bonjour et bienvenue sur le forum Du matériel que tu as, je ne connais que l'ES 14 mm qui est très bon. Bon ciel Pat
  26. Bonjour je suis en train de me pencher sur le support du primaire, avec le dessin sur la planche en bouleau que j’ai reçue avant hier. Le miroir de 208 mm étant épais (38 mm) à besoin de ventilateurs pour accélérer la mise en température. Mais avec son support à 3 points à 40% du rayon, ça ne laisse pas beaucoup de place au centre pour placer autre chose qu’un ventilateur de 40 mm de côté (il n’y a que 63 mm d’espace entre les deux saignées des barres de collimation). Ou alors j’en place 3 répartis sur l’extérieur (sur la photo c’est l’empreinte de ventilos de 40 mm, mais on en trouve aussi de 30 mm de côté). Qu’en pensez vous… A+ Fred
  27. Reste encore à améliorer j’ai vue y’as des gens qui font des vidéos de 60s les autres 120s , pour le temps de pose ces pareil des pose de 5ms jusqu’à 30 ms
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.