Toute l’activité

Tu as pas mal de latitude par rapport à l'espacement nominal sans que les perfs ne s'effondrent. Quelques chiffres ici (pour le C11, la conclusion étant qu'avec un capteur APS-C on peut se permettre ±20mm autour de la valeur nominale sans conséquences délétères) : https://www.innovationsforesight.com/support/celestron-edgehd-back-focus-tolerance/ Bref, fais comme tu le penses : MAP grossière avec le primaire de façon à obtenir le focus à espacement nominal, tu bloques les freins et tu ajustes ensuite au Crayford

Je me suis fais une liste de cases à cocher : ☑ Pas d'historique sur le forum ☑ Pas d'historique de vente ☑ Ne pose pas de question sur l'objet de la vente ☑ Demande des photos sur son mail perso alors qu'on peut les poster sur WA ☑ Donne un numéro de tel pour le joindre dès le premier ou le 2ème message ☑ Il veut vous envoyer son chauffeur ou passer par la banque des pauvres Western Union ( Le Crédit Suisse c'est ok ! ) pour vous régler ☑ Un prix affiché 80% du prix du neuf ☑ Des messages truffées de fautes dignes d'un enfant de 6 ans ... Si le vendeur ou l'acheteur coche toutes les cases alors bye bye ... ce n'est pas une garantie à 100%, il faut toujours être méfiant, l'autre fois Jean-Philippe Cazard m'a rattrapé de justesse sur AS alors que je discutais avec un vendeur qui s'est avéré être un arnaqueur, il avait apparemment piraté le compte d'un utilisateur connu, svp changez vos mots de passes par des mots de passe plus difficile deviner que papa maman ou 1234 !!!!

J'ai eu exactement le même message que Ledob300. Sur le coup, j'ai pas percuté aussi vite que vous et pas pensé de vérifier son profil WA. Ca m'apprendra. Mais le gars doit brouter en chaine car, il envoie le même message à tout le monde, ne répond pas aux questions qui lui sont posées, n'appelle pas. Il est pas promis à un grand avenir dans notre communauté celui là. a+ Serge

Bonjour, Comme on le dit souvent sur le forum, les jumelles ça s'essaie sur le terrain, donc soit quand il y a des manifestations (naturalistes, par exemple un revendeur Astro connu, -Medas à Vichy- participe à ce genre de manifestations, mais aussi généralement les marques connues), soit en allant en magasin pour se faire une idée. Que ce soit sur de l'initiation, du moyen de gamme, du haut de gamme, on se fait sa propre opinion. L'esthétique déjà est une chose, la prise en main, le confort des bonnettes, la masse, la forme en plus de se rendre compte du champ, de la luminosité, de la correction en bord de champ, la correction du chromatisme sont des paramètres qu'on peut alors comparer facilement sur des cibles... Il existe aussi des comparatifs faits par des "vrais" spécialistes (mais aussi par certains qui n'y connaissent rien...). De nuit, c'est encore une autre histoire... Les critères d'une personne ne sont pas ceux d'une autre. Rien que sur des oculaires (Astro) à plusieurs centaines d'Euros et excellents sur le plan optique, ce qui fera pencher pour l'un peut être uniquement le confort de la bonnette, la capacité à saisir l'image, le placement de l'oeil et sa prise en main. Sur les caractéristiques qui t'intéressent, bien souvent, c'est l'Action qui est mise en avant (à juste titre).

jolie capture ! je trouve juste le traitement un peu dur sur les étoiles.

un peu frustré par la météo, la neige encore très présente en altitude, je vois qu'une fenêtre météo est annoncée pour vendredi, je préviens le camarade Guillaume Nox que je pense faire une sortie, il est motivé également et me propose un spot qu'il a découvert cet hiver au dessus des gorges du Verdon. Finissant de bosser à 17h à Nice, les embouteillages du vendredi et la route tortueuse nous font débuter la rando à 20h20, à la fraiche. Arrivés sur les lieux de nuit, nous avons du mal à trouver un terrain pas trop pentu pour planter les tentes. Il commence à faire sérieusement froid à 1900m avec le petit vent qui se lève... Les premières photos du Sagitaire me déçoivent un peu et j'avoue avoir un peu regretté de ne pas être allé du côté de St Tropez comme je l'avais un moment envisagé). Puis la voie lactée monte un peu plus dans le ciel et le bulbe se dégage un peu de la pollution lumineuse de Toulon, peu à peu les petits villages alentours baissent aussi leur éclairage public (réel impact) et la magie opère. Voici une des première arches que j'ose publier, n'étant généralement pas satisfait du résultat EXIF: 19 photos EOSRP sigma 24mm f1.4 Ciel: suivi star adventurer mini 3200iso 60s f3.5 Sol: 3200iso 60s f2

Même chose pour moi! Un "mouton brouteur" mais vite démasqué avec sa demande!

Hello Sam, Normalement un pare buée bien dimensionné ne devrait pas ajouter de vignettage. Cependant, il est certain que si tu utilises un pare buée il faut mieux le laisser en place pour la prise de tes flats afin de prendre en compte l'influence (même faible) qu'il pourrait avoir sur l'illumination de ton capteur.

Y a bien que ça pour nous faire penser à l'été...😭

Salut, Je viens de me poser une question pour les flats qd on met un pare buée. Vous laissez le pare buée (qui prolonge le tube et peut être un peu le vignettage ou non? Perso, je fais sans le pare buée qui est un peu souple mais je trouve qu'avec le C8 à F/6.3, il me reste souvent du vignettage bien visible et même en refaisant mes flats. Donc j'ai un doute tout d'un coup et après plusieurs années sans me poser de question ! 😛 Merci pour les retours Sam

Deconnection wifi. Malgré le routeur opal, j'ai assez frequement des deconnections de mon asiair plus. Je connecte mon tel ou ma tablette en wifi sur le routeur opal (en 5g ou pas), celui ci est relié a l'asiair via un cable reseau mais la stabilite de l'ensemble est toujours bof pour moi... Que fais-je de mal? Les antennes de l'opal sont sorties, pas d'obstacles entre celle ci et mon tel (ou tablette), je rencontre les deconnections meme en etant juste a coté du routeur... Vincent

Merci chinois02, je confirme cela fonctionne, par contre un gros point négatif du wifi de la monture gem28 c'est qu'il ne fonctionne seulement si la raquette est branchée au port HBX de la monture. Le module wifi doit probablement être intégré dans la raquette. Domage que Ioptron ne l'ai pas intégré dans la monture avec un interrupteur on/off. Le seul gain c'est un port usb sur l'asi-air. Il faut donc dans tous les cas emporter la raquette et la brancher à la monture pour bénéficier du wifi.

Visible à Dieppe vers le SE, malheureusement derrière pas mal de nuages Pas le temps de mettre une photo, j'y retourne

il m’a contacté aussi ! et dès le départ , je me suis dis alors lui c’est un coyote !! je n’ai pas eu besoin de me connecter il était déjà banni ! en plus sérieusement sur mes annonces il y a les photos et les précisions que c’est quasiment neuf !! puis bon ce genre de message est un signe que c’est une arnaque notamment quand ça vient d’un nouveau membre !

Très belle image, le cygne commence à pouvoir être imagé, ça sent l'été 👍👍🙂

Bonjour, Si vous cherchez un moyen efficace et plaisant pour ne pas quitter votre écran des yeux, alors ceci est pour vous : https://www.ca-se-passe-la-haut.fr/2024/06/mise-en-ligne-de-mon-nouveau-roman.html Vous ne le regretterez pas. Votre conjoint, par contre...

Bonsoir Joker, merci pour ta contribution ! Oui, je suis bien d’accord. Le prix des Nikon est sans doute justifié… Mon interrogation est surtout de savoir si il y a une différence significative en terme de qualité d’observation entre des jumelles d’entrée de gamme et les Nikon ? Différence oui mais est-elle significative ? J’ai le budget pour les Nikon. La question ne se pose pas…

C'est exceptionnel ce que font les chinois depuis quelques années. Un grand bravo à leurs équipes !

Des Nikon d'occasion et c'est réglé !😅 Plus sérieusement je pense que l'étanchéité et la qualité optique justifient une partie du prix.

OK, j'ai bien pris note de tout ça. J'ai installé PSS, et mon constat est que je ne fais pas mieux qu'avec Siril. Voire moins bien pour le moment. Pour ce qui est de retoucher la map ou recentrer pendant la capture, je serais tenté de te dire : même pas en rêve. D'une part, je fais la map manuellement sur mon télé photo (pour rappel : un catadioptrique 500mm f/8, éventuellement affublé d'un doubleur pour la lune), donc je me vois mal toucher au fût durant la capture pour retoucher la map. D'autre part, je n'ai pas de retour en temps réel sur ma config. au mieux, 1,5 à 2 secondes entre deux affichages. Du coup, s'il me fallait retoucher la map entre deux photos, il me faudrait une nuit entière juste pour 3 min de prises. Enfin, pas de correcteur atmosphérique dans mon attirail. Donc : je focalise, je démarre et je récupère en fin de session. Et j'ai forcément beaucoup de déchets que j'aimerais pouvoir éliminer sans devoir passer en revue plusieurs centaines de prises. Chose qui a priori ne semble pas possible : que ce soit Siril ou PSS, ils retiennent comme bonnes (qualité >95%) des photos voilées par de légers passages nuageux. Avantage pour Siril : il m'est possible d'écarter des images souffrant d'une dérive X/Y. Avantage pour PSS : le traitement des ondelettes est plus intuitif. Pour ce qui est de SerPlayer : les séquences qu'il génère ne sont plus horodatées. C'est peut-être un problème, ou pas. Quoi qu'il en soit, pour l'instant la manière dont il fonctionne ne m'apporte rien de plus. Voilà où j'en suis pour l'instant, et dans l'attente de conditions météo propices. Ou de pouvoir embarquer sur l'héliporteur - quelqu'un a des contacts ? 🤣

Bonsoir à tous, Un sujet "pointu" sur les raquettes SYNSCAN de SW. Je possède une vieille monture EQ6 équipée d'une raquette avec le firmware V3.27. Je souhaite passer à la dernière version du firmware. Je suis en possession d'un câble EQMOD pour monture AZ-GTI (USB/RJ12). J'ai cru comprendre que je pouvais utiliser ce câble pour faire la liaison PC/raquette décrite dans la procédure de MAJ firmware de SW (liaison série RS232). Pouvez vous me confirmer cela??? Je ne voudrais rien griller ... Bon ciel.

La Juwei 17 est simplement équatoriale ou aussi azimutale ? Sur quel trépied peut on la fixer ?

Bonsoir les Astrams, je me permets de vous solliciter à nouveau au sujet des jumelles. Comme dit plus haut, je souhaite acquérir une nouvelle paire de jumelles essentiellement pour de l’astro ballade à main levée mais aussi pour le repérage et pointage d’un télescope… Il y a sur le marché, beaucoup de jumelles d’entrée de gamme entre 70 et 120€ qui pourraient à priori faire l’affaire… En terme de qualité, y a t’il une différence significative entre des juju d’entrée de gamme et les Nikon action EX qui valent le double ? L’investissement vaut-il le coup ? D’avance merci pour vos commentaires…

@jduffasBonjour, j'ai eu le même problème pour réaliser une boite a flat pour un Newton 10pouces, trop grand pour imprimer la pièce en une fois. Finalement j'ai gardé l'idée du panneau electroluminescent, mais en modélisant un support en 4 parties plus petites. Les parties sont assemblées avec des vis Voir le sujet ici, qui décrit la boite et donne les liens pour le déchargement des STLs Et accessoirement je bosse en ce moment sur un flip flat pour une petite lunette de 80mm --> boite a flat fixée sur un bras mobile, motorisé avec un servo-moteur, et pilotable via Kstars/Ekos/indi que j'utilise pour la prise de vue. Une fois terminée je ferais un post dédié sur le forum, en attendant, ci dessous une vue du modèle 3D et de la version imprimée Cordialement, Stéphane

Eh, dis donc, il parlait de 4M Celebrinnar, pas 2. Pense surtout pas que c'est parce que j'achète un 350 F/D 4.6 que je vais te laisser frimer avec tes 2M...😉 Après, si tu fais du CP avec une Barlow, je veux bien commencer a discuter du bout de gras avec toi ! 😁 A+ Serge