Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Classique estival bien imagé
  3. sebseacteam

    SH2-132

    Il me semble qu'elle est inversée miroir
  4. Un logiciel de traitement conçu par Lukomatico: AstroWizard (en open beta free) A telecharger ici: (lien dans la description) https://drive.google.com/file/d/17dYDLu5qiksDvfbkRd1iyR6H78hhXJR9/view Permet d'enchainer les action principales du traitement d'une astrophoto (crop, gradient, déconvolution, denoise, stretch, white balance, saturation etc....) en quelques clics. Se bass sur les outils de RC-Astro Bx/Nx/Sx entre autre.... A tester pour le fun. Pour images OSC et Mono+filtres ça pourrait être sympatoche je trouve.... Vais voir sur mes dernières images ce que ça peut donner.
  5. Er oui, il faut choisir! On ne peut pas à la fois avoir le meilleur groupe de tout les temps et la meilleure equipe de football !
  6. Gabrielmillou

    SH2-132

    c'est très joli purée ! Par contre je pense que tu as peut etre trop de vert dans la partie inferieure de la nébuleuse, ou alors tu l'as laissé par choix esthétique ?
  7. Jolie cette trompe !! Bravo !!
  8. Celebrinnar

    SH2-132

    Très belle capture !! Bien joué !!
  9. Très belle image !! J'aime beaucoup le traitement, très doux !! Bravo !
  10. Ah oui, très sympa...et amusant de se balader sur le globe...
  11. Personnellement j'ai commandé une SAL-66 avec l'alignement polaire automatisé, en partie pour soutenir le concepteur qui est quelqu'un de très sympathique, et surtout parce que je trouve que c'est de la belle ingénierie : le truc dont on n'a pas nécessairement besoin, mais que l'on trouve cool. Dans le même esprit je me suis fait ch... à faire reconstruire par Starlight Instruments un boîtier de contrôle pour un moteur de Feather Touch, parce que je trouve ça beau alors que j'ai un EAF Aliexpress à 70$ qui aurait pu m'apporter le même service. Et je pense que ceci peut peut s'appliquer à... heu... au moins la moitié des possesseurs de Takahashi : l'objet bien conçu, que l'on regarde avec un léger sourire parce l'on "sait" mais dont on ne communique pas le prix à son épouse, voire à ses amis. (et puis : ces montures sont totalement maintenables, contrairement à iOptron qui ne fournit pas de pièces de rechange à son réparateur officiel, faut que je raconte ça à l'occasion)
  12. Aujourd’hui
  13. Je m'en doutais un peu de tout ça remarque.. Avant j'étais en appartement avec une terrasse, le setup restait monté vu qu'il y avait peu de cambrioleurs au 4ème étage. De fait, je ne refaisais pas la MES et ça guidait bien pendant un bon moment, puis un peu moins bien, puis plus bien. Là c'était le signe qu'il fallait revoir la MES et quand je la reprennais, c'était en général bien parti dans les choux. Alors les MES au 1/4 de poil duc, je n'y crois pas trop.. Essaye une fois, tu pourrais être surpris !
  14. Le sauvage 🤣
  15. Je l'ai fait pour mon assurance mais je n'en ai pas parlé à mon entourage proche..
  16. Bonjour Pourquoi pas un chercheur point rouge ? Poste une photo de la fixation de la base du chercheur pour juger de la compatibilité. Astrocordialement
  17. Je fais pire, je ne refais même pas la mise en station systématiquement (et loin de là même) J'ai des repères au sol avec trois plaques de carrelage + petits trous pour remettre le trépied au même endroit avec précision, mon trépied a des pointes. Ca fonctionne avec tous mes setups, du C9 même au foyer à la FRA300 (qui peut le plus etc..) en passant par un 150/750. Il m'arrive même de permuter les instruments sans refaire la mise en station mais là je recalibre quand même PHD2 puisque le matériel de guidage change. Et encore, quand la lunette de guidage en // passe de la FRA300 au 150/750, je recalibre pas sauf si ça part en vrille. Je suis arrivé dans cette maison après avoir déménagé de 40 km plus au sud. A la première séance d'astrophoto, j'avais complètement oublié de recalibrer PHD2 et ça guidait impeccable. Depuis j'ai des doutes sur la nécessité des MES au 1/4 de poilduc et de recalibrations..
  18. Bonjour Ce petit message pour vous dire que GGITS a remporté la palme d'or en ouvrant le coffre d'une façon m-IA-gistrale ! A+ Fred
  19. De toutes façons, le mieux est de mettre lampes et matos dans une caisse tapissée de papier aluminium.
  20. Ah ouais ? Je ne démonte quasiment jamais le setup, mais je déplace l'ensemble à chaque séance et du coup je refais la mise en station et la calibration de l'autoguidage. Ca marche même si tu n'a pas exactement le même alignement polaire au poil de cul ?
  21. Bien sûr, c'est ce que j'écrivais : utiliser TPPA avec le système auto de ML-Astro (pour ceux qui ont les sous pour ce genre de bestiole 😄 )
  22. Et ne pas oublier de cocher le re-use calibration(ou restore Je sais plus)
  23. Totalement incroyable cette période de soirs clairs, encore toute la semaine annoncée sans nuage chez moi !! Avec présence de grosse lune bien sûr et avec crépuscules infinis ...alors que je galère le reste de l'année pour avoir un seul soir clair 🤨 Sans parler du vent annoncé tous les jours (qui sèche) après cette canicule, je n'ose penser aux effets sur la nature. Un parc à Lyon est déjà en mode savane, bientôt terre battue avant la fin de la semaine, alors qu'on n'est que le 1 juillet !
  24. Parce que quoi ? J'ai pas compris ton problème. Normalement il n'y a pas besoin de refaire de calibration en cours de séance. Il y a un réglage par contre dans NINA sur l'inversion des directions au retournement au méridien et selon ta config il faut cocher ou non cette cas, sinon la correction se fait dans le mauvais sens après le retournement. Pas bien ça. Il faut viser une zone : Et ça tombe bien il y a un bouton pour ça dans le panneau Calibration Assistant. tu choisis au préalable dans quel sens tu veux pointer, est ou ouest, ça a son importance quand on a un léger déséquilibre volontaire (vers l'est dans mon cas). Ensuite tu cliques sur Slew (1) et ça va pointer la monture dans la zone optimale pour la calibration. Une fois le scope pointé et stabilisé sur lance la calibration avec Calibrate (2)
  25. Je fais également ma calibration à l'intersection équateur/méridien et ça fonctionne très bien comme ça depuis des années. Je ne refais d'ailleurs jamais la calibration tant que je ne change rien au matériel, même pas quand je déplace/replace la monture. J'utilise également NINA et PHD2 mais je ne suis pas certain que ça ne dépende pas de la monture. Moi c'est une AM5 qui est pilotée par le soft ZWO, pas GSS ou EQMOD..
  26. Marre des greffiers !
  27. C'est exactement ce que j'ai fait. Et c'est dans les 50 € pour une lampe (LED + module à courant constant de bonne qualité + boîtier + radiateur + interrupteur + connectique), avec la joie de monter l'ensemble soi-même. En effet. Les UV-C brûlent la peau (et pire si affinités), il n'y a pas de réaction salutaire (bronzage) et il n'est pas sûr que la crème solaire protège contre ça. Les longueurs d'ondes sont celles qui rompent les chaînes d'ADN dans les cellules, d'où leur pouvoir germicide, mais les photons ne font pas la différence entre les procaryotes et les eucaryotes. Un truc qui émet tous azimuts est à proscrire : pour pouvoir tenir ça à la main pendant une durée prolongée, il faut que ça émette seulement vers l'avant et que tout ce qui pourrait atteindre l'utilisateur soit bloqué.
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.