Toute l’activité

bonjour bien sur filtre pendant la partielle et on retire pendant la totalité 1min 40 c'est effectivement court se mettre a plusieurs pour surveiller le chronomètre... et annoncer le décompte perso je trouve que c'est aux jumelles que c'est le plus beau mais ça reste dangereux (il faut savoir ce que l'on fait...) on peut enregistrer le décompte avec commentaires sur pc/smartphone et lancer la lecture au bon moment... ne pas se lancer dans des choses compliquées pendant le totalité (durée courte, emotions....) --> rester sur du simple perso 2 boitiers canon, evostar 72ed et zoom a 300mm sur start adventurer 2i le tout en piloté par un script Gphoto2 pour les declenchements des boitiers...(ça laisse le temps aux jumelles...) en fin de totalité penser a remettre les filtres (les émotions. à gérer...) bien que pour l 'Espagne ce sera au coucher de soleil... pour le champ et les temps de pose. (texas 2024): 72ED focale 420mm ISO100 1/500 sec 1/30 sec zoom 100-300 a.300mm. 100ISO 1/500 sec 1/4 sec voila un peu long, mais des infos pour bien préparer la prochaine éclipse il reste moins de 6 mois😅 bon ciel a tous

Le tableau que j'avais utilisé était le suivant , sans les lettres Y et Z 0 1 2 3 4 5 0 A E I M P R 1 S B F J N Q 2 V T C G K O 3 X W U D H L

au C8 se fait bien et donnes de bons résultats au bout d'un an à condition de commencer par du planétaire avec cam du genre ASI 224mc Pour du CP il te faudra changer de cam ! Voilà quelques exemples avec un C8:

Bonsoir, Fallait bien s'accrocher pour trouver... Belle énigme en tous cas !

Prends toi un tube polyvalent d'un diamètre de 200 mm mini => un C8 sur une HEQ5 GT mini ou équivalent feront l'affaire pour du visuel et astrophotos pour un budget d'occaz de 1.300/1600€ ! le tube SW 150 Newton à F5 est plutot dédié au CP ! et en plus il est de milieu de gamme ! Et si tu n'accroches pas ça se revend assez facilement ! Bon ciel

voilà il me semble qu il y a dejà eu ce pb, sur une version précedente et cela était lié au fait que tu utilises des fits multiples r_pp_images_.seq

@bou-fon pourrais-tu m'envoyer juste le fichier sequence ci-dessus ? J'ai restructuré la lecture des fichiers de séquences. Il doit avoir un bug.

bonjour il faudra trouver un point haut avec un horizon ouest dégagé... un coucher d'eclipse c'est joli... chili 2019 pour repondre a ta premiere question: oui une totalité ça vaut toujours le coup... et il y a le patrimoine culturel, gastronomique et viticole de l'Espagne pour meubler quelques jours de chaque coté... pour celle de 2027, ce sera chaud, très chaud...(Egypte...) bon ciel

C'est un très bon choix ! je vais sans doute vendre le mien car avec mon CN212 pour le planétaire et les lulu TOA130 + FOT86 + le VC200L pour le CP, le C8 ne sort plus alors qu'il aura été mon fidèle compagnon de presque 9 ans !

Tres sympa, les couleurs qui flash bien !! Tu as un microscope dans les yeux ! 😂

La dernière ligne donne les coordonnées du cratère 42.41 N 44.72 E Sur une carte de la Lune suffisamment précise (planetarynames.org ou Quickmap LROC par exemple) on identifiera le cratère Oersted U

erratum de 4sec a 1/4000e

La ligne du haut donne le codage des chiffres de 1 à 9, sous la forme de 4 bits disposés en carré On en déduit que 4 cases vertes = 0 On obtient alors un message formé d'une suite de nombres: 21 05 25 32 20 01 05 - 10 32 05 35 00 - 35 32 14 01 - 35 01 22 05 00 21 01 05 01 - 33 01 22 25 25 05 33 25 14 14 01 01 10 42 . 41 14 - 44 . 72 01 La dernière ligne semble un peu différente, mais dans les 4 premières on remarque que le 1er chiffre ne dépasse pas 3 et le second ne dépasse pas 5. Ceci devrait suggérer un tableau à 4 rangées ( de 0 à 3) et 6 colonnes ( de 0 à 5) 4 x 6 = 24 il n'en manque que 2 pour ranger un alphabet, mais on peut supposer que certaines lettres ne sont pas utilisées dans le texte (W, K, ? ou autres) Une analyse de fréquence ne donne pas beaucoup d'infos; la combinaison 01 revient 8 fois et semble correspondre à la lettre E Dans la 4e ligne le mot comporte 3 doublets: 25-25, 14-14 et 01-01; il y a de fortes chances que 25 corresponde à O *** A ce point on peut penser à un alphabet de substitution mais sans trop savoir quel est le décalage utilisé. On peut remplir au pifomètre un tableau 4 x 6 en plaçant ou pas les lettres E et O et transformer le message avec des lettres Par exemple: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X donne NFRUMBF GUF XA XUKB XB OFANBFB VB ORRFVRKKBBG Il suffit d'aller sur le site dcode pour avoir rapidement la solution

Je n'ai pas de seestar, je l'ai essayé comme ca, celui de quelqu'un d'autre sur 2 soirées. Mais tu vois tes premieres images arriver en live, sur le Seestar (comme tout smart telescope je suppose), donc tu sais tout de suite si il y a un probleme. Si aucune image n’apparaît, c'est la qu'il faut faire cette manip, pour voir les subs refusés par l'appli, et comprendre d'ou viens le probleme. Mais bon, tu as changé de cible, et ca a marché, ok.

Ça sent la migration vers Linux, tout ça... Quelqu'un a du contrepoint ou tout plaide vers la migration vers Linux ?

Comme vendredi j'ai pu sortir le telescope j'ai pu photographier (c'est un bien grand mot juste 4min30 de temps de pose) un HH dont je suis tombé par hasard en me promenant dans Stellarium. Voici donc HH462 dans Persée. En premier lieu le lien vers Aladin HH462 Et le crop de la photo toujours au C8 à 1400mm de focale et l'ASI585mm pose de 90s on la distingue c'est pas folichon faudra que j'y retourne avec un filtre plus selectif et surtout plus de pose. Amicalement

En fait, j'ai enchainé sur les Pléiades immédiatement après mon échec sur M 42 et les conditions étaient vraiment inchangées. Quand tu parles de vérifier les subs en direct, tu évoques une session au Seestar? parce que je ne saisis pas cette possibilité en direct avec l'appli ...

C'est une bonne photo, avec des bonne couleurs RGB. Sur running man, surement un reflet interne dans la lunette d'une des trois étoiles de la ceinture d'orion. Sur le fond de ciel, je pense pas que ce soit trop de denoise, plus que tu ai choisit de pousser tres fort ce fond de ciel pour faire ressortir ces poussieres, qu'on commence a apercevoir, mais le signal n'est pas suffisant pour les faire ressortir autant. et donc le fait que le denoise les ai lissé comme du fond de ciel tout uniforme, quand tu pousses la lumiere, ca se voit. Mais honnetement, c'est du détail, et j'en parle parce que ca a été cité plus haut, mais c'est pas genant, ca donne un effet de flou.

Salut, avec le recul et l'abomination météo de cette nouvelle lune, je métonne encore d'aoir pu profiter brièvement de quelques éclaircies il y a quelques jours ! Pourtant, oui, les dessins témoignant de ceci sont bien là ! Le 07/02, j'avais bien prévu cette éclaircie vu que j'étais invité chez des amis et qu'il n'avait quasi pas fait beau depuis 1 mois ...Heureusement si je puis dire un certain épuisement gagne les convives vers 22h30, ce qui fait que rentré à la maison je ne peux faire autrement que sortir la lunette vite fait, vers 23h15, même si je déteste ce genre de mise en place tardive. Par chance le doublet FC-100 DF est rapide à se mettre en température, et la turbulence est faible, dans le haut du panier par chez moi, sans être nulle non plus. L'heure tardive et la grande transparence me poussent à un dessin d'un objet bien nébuleux, assez faible, en mode posé, et non à un défilé de nombreux objets dans l'oculaire. C'est donc NGC 2359, alias le Casque de Thor, qui est choisi, bien au méridien vers le SSO à cette heure. Sans filtre, l'objet est déjà bien repéré et identifié, mais comme par ex la Rosette sans filtre à ce genre de diamètre, il ne présente qu'une vague zone pâle mal définie. Le UHC Astronomik change la donne, à 53 X et 31 X NGC 2359 devenant à la fois plus évident, quasi facile, et plus détaillé. Par contre il semblerait que la pupille de sortie commence à devenir trop faible à 53 X UHC sur ce type d'objet étendu, la vue n'est plus aussi peps qu'à 31 X. Au bout de quelques minutes d'adaptation complémentaire au noir et d'intégration du flux lumineux, je vois une structure N/S un peu rectangulaire, plus marquée au N mais surtout au S avec 1 astre dans un halo lumineux. Assez rapidement une longue extension apparaît en VI vers le SO, avec un bord S tout aussi tranché que les côtés du "rectangle". Puis une autre extension bien plus faible et diffuse de devine à son tour vers le côté NO, et partant du N cette fois-ci. Dessinant avec un souvenir peu précis et sans photo à l'appui, ces extensions se révéleront être à la bonne position à peu près. Par contre, il me semble avoir deviné à la limite une 3ème zone diffuse côté SE mais probablement une sorte de fantôme observationnel, car sans réelle vérité physique. Et pas de trace non plus du renflement central en bulle, visible à plus gros diamètre. A ce moment, une sorte de léger voile commence à envahir tout le ciel et je dois me résoudre et stopper la confirmation des très faibles halos autour de NGC 2359. Il est temps de passer à Jupiter, qui peut encore montrer pas mal de choses malgré les voiles nuageux arrivant. A 148 X l'image est très fine et tranchée, très contrastée, 6 bandes sont facilement visibles. Je monte à 211 X et l'image est encore bien exploitable malgré le relativement faible contraste de la planète géante à petite ouverture. Mais il y a peu de fins détails qui pourraient se révéler mieux avec ce grossissement plus fort : Petit retour dans le passé, la veille j'ai enfin eu une soirée digne de ce nom pour le ciel profond, donc au 300 mm. Mais en attendant que cela se dégage vraiment, je pointe Jupiter malgré la transparence encore moyenne à médiocre, mais la faible turbulence de cette période me pousse à prendre les crayons, à 225 X. Le dessin est à peu près complet je pense, mais la frénésie de commencer la séance de ciel profond m'a peut être fait bâcler certains points : dilemne entre rester sur Jupiter pour profiter d'une superbe image en tentant de tout restituer, et ne pas perdre de temps pour le ciel profond, si rare en ce moment !! A noter cette curieuse formation ovale rouge sombre, comme une mini-GTR plus sombre, ainsi que cette sorte de grand ovale en bas (N en bas), visible aussi sur les photos de l'Alpo Japan de ce jour-là : Bon ciel à vous !

Le SHO est tres bien géré niveau couleurs, et c'est pas facile de bien equilibré, avec une cible ou le Ha écrase tout. Tu as meme 6h de RGB, tu as essayé de la sortir en RGB ? il y a des détails qui sont invisible en SHO.

Salut, j'avais croqué Rima Birt ici le 20/05/2021 à la Fc-100 DF X 92, sans connaître son existence. La voici donc en haut à droite du dessin, presque parallèle au Mur Droit si j'ose dire vu qu'elle est un peu incurvée

Soleil Picard du Lundi 16 Fevrier 2026 - Heliostar 76 + ASI 183mm Juste une breve éclaircie entre des orages assez forts, le déluge et du vent Petite sortie d'à peine 15' ... Pas de mise en température, suis resté sur la MAP de la dernière fois tellement les nuages defilaient vite ... direct à la sauvage (comme le traitement ) Mais de bien jolies protus ! ==> Cliquez les images pour une meilleure résolution ...

Les couleurs sont vraiment sympa. C'est pas l'échantillonnage de la SQA55, je comprends que tu as fais du drizzling x2 ou x3.

Je parlais d'une collimation d'un instrument très ouvert comme suggéré ici et en vue de faire de la HR planétaire, pour du visuel on peut clairement se contenter de moins de précision mécanique. Non Skyvision ne va pas fermer boutique, ce que je vois sur le FB depuis 1 an ce sont des astrographes et plus trop de Dobson mais ça reste FB, il faut leur demander. Je disais pas ça pour dire qu'il sont des champions et forcemment meilleurs que nous en tendance. Pour le moment je ne parierai pas qu'il y ai de l'avenir pour les gros dobsons mais je peux avoir tord à la fin. Il y a actuellement 6 annonces de vente de dobson de 400 à 500mm dans les PA dont 4 de la marque SV.

Intéressant. Ce module permet d'utiliser iPolar ? Avec un ordinateur bien sûr.