Toute l’activité

Bonjour, magnifique, merci pour le partage

Aller, voici quelques images que je joints par un autre biais

Bonjour, ce n'est parce qu'il y a deux-trois ingrédients pour former la vie, on en est loin, même très loin, sauf à Hollywood: ;- )

Je ne peux plus envoyer de pièces jointes Il y a comme un bug malheureusement ça été signalé.

et si je te prouve le contraire J’ai une lunt 40/400 B500 bref l’entrée de gamme que tu connais bien sans doute. Je te le dis ça fonctionne très bien dommage je ne peux insérer de photos pour te le prouver ! bon j’ai une idée pour te montrer ça : visite mon profil je mettrais la photo prise avec le tel photo provenance du zoom 3-8 svbony !

.. J'ai eu également les mêmes recommandations par OU, qui venaient de m'installer la nouvelle carte mère !...Le port usb est prévu pour remplacer le câble Eqmod, alors pourquoi utiliser encore le câble Eqmod ?.. Perso, j'avais des coupures à chaque session, qui me plantait mes nuits !... J'ai même cru que c'était ma monture, que j'ai donc fait réviser et changer la carte mère en même temps !... Maintenant, plus de soucis avec le câble usb...(fortement conseillé par l'IA d'ailleurs !)

Puis-je te demander comment j'installe starnet ? Rien ne fonctionne sur mon ordi... Ligne de commande .. j'ai même téléchargé une gui windows, qui une fois lancée avec WineHQ m'affiche... Une fenêtre vide... Je suis perdu !

Le champ est remarquable ! Belle image 👍

Belle image bien réussie je trouve👍

en faisant un calcul a l'arrache : (dite moi si c'est complètement a l'ouest) si mon po fait 10cm, le diam de mon PO a sa sortie environs 5cm ça fait un angle au milieu de l'oculaire de 14.5° mon miroir étant un 500mm si on ajoute les 10cm du PO, ça fait une distance de l'oculaire au bord de tube de disons 60cm avec un angle dans le po a 14.5° et un angle a 90° au bord du tube. on as une hauteur qui serait de 16cm donc un baflage de 32 cm de diamètre. c'est déconnant ou pas ? bien sur il faudrait refaire le calcul avec les bonnes mesures, mais je me demande si sur les principe ça ne serait pas ça.

Moi non plus d'où ma réflexion sur l'argument commercial

Merci pour le passage Alexis! Tu as déjà eu un bel aperçu récemment du potentiel d'une bonne lunette 100mm sur Jupiter, avec ta TS 102 photoline. Il faut en effet un grossissement assez conséquent ; il apparaît sensiblement plus brillant que les satellites voisins je trouve. Quand je sais le ciel dégagé... j' ai souvent du mal à dormir...😅...toujours l' impression de rater quelquechose... Et puis c'est pour moi toujours " luxueux" d'observer de chez moi, avec possibilité de rentrer au chaud par intermittence, lunaire et planétaire n' exigeant pas de vision nocturne à préserver. C'est autre chose en plein champs!!... Ceci dit, une " retraitée" peut faire la sieste le lendemain...😉 J' admire plus Narnodel qui " écume" le ciel aux petites heures en travaillant le lendemain.... Oui, encore plus beau que le beau chapelet de tâches de juin 2025 immortalisé par un superbe dessin de Gildas...

Malheureusement non.... même les photos de Constellia 😥 Dommage, les posts perdent beaucoup... mais ta photo est très sympa 👍

Salut, Fichtre... On se prend un bon coup de vieux quand on se rappelle.... Une de mes premières; hors de question de tirer sur une cible facile et dans le viseur de tous NGC 404 (très, trop... beaucoup trop proche d'un phare que la VestaPro -capteur N&B svp- est incapable de gérer) https://www.webastro.net/constellia/photo/181547_ngc404-vesta-pro/

Hello @Lune cendrée.! Ah quel plaisir ce CROA, voilà une belle occasion de savourer un peu d'astronomie par procuration 😉. Oui Jupiter est vraiment la planète reine en cette fin d'année, avec une foison de détails qu'elle seule peut offrir. Et avec cette belle optique, rien n'en est perdu 👍 Tiens je suis curieux de savoir comment, j'imagine que grossir 200x est un minimum pour saisir des différences entre les satellites...🤔 Quel courage en effet ! Faut une sacrée motivation pour sortir d'un lit bien chaud et retourner dans le froid ! Il paraît qu'elles seraient accessibles à l'oeil nu grâce à leur taille généreuse, ça devait être un sacré spectacle. 🥂

Merci !

Le HA donne un gros plus à la capture et le traitement et excellent. M33 n'est évidente

Je ne connais pas la manette de réglage qui doit être juste un potentiomètre certainement très sensible Déjà, il faut peut être vérifier que la mise en station est assez précise et procéder par de très léger ajustement Dans tous les cas si tu as acheté chez ts je t'invite a leur envoyer un mail, ils répondront,ils sont efficaces

c'est pas exact, mais je ne pensais pas à eux spécialement cependant.

Une cible classique faite le 5/07/25 en filtre clear avec 74% de Lune 122x60s J'ai repris le traitement avec PS + RCAstro

M78 faite le 19/1/25 avec 72% de lune En 33x60s Photoshop + RCAstro Je suis reparti d'un JPG en plus