Toute l’activité

Bonjour, Alors je vais commencer par remercier @keymlinux @Tromat et @Ant-1 pour mon histoire de halos jaunes, mais sans oublier non plus vous tous pour tous vos conseils precedents Je me suis donc entete à sortir cette IC-342 a peu pres proprement avec pour objectifs: - de sortir des tons roses traditionnels - Les bras blanchâtres - sans halos jaune (même si la marque des halos reste, je n'ai pas le niveau pour les supprimer totalement ou les reduire plus) - en révélant au mieux les IFN sans être trop marqué - sans les couleurs discos dont je suis coutumier Le coeur reste un peu cramé, j'ai encore des artefacts, et surement d'autres points a améliorer mais la version est la et je pense avoir beaucoup appris dans ce petit challenge J'ai tout repris à zero depuis les stack, avec un tri drastique sur les brutes et un rejet plus aggressif au stack Au final donc reprise de 3 sessions en 2024 (80ED + reducteur artesky x0,8, filtres SVBony pour les 2, Uranus C Pro a -15°c sur HEQ5 Rowan) - 161 brutes de 300s en IRCut conservées - 105 brutes de 180s en Duoband SVBony 7nm conservées - Total 18h40 Bon ciel a tous (le mien devrai enfin commencer a s'eclaicir demain, y a plus qu'a prier que le vent tombe ) Resultat:

Dans ce cas la transparence du ciel n'est pas si critique que ça. Vas à la campagne, avec aucune ville au sud, ça suffira. Du coup c'est probablement le critère météo qui sera le plus important, surtout si tu n'as pas trop de temps libre : il faudra que, le plus souvent, lorsque tu es dispo pour une soirée astro, il fasse beau. En France métropolitaine, le Soleil est au Languedoc et en Provence, mais c'est là où les prix sont élevés. Peut-être à la marge de ces régions ? Il faut aussi éviter les régions où le brouillard est fréquent, comme les vallées. Les plateaux de l'Aveyron ?

Bonjour à tous je rajoute à mon Set Up l autoguidage et cherche des retours sur la caméra QHY5 prospect IMX 462 et la lunette svbony sv165, oui le monochrome serait mieux mais pour plus tard.Je possède encore ma première caméra svbony SV 205 me serait il de l utiliser pour commencer.Merci pour vos retours.

Un samedi avec du soleil et des taches

Je suis plus sur Linux. Mais sous windows, j'utilise MiKTex.

J'ai comme l'impression qu'aujourd'hui on privilegie le tout electronique et les trucs intelligents dans l'astronomie. Les vieux instruments sont completement largués a ce niveau et les gens ne prennent plus le temps de voir qu'en terme d'optique, ils restent tres performants voir toujours meilleurs que le matos d'aujourd'hui. Et surtout c'est que l'astrophoto s'est fortement democratisée au point qu'il y a l'air d'y avoir de moins en moins d'astram purement visuel. Et la deuxieme lunette que j'ai acheté au Japon que je n'ai pas encore importé ne va pas de dire le contraire, ses frais de ports depassent largement le prix d'achat de l'instrument. j'en ferais un post sur cette histoire car j'ai pas mal de choses a dire sur le sujet. Bingo!

Tu les utilises tous ? Avec un télescope à F/4, les oculaires de 30 mm et 40 mm sont normalement inutiles (au 40 mm ça doit être affreux, non ?) mais tu peux toujours garder le 30 mm pour aider au pointage. Le champ sur le ciel du 40 mm est à peine plus grand que celui du 30 mm, donc même en faisant abstraction de la pupille de sortie trop grande et du fond du ciel trop clair, je le trouve vraiment, mais vraiment inutile. Pour les autres oculaires, je garderais les forts grossissements, mais dans cette liste : je ne garderais a priori que les trois Ethos (et encore, peut-être pas le 17 mm) : le Delos 12 mm a presque le même grossissement que l'Ethos 10 mm mais un champ sur le ciel un peu plus petit, aucun intérêt, et pareil pour l'ES 24 par rapport à l'Ethos 21 mm. Les Ethos 17 mm et 21 mm sont très proches, mais je comprends qu'on garde de tels bijoux.

Sujet abordé récemment: contrepoids avec aimants ou velcros!

Non, Takahashi n'a jamais eu cette couleur. Les vieilles monture Taka etaient noire pour les petites et grise pour les plus grosses comme l'EM100.

Et du coup tu utilise quel logiciel pour LaTex, parce que j'hésite entre Overleaf, MikTex et d'autres. (pour Windows)

Bonjour Betelgeuse ! Les « roues » du Bresser sont un avantage pour l'équilibrage. Les oculaires n'ont pas tous le même poids, et quand on change d'oculaire, ça peut légèrement déséquilibrer le télescope. Il faut que la ligne qui relie (verticalement) le centre de gravité au sol passe dans le cercle, en général c'est OK (il faut d'abord translater le tube dans ses colliers et trouver la bonne position, elle ne changera plus). Avec le Sky-Watcher, il faudrait que cette ligne passe dans la tige de fixation du tube, qui est toute petite, du coup Sky-Watcher a ajouté un système de serrage de cette fixation pour empêcher le tube de piquer du nez quand on met un oculaire lourd. Ça marche bien, mais je préfère le système de Bresser, il me semble que c'est plus stable. Sauf que... Il semblerait que, pour certains modèles, lorsque le tube est bien positionné dans ses colliers, il est impossible de pointer le zénith : il butte dans le socle, le centre de gravité est trop haut par rapport au socle. (Ou alors il faut remonter le tube dans ses colliers et on perd l'équilibrage.) Si tu vas au magasin, tu peux en parler au vendeur (surtout si tu as compris que je viens de décrire, enfantin à expliquer avec un dessin mais horrible avec juste du texte...) Regarde les autres différences, notamment les oculaires livrés avec.

ne mets pas le ventillo au centre, les levier sont très rapprochés dans ton cas. sinon, pour les tourillons, je pense que tu as essayé de les positionné dans le sens qui autorise le plus de latitude. si c'est trop juste tu peux faire un gros chanfrein dans les angles et aussi comme les 2 tourillons sont en contact tu peux enlever de la matière sur la face interieure de la petite hache. Yannick

Il est très beau, bravo 👍👍🙂

Bonjour j'avais un Correcteur de coma ES sur mon 400 a fd4.5. Il était très bien et fonctionnait parfaitement d'autant que le mien avait une contre- Bague qui permettait de maintenir le réglage de base une fois réglé. Je l'ai revendu ainsi que quasiment tous mes oculaires ES 82° ( mon 24 est dans les PA) pour les remplacer par la gamme Houdini ( 20, 12 et 7 pour l'instant) car le Cc+ les oculaires ça faisait de la longueur et du poids sur le PO et alors quand j'ajoutais mon Telextendeur ES X2, j'avais le poids et 16 cm de long au cul du PO. Infernal pour maintenir l'équilibre et en plus ça m'incombait un sacré recul de l'œil au PO . Bref avec les Houdini c'est tres nettement moins de poids et une de qualité d'image extraordinaire . Il n'y a pas photo quoi Après c'est mon retour d'expériences et avis personnel hiennn 😉

Top merci du retour !

Il y a une EQ5 motorisée deux axes au grenier pour 300€ : ça ferait un bon ensemble!

Ok, ça a l'air au point 🙂 ! La différence est donc bien réelle.

Je ne voulais pas te vexer, mais te donner un conseil pour rattraper le coup. A mon avis, bosse un max pour être dans les premiers en fac et voir si il y a des passerelles...

Merci ! je te dirais ca dans 2 mois, ...., c'est en effet une petite inquiétude....mais pas autant que le rallumage des éclairages de 1h à 5h de notre nouveau maire de Bordeaux !! Merci ! La GTI s'en sort bien sur 5 min de pose, pas de déchet..à voir dans d'autres zones du ciel, vers le sud ! mais jusqu'ici, avec le Canon 6D, j'arrivais à faire 2 min non guidée avec peu de déchet. Merci. En principe oui, moi et Bahtinov, on fait toujours gaffe à la MAP (sauf quand je dors 🙂). Voici une version full à 50% avec le Canon 6D, pour comparer les 2 fulls.

On en mangerais (farci)!

Arrête !!! , j'y pense depuis que je l'ai mise 😅.... mais bon sur AZ4 c'est vraiment trop sensible , un Newton 200 passe mieux , c'est dire...

C est un tord , le épines ne passent pas au travers du carrelage justement.🥲 JM

Salut, Le prix ne me choque pas en soit pour l'OTA seul et sur le marché français si le matériel est si rare. Vois combien se vend encore la 63/840 Zeiss, même tube ou objectif seul pour du matériel "non rare". En revanche et on en a déjà parlé ici, vu l'évolution de marché, même en occasion (avec une offre pléthorique comme il n'y a jamais eu), faut reconnaître que "les temps ne sont plus les mêmes". Même discours l'autre jour aux JOA "nouvelle formule 2026" vers Voiron (38) où l'on voyait plutôt des "cheveux blancs" ou "presque sans cheveux" (je fais partie à la fois des 2) et où certains s'interrogeaient sur l'évolution de l'astronomie amateur. Et pourtant il y avait de très belles pièces, Taka, Celestron, Meade, Unitron, certaines lunettes anciennes Japon... qui ne sont pas forcément parties. Même discussion également depuis 2 semaines avec d'autres potes de visu ou en échange messagerie perso. Après, ce qui est rare et demandé (certaines lunettes Zeiss ou oculaires de la marque) partira, au bon prix ou pas. C'est courant avec le Japon car il s'agit d'une sorte de "transitaire". Depuis le Covid et ces 3 dernières années, les frais de port ont explosé et là, c'est pas fini du tout malheureusement. Sur des produits d'importation (c'est que tu fais ici) ou d'exportation (celui qui t'a envoyé), même si "non neuf", c'est tellement devenu cher qu'il faut rechercher la meilleure solution pour tasser les coûts. Les transporteurs (et même la Poste) travaillent maintenant en "masse volumétrique", dès que tu arrives à certaines dimensions (+ la masse), le coût devient infernal pour des voyages longues distances, il est probable dans ce cas que l'expéditeur choisisse de mettre en plusieurs (2 dans ton cas) plus petits colis pour ne pas à avoir un seul "énorme" carton. On a déjà vu le cas de simples pièces (neuves), adaptateurs Astro et autres bricoles à faibles coûts, du style USD 50/60 ou même USD 100 qui reviennent aussi chers que l'envoi en prix "rendu" France (emballage, port, dédouanement, frais de dossier). Sans compter le délai de livraison. Une lunette Japon ajd en France/Europe reviendrait de toutes les façons sur le marché entre 700 et 1 000e TTC et ne se vendrait plus. Une Pentax ? 🙂

Et je viens de voir que tu vends ta lulu 150/1200 Attention ⚠️ de ne pas regretter 😅