Toute l’activité

f4 ça bombarde! En comparaison un sub de L de 60s chez moi en région parisienne (à f7) 🤣

a) Initialement je regardais Lunt car leur site est très clair et instructif. Chez eux, une config "au hasard" (oublié les détails) sortait à 1500 € livré en France et 1000 € livré aux US puis ramené par la mule, donc l'écart est important. Pour Acuter je ne sais pas, je tombe principalement sur des sites français où c'est effectivement toujours aux alentours de 1150/1200 €. b) On va préciser désormais pour éviter les quiproquos 😁 c) On ne peut pas dire que ce soit très intéressant 👀

Je veux bien, mais il a besoin de lumière quand il a besoin de voir. Quand il dort, normalement, il éteint.

Merci ça ressortait bien en 1x180s :

Ca envoie du lourd! Beaucoup de signal pour cette cible très peu brillante, bravo!

J'aime beaucoup ! Le traitement est doux et les détails sont fin, bravo

@Skeptical Tu as des photos de la base pour se rendre compte de quoi tu parles ?

C'est bon ça fonctionne, merci beaucoup pour votre aide 😊 bonne soirée

Très joli! Je rejoins mon vdd, c'est probablement de la flexion différentiel si bon guidage mais distorsion dans une seul direction. Par contre ce n'est pas une question d'avoir la même direction entre le guideur et le train image, juste de rigidité de l'attache entre la lunette guide et le train optique principale.

a) avec une "mule", ok a priori, mais la différence de prix est-elle assez grande pour oublier le SAV? On la trouve à moins de 1160€. b) seulement pour Lundt - j'avais noté l'ambiguïté du post 🤣 c) https://acuter.com/

Ma femme me trouve un peu trop précautionneux avec mes 5 cameras, j'ai trouvé mon maître 😂 Belle installation et joli terrain !

Oui le SAV peut poser problème, c'est vrai... Pour la douane, ça doit pouvoir passer dans le bagage cabine du moment qu'on ne trimballe pas tous les cartons d'origine. Il faudra juste que je briefe ma "mule" pour qu'elle semble s'y connaître un minimum si on lui pose des questions 😁 C'est terminé aussi pour Acuter, ou seulement Lunt ? De ton message je comprends Lunt mais tu cites un message parlant d'Acuter, donc je ne suis pas sûr de bien suivre. D'ailleurs je ne trouve pas de site officiel Acuter (au contraire de Lunt et Sky-Watcher), c'est moi qui suis mauvais ou bien ?

Et dire que pendant le même temps, je suis encore loin d'avoir fini mon Strock 😂 Mais j'en fais plusieurs en parallèle et je n'ai aucun atelier et presque pas d'outils chez moi, on va dire que ça excuse 😁 J'aurais bien aimé participer à un projet comme le vôtre, ça doit être super cool !

Bonjour, et bienvenue 😁 C'est toujours sympa de voir des jeunes (enfin, des jeunes retraités) réveiller une passion qui sommeillait 😄 Epérience faite, ça peut mener sur des chemins inattendus... En route vers de nouvelles aventures !

Ah ben faudrait que je regarde si c'est similaire dans Ekos, jamais testé Merci !

J ai la avx advanced. A moins de laisser ton matériel protégé dehors, tu vas tout démonter et tout remonter a chaque fois, donc oui tu vas devoir refaire l equilibrage a chaque fois. Le soucis avec la avx c est que la graisse est assez "dure" du coup tu peux penser etre a l equilibre car rien ne bouge alors qu en fait non. Avec un c8 tu seras a la limite de ce que peut porter une avx en astrophoto. L avantage de la fourche réside dans sa simplicité si tu comptes te limiter au planétaire, l avantage de l équatoriale étant pour la compensation de la rotation terrestre pour les poses longues du ciel profond. Ps: ne te fies pas a la position du tube sur ton annonce, a mon avis pour le ranger il recule la queue d aronde au max mais ce n est pas la position pour l utilisation.

Ah super, chouette systeme

Les graphs de ta caméra montrent l'enclenchement d'un ampli au gain 150 (HCG). Pour commencer, je testerai à cette valeur de gain et en jouant sur la valeur d'exposition (ms). En planétaire on cherche à être rapide, quelques ms unitaire. Si à quelques ms ça sature, alors il faudra baisser le gain.

Bonjour, Je vous remercie pour le tuyau

Je viens de tester avec la lampe. Quand je mets le cache sur le telescope j'ai un écran noir. Jai mis un coup de lampe et cela a saturer la caméra. Du coup le problème doit venir des réglages... c'est deja ça, au moins le matériel n'est pas abîmé, merci pour l'astuce 😊. Pour le réglage des ms, on est daccord que le reglage je le fais d'abord dans le logiciel asi studio, dans la partie control exposure, non ?

Via le plugin Nina "exposure calculator". Il récupère les données de mesure du capteur de SharpCap, tu lui donne ton gain, il prend une image pour détecter la valeur de fond de ciel... Et il te donne le temps recommandé pour que ton fond de ciel soit 10x supérieur au bruit apparemment. Bon, je pense tester le smart exposure de SharpCap la prochaine fois, mais c'est chiant de passer d'un logiciel à l'autre. Surtout qu'à chaque fois çà reset le refroidissement de la cam.

Bonjour HAlfie, Alors avec un peu de recul, qu'est ce que ça donne ce montage ?

Bonjour à tous, J'ai souvent observé la célèbre étoile double Castor, belle paire blanche de magnitudes légèrement différentes (même si dans les faits il s'agit de deux paires non resolvables ) et j'ai depuis peu découvert qu'il y'avait une composante C (il faut vraiment que je prépare mieux mes observations ) . Cependant j'ai du mal à cerner quelle étoile ( là aussi double d'après ce que j'ai lu, mais pas séparable avec nos modestes instruments) est la composante C. J'ai fait des recherches, j'ai même demandé au chat péteur mais un doute subsiste. Voila le résultat de ces recherches: Ce que je vois (dessin d'un autre observateur mais qui colle bien avec la vision à l'oculaire): La version annotée de l'observateur: Puis je suis tombé sur ça : Les deux dessins donnent des informations contradictoires. J'ai alors regardé ce que Stellarium montre, il semble en accord avec le deuxième dessin: Et chat GPT aussi (je lui ai fourni le premier dessin vierge d'annotation et les données de mon set up, il m'a sorti cela) : Cela parait clair me direz vous, mais le deuxième dessin me met le doute. Si des pros des doubles passent par là, pouvez vous confirmer que C est l'étoile la plus proche du duo de magnitude 1? J'aimerai savoir précisément ce que je vois. Merci d'avance!

Non... J'ai un élève qui avait une maladie dégénérative de la rétine, il lui fallait un maximum de lumière pour voir quoi que ce soit. Peut être que lui aussi il est à F500... 😂

Bonjour à tous, Je débute en astrophotographie et je me retrouve face à un problème de compatibilité que je n'avais pas anticipé, alors je me tourne vers vous pour avoir vos conseils éclairés ! Mon setup : - Monture : Sky-Watcher Star Adventurer GTI GoTo - Allonge colonne (fournie/achetée en complément) - Trépied : Sky-Watcher Tubulaire EQ3/EQ5/HEQ5 (https://www.telescopes-et-accessoires.fr/trepieds/10425-trepied-sky-watcher-pour-monture-eq5-heq5-3948600050810.html?utm_source=Googleshopping&utm_medium=cpc&utm_campaign=tous_les_telescopes_et_materiel_pour_l_astronomie_montures_trepieds--Iziflux&utm_term=trepied_sky_watcher_pour_monture_eq5_heq5-+-sw0245--Iziflux&ct_izi=MTU0&c_izi=dGVsZXNjb3Blc2V0YWNjZXNzb2lyZXM%3D&s_izi=Z29vZ2xlc2hvcHBpbmc%3D&st_izi=111) Le problème : J'ai reçu le trépied aujourd'hui en parfait état, mais au moment de monter l'ensemble... impossible ! La vis de la rallonge colonne est trop courte pour s'engager correctement, et l'embout blanc de la rallonge ne rentre tout simplement pas dans le bol du trépied. Résultat : le tout est inutilisable en l'état. Ce qui m'a induit en erreur : Sur une autre annonce du même produit, j'avais cru lire que ce trépied était compatible avec la Star Adventurer GTI. C'est ce qui m'avait convaincu de l'acheter... mais visiblement ce n'était pas exact, ou du moins pas sans pièce intermédiaire. Ce que j'ai compris (à confirmer) : Il semblerait qu'il existe des adaptateurs pour pallier ce genre d'incompatibilité, mais ils semblent assez onéreux. De plus, je ne suis pas sûr du modèle exact qu'il me faudrait. Mes questions : 1. Existe-t-il un adaptateur compatible pour marier la Star Adventurer GTI avec ce trépied EQ3/EQ5 ? Si oui, lequel exactement et où se le procurer à prix raisonnable ? 2. Y a-t-il une autre solution technique que je n'aurais pas envisagée ? 3. Ou est-ce que ce trépied est tout simplement inadapté à la Star Adventurer GTI, et vaut-il mieux que je le renvoie pour en prendre un autre ? Si oui, lequel me conseillez-vous comme trépied de référence pour cette monture ? Je précise que je suis encore dans les délais pour retourner le trépied, donc toutes les options sont encore ouvertes. Merci d'avance pour vos retours, vous m'éviterez sûrement des achats inutiles !