Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Bonjour à tous, j'ai bénéficié à nouveau d'excellentes conditions la nuit dernière, aussi j'ai remis ça sur 7331 : La full non compressée à 80% du drizzle, soit un échantillonnage de 0.56" : http://colmic.astrosurf.com/TOA150/NGC7331_L25x120s_RGB30x30s.jpg Je vais tenter, si les prochaines nuits s'y prêtent de faire une courbe de luminosité de la SN. Cette fois sur la brute d'empilement, SiriL m'estime la SN, selon les étoiles repères sélectionnées, entre m12.28 et m12.14 (dans le vert).
  3. Oui, tu ne peux pas mettre ta Barlow à l'avant de ta lunette. Sur les 350mm, une partie est fixe et ne peut être réduite : ce qui est en amont de la Barlow. Comme indiqué dans mon premier message, la Barlow ne réduit que le chemin optique situé en aval. Donc ça va dépendre de ton back focus.
  4. Ryo

    Le croissant ou NGC 6888

    Du détails a Gogo sur la full! Bravo
  5. Ah oui impec surtout avec les étoiles pour moi 👍
  6. Ryo

    NGC 7331 + SN

    Une image parfaite!
  7. Très beau se Casper du ciel
  8. Bonjour, Je fait uniquement du visuel avec un Dobson 300 mm, une Zeiss Telementor de 60mm et bientôt du solaire avec une acuter élite phénix 40mm. J'hésite à prendre une tête binoculaire compensée de type triton et équivalent. Question 1 : la tête bino vaut le coup avec mon setup et une utilisation visuel récréative ? Question 2 : mieux vaut t'il doubler mon jeux d'oculaire existant ( si oui lesquels ? Disposant de : 9mm, 12mm, 15mm, 26mm, 32mm, 40mm) où... Partir sur une paire d'oculaire zoom ?? Merci par avance pour vos réponses. Astronomiquement, Un chasseur de photons.
  9. Bonjour à tous, Noël est encore loin mais un achat ne s’improvise pas ! Le but est d’acheter un oculaire parmi les trois figurant dans le titre. Il se placera entre mon Nagler 31mm et celui de 17mm. L’objectif est d’avoir un grosssissement un peu plus fort que celui obtenu avec le 31mm et un peu moins que celui du 17mm tel un compromis optimisé pour le ciel profond avec mon C11. Le match est serré entre ces trois oculaires, mais je suis preneur d’avis notamment pour ce qui est de la transparence, rendu des couleurs etc… Bon dimanche à tous !
  10. Aujourd’hui
  11. Merci pour ta réponse. Justement, ce qui me fait douter que ce soit simplement du bruit “classique”, c’est que ce ne sont pas juste des fluctuations grisâtres du fond : j’ai énormément de petits points rouges, verts et bleus bien distincts répartis partout dans l’image. J’avais déjà eu exactement ce phénomène auparavant, et j’avais réussi à le faire quasiment disparaître. Depuis que je suis repassé sur les pilotes INDI, c’est revenu, et même plus fort. Quand je repasse en pilote natif, j’ai nettement moins de ces points RGB partout, mais l’image devient aussi beaucoup plus sombre à réglages comparables. Du coup, je me demande s’il n’y a pas une différence de traitement entre le pilote natif et INDI : correction de hot/bad pixels, niveau noir/offset, dématriçage ou autre. Je vais quand même vérifier si les points restent fixes d’une brute à l’autre, parce que ça permettra de distinguer bruit aléatoire et pixels chauds/FPN. Mais ce qui m’interpelle vraiment, c’est cette différence très nette selon le pilote utilisé.
  12. Bonjour, Quelle est la date du prochain RAAGSO 2027 ? Quelle sont les nouvelles de 2026 ? Merci
  13. Magnifique, bravo! 👍👍🙂
  14. Bonjour Francis, elle est très belle, le phare est bien géré, nickel 👍👍🙂
  15. Bonjour, Les pixels sont ils fixes sur toutes tes brutes ? Si ce n'est pas le cas c'est du bruit, pas anormal en duoband. En principe avec suffisament de brutes empilees il est compense par le signal
  16. j'ai eu un problème dans le traitement hier, c'est corrigé Patrick
  17. Jolie photo, pas simple celle la avec le phare dans le champ 😉
  18. Ce qui est aussi étonnant c'est de trouver sur ce LBC des annonces de dwarf 3, prix plus cher que le neuf non soldé... (600 pour 529 prix sur le site dwarf). De même que pour ce seestar 50 trouvable à 600 et plus. Le S50"pro" serait-t'il à la ramasse?
  19. Je ne l'avais pas encore la 6200 est un achat très récent
  20. Superbe. Belles couleurs. Une question complètement con : pourquoi tu l'as pas d'emblée imagée avec la camera astro (une 6200 en +) ?
  21. fcouma

    NGC 7331 + SN

    Belle image Yann
  22. bonjour a tous prise de la nuit dernier, NGC 7331 + supernova et le quintette de stephan 65x180sec traité avec siril 200/800 avec 294mc pro, filtre UV-IR sur wave 150i le tout piloté via asiair+ plein de petites galaxies dans le champ 😉 bon dimanche !
  23. Super ce Fantome Francis, bien détaillé !
  24. Gérard, le retour
  25. Salut à tous Je vous partage ma dernière cible en date : le célèbre duo IC 63 (le Fantôme de Cassiopée) et sa voisine IC 59, blotties tout près de la brillante Gamma Cassiopeiae (Navi). Jamais tentée depuis que j'image le CP... Je ne suis pas en Corse et n'image pas avec du Taka mais je trouve le résultat pas mal Bon, je ne cache pas que Navi m'a donné du fil à retordre avec son halo titanesque (même si un peu moins brillante que Alnitak) Un vrai phare qui éclaire IC63 sachant qu'elle se trouve à "seulement" 3 à 4 années-lumière de l'étoile Navi Matériel & Acquisitions : Tube : Newton ONTC 200/930 (f/4.6) Monture : AZEQ6 Caméra : ZWO ASI2600MC Pro Filtre : Antlia Triband 2 Guidage : ZWO OAG-L + ASI220MM Mini Acquisitions : 121 × 180 s (soit 6h03 min au total) Traitement : PixInsight (RCAstro dont le ML5 de BxT) + Photoshop L'Antlia Triband 2 a particulièrement bien aidé à détacher le signal Halpha sur la pointe d'IC 63 tout en conservant les teintes bleutées plus subtiles d'IC 59 malgré la proximité de Navi. A vos commentaires Une brute de 180s: 121x180s
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.