Toute l’activité

Bonjour impossible de trouver le lien; j ai pourtant la version 1.9.2 . merci

Belle première ! Un peu bruitée pour le temps de pose : tu as fais quoi comme traitement ?

Merci a vous pour se retour Est ce que la bague pour varier le grossissement ne gène telle pas pour adapter un support de téléphone ?? Question basic !! mais je m intéresse en tant que débutant 👀

Salut, Je te conseille la chaîne de @CDLC qui contient plusieurs tutos très explicites, par exemple

Un autre test par Cuiv le geek paresseux 🙂 https://www.youtube.com/watch?v=WHwij7kp5Ao Sous toutes réserves puisque je ne suis pas "pro" : peut être un retard dans le démarrage de l'empilement à cause d'un jeu excessif dans la mécanique du Seestar... Tu l'utilises en azimutal ou en équatorial?

Merci Yannick, meilleurs vœux également ! Je ne sais pas si je pourrais la refaire si vite, en tout cas pas de la même manière. Peut être avec les outils adéquats. Mais c'est certain qu'une fois arrivé au bout ça ne semble plus la montagne que c'était au tout début tu as raison 🙂. 😄. L'objectif était de terminer avant la fin d'année, le pari est ici réussi. J'ai pris mon temps, mais j'ai surtout dû faire avec les contraintes du travail, de la vie de famille, de la fatigue et aussi des problèmes rencontrés et des pièces à acheter, voire à recommander pour celles que j'avais grillé (1 carte Arduino et deux drivers...😞)

Salut, Même avis que @Lune cendrée; hormis quelques très rares zoom à grand champs constant devenus introuvables (comme les Speers Waler 5-8 ou 8-12) ou le APM Super Zoom Eyepiece 7.7mm to 15.4mm l'intérêt du zoom réside dans le confort de changer rapidement de grossissement. Mais certainement pas dans le confort d'observation Le champs est étroit, et la qualité optique est moins léchée qu'une focale fixe d'un oculaire de milieu de gamme.

Bonjour, Pour un instrument d'initiation (ou un premier instrument), cela peut-être intéressant si le budget ne permet pas d'étoffer une gamme d'oculaires et c'est souvent suffisant. Le Baader Mark IV est connu et apprécié. En moins cher pour de l'initiation, on trouve les 8-24 Celestron/Sky-Watcher. Cela suffit pour des petits instruments comme les Newton à rapport d'ouverture moyen ou encore des petits Mak 90/102/127. Et il n'y a qu'un seul oculaire à gérer. Bon ciel.

Belle année 2026 aux amoureux des instruments et accessoires Astro anciens... Et aux autres aussi !

jolie série 👍 l’EAF pince à linge, le top 😁 Le mien est rouge pour rester fidèle à ZWO 🤣

Merci du conseil. J’essayerai. Habituellement je n’utilise pas HDR Multiscale Transform. Mais comme j’avais une composition HDR je l’ai utilisé là.

Merci Nico😊 Ben le problème, c'est que j'ai déjà épuisé le vivier de grandes cibles du coup je fais les timbres postes. Toutes aussi méritantes bien sûr. a+ Serge

Bonjour à tous et meilleurs voeux 2026 un ciel clair et sans humidité

Bonjour, et tout mes voeux pour cette nouvelle année, Je viens de tester, pas de soucis rencontré idée jetée en l'air: - ne serait il pas judicieux d'ajouter dans le fichier projet une balise de version ("version=2.0" par exemple), et lors de l'ouverture d'un fichier projet, si la balise de version est manquante ou indiquant une version inférieure à celle souhaitée (pour les évolutions futures) d'émettre un message d'avertissement pour les utilisateurs les invitant à convertir leur fichier projet au préalable - un peu comme le paramètre "requires" de siril, qui permet d'avoir une erreur si on utilise un script trop vieux Cordialement

Bonjour @Deimos76 Votre télescope est-il neuf, d'occasion, en bon état, les branches de l'araignée ne sont-elles pas tordues ou vrillées.. ? Le miroir primaire possède t-il un oeillet central de collimation ? Quel outil de collimation avez vous en votre possession ? Quelques suggestions : Pensez tout d'abord à opérer tube télescope à l'horizontal par sécurité en cas de chute du miroir secondaire. Soyez prudent en ne dirigeant pas le télescope en direction du soleil. Vérifier quand même que la fixation centrale (vis) du miroir secondaire soit centrée avec les bord du télescope (si ce n'est pas le cas le réglage s'effectue par l'extérieur du tube au niveau de la fixation des branches) Assurez vous que la position du miroir secondaire reste approximativement confondu à son axe de fixation centrale et pas de travers à cause de l'une des trois vis de réglage trop ou pas assez vissée. Assurez vous depuis l'ouverture du télescope que la face du miroir secondaire reste bien perpendiculaire au porte oculaire. Assurez vous depuis votre porte oculaire et en vous reculant un peu que le miroir secondaire apparaisse de manière concentrique au porte oculaire et par conséquent doit apparaître rond. À partir de ces vérifications et réglages, vous pourrez utiliser un outil de collimation et peaufiner votre réglage.

Bonjour Guy et bravo pour cette image, elle est très réussie. Je crois que tu pourrais utiliser avantageusement la fonction "To intensity" lorsque tu utilises l'outil HDRMultiscaleTransform, cette dernière permet de conserver des couleurs dans les zones lumineuses au cœur de la nébuleuse.

merci @Olivier-Fantasy, @toumreg83 Gif de 62 images à 25 images par seconde, chaque image est une vidéo de 1 minute. J’aime bien cette vitesse, 40ms pour 1 minute.

Faux. Sharcap version payante et si NINA vous hérisse (ce que je comprends pour l'avoir testé), il y a KSTARS-EKOS de préférence sous Linux ou MacOS, la tranquillité assurée avec ces OS. Au moment ou les PC vont augmenter de prix et diminuer en capacité mémoire et disque, pour cause de réorientation de la production vers les datacenters pour IA plus rentables, un OS peu gourmand en mémoire et place disque pour vos portables et à considérer sérieusement.

ah, c'est quoi @Ouki ? Le S30 pro ?

Ok laisse moi le temps de récupérer mon prochain smartelescope et on verra ça 😉 👻👻

Pour une première c'est une belle première 👍

Belle prise 👍👍🙂

Chouette prise, bravo 👍👍🙂