Toute l’activité

Hello Michel, J'ai traité tellement d'images de ce couple de galaxies ces derniers temps que je ne peux qu'essayer la tienne d'autant plus qu'elle m'a l'air vraiment magnifique ! Voici ce que j'obtiens : Je l'ai traité dans Pix et j'ai utilisé le même process que celui que j'avais employé sur l'image de @Tromat au-dessus. Il s'agit en gros de traiter les images RGB, Luminance et Ha de manière indépendante et de les combiner seulement à la toute fin du traitement. Pas de starless, pas de masque (en dehors de simples masques de luminance) Je remets le détail ici en ajoutant quelques précisions. Traitement de l'image RVB Composition RVB Correction du gradient (MGC en utilisant une image de référence perso) Étalonnage des couleurs avec SPCC (avec une référence des blancs à "Sa Galaxy", ce qui permet d'avoir un résultat un peu moins violet sur ce couple en général) Déconvolution (Blurx léger) Étirement (MAS) Gestion du contraste (HDRMT/LocalHistogramEqualization) et des niveaux (courbes). Suppression du bruit Saturation des couleurs Traitement de la luminance Correction du gradient Déconvolution (Blurx léger) Étirement avec MAS Gestion du contraste (HDRMT/LocalHistogramEqualization) Suppression du bruit Traitement du Ha Correction du gradient Soustraction du continuum (en utilisant la couche Rouge) de l'image Ha pour ne conserver que le signal Ha "pur". J'ai utilisé le script PhotometricContinuumSubtraction pour le faire, mais on peut aussi utiliser Pixelmath Étirement de l'image Ha résultante avec MAS Ajustement des niveaux avec l'outil courbe. Suppression du bruit Composition de l'image finale Ajout de la luminance à l'image RGB avec le process LRGBcomposition Ajout du Ha à l'image LRGB. J'ai utilisé un script appelé combineHawithRGB qui permet une preview du résultat et donc d'ajuster facilement l'intensité du Ha et aussi d'éviter que la couche Ha ne perturbe le fond de ciel. Par rapport au process que tu décris en face, il me semble que ton erreur, c'est de composer directement l'image LRVB avec toutes les couches linéaires. Ca n'est pas correct selon moi et il faut mieux ajouter la luminance en phase non linaire (après l'étirement) comme je l'ai fait. Procéder comme tu le fais pose un problème pour la calibration des couleurs, car en ajoutant la luminance, tu transformes complétement ton image et SPCC ne peut alors plus la caractériser correctement. Le résultat de la calibration est alors incertain. En-tout-cas, ton image est superbe. La finesse est bien supérieure à ce que j'ai obtenu moi-même sur cette cible (mais je préfère les étoiles de mon newton 😉) Voici un lien vers le fit final: https://kdrive.infomaniak.com/app/share/1883582/4681229e-4f1f-4357-aa0c-323a8bbeee85 Nico

J'avoue ne pas avoir trop cherché les types de RC en ma possession avant d'avoir lu cette étude : https://regardsverslesetoiles.blogspot.com/2021/03/linteret-dun-renvoi-coude-prisme-sur.html?m=1 Bon du coup mes deux RC sont à prisme, un amici, l'autre pas ( le vieux qui était avec le C8 ) D'après cet article le prisme classique serait encore mieux que l'amici pour les lunettes au delà de F/D 7, personnellement je n'ai pas vu la différence. Il faudrait que j'essaie avec un RC à miroir pour comparer un de ces jours.

Oui, tout est prévu pour la prochaine photographie, ce sera mes premiers pas avec du guidage MES en station soignée et équilibrage parfait réduisent déjà pas mal les défauts 😁

Bien joué Seb, belle image et définition

Sur ma lunette 100/900 ED Skywatcher, d'un rapport de F/D de 9 , le passage du RC diélectrique ( miroir) fourni avec la lunette à un RC à prisme a permis une amélioration significative du contraste sur la lune et les planètes, moins de diffusion lumineuse, et une MAP plus facile.

Effectivement la galaxie est vraiment très belle, c'est une cible de choix, bravo 👌

Salut, elle est intéressante cette question Quand je fais mes animations au grand public en Corse tous les ans, je commence par faire un tour de ciel au laser pour montrer les constellations les plus connues, avec pour chacune une anecdote intéressante (Par exemple l'étoile Navi de Cassiopée qui vient du deuxième prénom de Virgil Ivan Grissom à l'envers, etc...). Comme j'ai toujours, je dis bien toujours, une question qui arrive dans la soirée sur l'astrologie, alors je préfère maintenant leur couper l'herbe sous le pied avec ces quelques arguments : - l'astrologie découpe le ciel en 12 constellations de taille égale, alors je leur montre l'énorme constellation de la Vierge juste à côté de la minuscule Balance ; - je leur montre ensuite Ophiuchus, là encore énorme constellation pourtant dans l'écliptique qui a été purement et simplement oubliée (sauf par l'astrologue Jean Rignac sur RTL, dans les années 70-80, qui la mentionnait comme le Serpentaire) ; peut-être que le chiffre 13 était tabou au moyen-âge ? Mais alors pourquoi virer Ophiuchius et pas la Balance par exemple ? - enfin je leur donne ce truc à réfléchir : "comment une planète comme Saturne qui se trouve à un milliard et demi de kilomètres de nous peut avoir plus d'influence sur le caractère de l'enfant qui est en train de naître, que la main de la sage-femme qui lui tire sur la tronche !!!!!" et j'ajoute "si encore on avait pris la date de la conception ça pourrait expliquer pourquoi certains prématurés n'ont pas les traits que leur signe devrait leur prêter ". Après ces 3 arguments, généralement j'ai ensuite la paix

Pas mal d'autres images à venir les copains Ce week end ça devrait aussi se dégager

Tentée en effet hier soir et rien vu. 🙂 Comme les 4 autres x avant... A voir la suite sur cet objet...

Sans guidage 😮 C'est très réussi, t'as fait un alignement à 1 arcseconde près ou quoi 😮

très fine et très jolie Seb😊 bravo Serge

Très joli, je suis en train de finir de traiter la mienne aussi 😄

Bonjour Messieurs, aujourd'hui j'aimerais vous proposer un challenge intéressant au vu de la qualité de mes brutes... vous trouverez le post original sur le forum d'en face car bizarrement je n'arrive plus à insérer aucune image quand je crée un post ici-même. http://www.astrosurf.com/topic/182207-de-retour-de-10-jours-en-creuse-toa150-bodes-couple/ Je vous ai placé les différentes couches ici : http://colmic.astrosurf.com/TOA150/M81-82_brutes/ Ce sont les couches pré-traitées et empilées sous SiriL, en drizzle 2x avec tri draconien des brutes pour la L. Je vous avoue que la couche Ha présente une trame pas sympa (temps de pose de 180s trop court à mon sens vu que c'est un Ha 3nm), aussi si vous décidez de ne pas l'inclure, je vous en voudrais pas L'idée serait de réussir à faire ressortir les IFN mieux que moi, tout en conservant une très bonne résolution sur les 2 galaxies et en conservant les supergéantes de M81. Je ne suis pas un fervent adepte des masques tracés à la main, aussi si un script auto peut faire ça, je suis toute ouïe ! Un point important : merci de mentionner en détail votre process (avec les valeurs utilisées) sinon ça me fera pas avancer Vous le savez je suis pas un pro de Pix mais je commence à me soigner La meilleure image aura droit à mon éternel respect et une citation quand je posterai la v2 Trêve de plaisanterie, faites-vous plaisir avant tout

Salut Manuel. Non cette année je suis devenu grand et je shoote sans réducteur, directement au foyer, ça me donne 1900mm environ, à f/d 9 environ. Et ça passe nickel finalement

J'avoue que je verrais bien ce type de girouette au sommet de Notre Dame, faudrait le suggérer à Macron

Magnifique cette galaxie et très bien traitée je trouve

Belle prise, Mais tu n'as pas mis de réducteur ?

La comète C/2026 A1 (MAPS) est désormais trop proche pour l'observer depuis le Sol. Cependant, elle devrait rentrer dans le champ du coronographe Lasco C3 de Soho dans les heures qui viennent. A surveiller les images en quasi direct ici: https://soho.nascom.nasa.gov/data/realtime/c3/512/ Enjoy!

Comme disait ma grand-mère, mieux vaut en rire qu'en pleurer...

Bonjour à tous, Pour ceux qui, comme moi, n'ont pas veillé cette nuit, voici un petit résumé de ce qu'il s'est passé jusqu'ici. Je vais utiliser le timecode du live officiel de la NASA si vous voulez sauter des étapes. Les chaines Youtube sus-mentionnées (et d'autres) ont également un replay avec les commentaires si vous le souhaitez. Les 5 premières heures de vidéo montrent les ultimes préparatifs de la mission, ainsi que des interviews ; je vous laisse regarder si vous voulez voir les détails. Il y a eu notamment une inquiétude concernant la température d'une batterie alimentant le module de sauvetage (partie toute supérieure de la fusée.) Pour les orbites, voici un schéma (Wikipedia) d'orbite képlérienne (ou elliptique) qui est utilisée en astronautique et que je vais utiliser ensuite : Toute manœuvre permettant de modifier l'altitude de l'apogée s'effectue au périgée et inversement, ceci afin de minimiser la dépense d'ergols. Une orbite 185 x 70.000 km signifie que le périgée est à 185 km d'altitude et l'apogée à 70.000km d'altitude. C'est ainsi que les voyages spatiaux se font aujourd'hui en élevant ou abaissant l'apogée et le périgée alternativement jusqu'à atteindre une trajectoire souhaitée pour une injection translunaire. Par exemple, il est possible après une mise en orbite basse terrestre (100x100), de relever l'apogée jusqu'à 36.000 km (100x36.000) puis de relever le périgée également pour obtenir une orbite géostationnaire (36.000x36.000.) De là, une nouvelle poussée peut élever à nouveau l'apogée pour une orbite Terre-Lune, la Terre étant au périgée et la Lune à l'apogée : c'est l'injection trans-lunaire (TLI en anglais.) 5h15min : T - 0:10:00 Une pause a été faite pendant un dizaine de minutes, suite à un problème de communication très bref au sol, afin de s'assurer qu'il n'y ait pas problème sous-jacent. 5h20min : T -0:10:00 Poll (go / no go) avant le lancement et petit discours de la directrice de vol 5h27min : T - 0:10:00 Redémarrage du compte à rebours 5h36min : T - 0:01:00 Dernière minute avant décollage 5h37min : T - 0:00:00 Décollage T + 0:00:09 Début de la manœuvre de roulis pour s'aligner avec l’azimut T + 0:01:11 Max Q : maximum de contraintes dynamiques sur la structure 5h39min : T + 0:02:09 Séparation des boosters latéraux (retombent dans l'océan à T + 0:06:10) 5h40min : T + 0:03:18 Éjection des plaques aérodynamiques du module de service européen puis de la tour de sauvetage 5h45min : T + 0:08:03 MECO (Main Engine Cut Off) extinction des moteurs du premier étage T + 0:08:15 Séparation du premier étage de l'ICPS (étage intermédiaire.) L'ICPS et Orion sont maintenant sur une orbite 27 x 2200 km, une révolution dure environ 90 min. L'étage principal retombe sur Terre environ 2 heure plus tard. Les spécialistes de mission quittent leurs sièges et procèdent à des vérifications avant les étapes suivantes. 5h57 min : T + 0:20:00 déploiement des panneaux photovoltaïques du module de service européen Ici, je n'ai plus le live de la vidéo, ou il faudra attendre d'autres rediffusions. T + 0:49:49 Orion est proche de l'apogée et rehausse son périgée. La nouvelle orbite est 185 x 2.200 km T + 1:47:50 Orion est proche du périgée et rehausse son apogée. La nouvelle orbite est 0 x 70.000 km, une révolution dure environ 24 heures. le périgée à 0 km permet de retourner sur Terre sans manœuvre en cas de problème. T + 3:24:15 Orion se détache de l'ICPS et le pilote procède à des tests de manœuvrabilité de la capsule Orion en visant des cibles situées sur l'ICPS. Ces tests durent environ 70 minutes. Puis, à environ T + 5 heures, Orion s'éloigne de l'ICPS qui retombera sur Terre en suivant son orbite. Au passage, l'ICPS libèrera 4 cubesats. T + 8 heures L'équipage bénéficie d'un premier moment de repos d'environ 4 heures après avoir utilisé fait de l'exercice physique en apesanteur. L'équipage est réveillé depuis environ 18 heures. T + 13:44 Orion est à l'apogée et rehausse sont périgée. La nouvelle orbite est 185 x 70.000 km. Un retour sur Terre n'est plus possible rapidement. L'équipage bénéficie d'un nouveau temps de repos de 4 heures tandis que les équipes au sol testent les communications avec le GPS, le NSN (Near Space Network) et le DSN (Deep Space Network) Prochaine étape : l'injection trans-lunaire. Celle-ci aura lieu au périgée afin de bénéficier de l'effet maximal du puits gravitationnel de la Terre. Elle pourra avoir lieu à T + 25:00:00 soit environ vers 1h30 du matin ce vendredi 03/04/2026 heure de Paris. En cas de doute, une attente de 24 heures supplémentaire (révolution complète) peut être décidée avant de réaliser cette TLI. A bientôt pour la suite

Bon et bien je verrai par moi même pour les filtres . Désolé pour le mauvais temps a venir . Je saute le pas , je me lance dans le mono . Commande passée.

Courageux de sortir avec ce vent et ce froid (bien que dans le 83 tu dois avoir quelques degrés de plus que moi dans le 69). Ca n'a l'air donc pas mal Jupiter en ce moment ? Les rafales glacées me découragent de sortir, de plus j'en ai tellement profité lors du récent anticyclone que je n'éprouve guère de manque pour le moment ...Peut-être demain soir bonne soirée Jupiter et étoiles doubles, ils annoncent encore beau et moins de vent. Mais trop tôt pour le ciel profond, la Grosse va se lever de bonne heure. Sinon il y a aussi Vénus sur l'ouest au crépuscule, je jetterai un oeil mais je crains son éclat et turbulence habituels. Tes résultats vont dans le sens de ce qui est relaté assez récemment, à savoir l'à-propos d'une bonne lunette la plupart des soirs par rapport à la turbu. Sans bien sûr oublier que les bons soirs, le diamètre explose la lunette hein 😉 Alors qu'il y a quelques années on lisait plutôt des louanges inconditionnelles au diamètre le plus gros, en tenant moins compte de cette notion de conditions de turbu (enfin, je trouve)

Purée, j'ai eu peur !! je n'ai vu ce post qu'aujourd'hui donc pendant quelques secondes je n'ai pas fait le lien avec le poisson, ça m'a donc foutu de ces boules pendant 15 secondes ! 🤣 Car ça ne me paraissait aucunement invraisemblable ....

Ok Et pour les filtres, tu en es content ?