Toute l’activité

Hello la compagnie !! Un petit pélican pour la route.... (avant l'arrivé du correcteur de coma 😜) Je pense qu'il faudrait y ajouter une deuxième nuit pour un meilleur résultat. ( peut être ce soir.... ) 44*240 secondes skywatcher 150/750 eq3-2 motorisé lunettes guide 50mm avec caméra T7M Canon1000d partiellement défiltrer

Chouette M13 !

Bien vu Seb !

Salut le meilleur forgeron, dis, elle est déjà étirée ta fit là, non? je dis ça car comme tu le mentionne, le coeur est cramé, et ça me semble pas possible avec un RC8 en poses de 300 secondes? Si tu as une brute d'empilement, poste là, parcequ'avec cette saturation, on ne peut rien en faire. a+ Serge

En fait il y a un certain nombre d'objets du catalogue NGC qui sont plus brillants et intéressants que d'autres du catalogue Messier. Et je dois reconnaitre que Jean-Raphaël Gilis a fait un sacré travail en minant ce catalogue avec sa petite lunette pour nous répertorier certains des plus intéressants dans son livre. Enfin, j'aime pratiquer l'observation astonomique sans complexe, n'hésitant pas à tenter certains objets réputés difficiles pour voir ce que ça donne et me faire ma propre idée, parfois on a quelques bonnes surprises ! 😅 je ne pense pas que ma vue soit hors du commun, je crois que le ciel et l'instrument font le gros du boulot, mais il paraitrait que les daltoniens ont pour compensation de leur "infirmité" une meilleure vision nocturne,alors il y a peut-être un peu de cela ...

Un nouveau setup déjà bien en main , ça rend bien comme ça

Merci beaucoup pour les likes et réponse 👍😊!!

Merci pour ce retour. Le Wifi est bien débrayé sur mes APN ainsi que la mise en veille après X minutes d'inactivités. Par rapport au câble jack 2,5 mm, si j'ai bien compris après coup, c'est qu'il n'est pas utile pour Canon SAUF si on veut faire des poses longues de plus de 30 secondes (mode Bulb). Est-ce que tu confirmes ce que je raconte stp ? Autrement, pour les déconnexions, j'ai mis en annexe une copie d'écran que j'ai faîte (message de déconnexion). Si je reconnecte l'APN dans l'Asiair cela repart aussitôt jusqu'à la prochaine déconnexion. Par contre cette nuit, j'ai relancé un test et j'ai réussi à passer la nuit sans déconnexion mais bien incapable de dire pourquoi cela a fonctionné cette fois-là... J'ai pu constater par contre que les déconnexions (contrairement à d'autres que j'ai vu sur ce forum) étaient plus rapides et fréquentes avec une batterie autonome sur l'APN que lorsque j'utilise la fausse batterie alimentée secteur. J'en arrive à croire que le système a une sensibilité très importante par rapport à l'alimentation de l'APN mais je fais peut-être fausse route...

Aha!!... stimulant pour moi aussi...Si c'est visible aux jumelles 40mm de diamètre , je suis censée mieux voir avec une lulu 100mm..😉 Je suis déjà assez étonnée que des objets du catalogue NGC ( qui m'intimide un peu) , à l' exception des plus brillants, soient accessibles avec ses jumelles... Mais je suspecte que tu sois tombé dans une " marmite de jus de myrtilles" quand tu étais petit....😄

Caméra achetée et reçue. J'attends encore de recevoir la bague et l'adaptateur. Je vais me replonger dans le topic sur la PICamera HQ pour voir quels réglages mettre dans Ekos :).

Bonjour, Cible bien plus délicate que M81 cette fois-ci Toujours dans la Grande Ourse, mais beaucoup moins vue, et pour cause elle n'est pas bien brillante celle-ci. Holmberg II est une galaxie naine irrégulière située dans la constellation de la Grande Ourse . Sa magnitude apparente est de 11,1 m et elle se trouve à 11 millions d'années-lumière de la Terre. La galaxie est dominée par d'énormes bulles de gaz incandescentes, qui sont des régions de formation d'étoiles . Holmberg II héberge également une source de rayons X ultralumineuse . Une hypothèse suggère que cela est dû à un trou noir de masse intermédiaire qui attire la matière environnante. Holmberg II a été découvert par Erik Bertil Holmberg . Pour la trouver c'est par ici: Les infos: Celestron C8 au foyer @ 1885mm Player One Artemis-c imx294 + filtre ircut Player One anti-halo Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Map auto avec EAF Acquisition NINA 65 x 180s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 180s:

Pour signaler un problème : https://siril.readthedocs.io/fr/stable/Issues.html Pour changer la langue : https://siril.readthedocs.io/fr/stable/preferences/preferences_gui.html#user-interface

SEbjevaistembeter plutôt

Bonjour, Le membre ChrisVgs a été banni. Ne pas tenir compte de ses demandes s'il vous a contacté. Bien à vous, La Modération

Hello, Ici par exemple :

Nickel ce M13, on voit bien le "Y", les étoiles sont bien fines 💪

Bon ben s'était le papillon je crois bien MDR problème non présent enfin beaucoup moins cette nuit: Hier avec le souci: Et ce soir: Aller pour le plaisir ... la NYX-101 fonctionne pas mal non ? J'ai quand même eu 2 pic cette nuit d'EP conséquent (pic à 2.5") que j'ai eu aussi il y a 2 soir et qui sont espacé de 5 ou 10 min qui m'ont fait perdre 2 pose consécutive. Cette erreur semble se répéter mais après de longues heures (genre là typiquement 8h après). Je l'ai eu cette nuit, rien la nuit d'avant suivi impeccable et je l'ai eu la nuit encore avant. Bon sur l'ensemble des poses que j'ai fait c'est pas trop grave je vais lui pardonner elle est au top cette monture je recommande grandement

Bonjour. Le filtre étant moins lumineux en faisant des poses unitaires un peu plus longues ce serait plus flagrant non ? Mais peut-être que tu as fais ça. Je n'ai pas encore eu l'occasion de tester météo trop pourrie. Merci pour ce test.

Super ! On voit plein d'autres petites galaxies sur certaines images. 👍

Bonjour Michel, Le câble Jack n'est pas nécessaire avec les appareils Canon. Pour les déconnexions, je suis surpris: j'ai eu l'occasion d'utiliser l'Asiair avec une demi douzaine d'appareil Canon (pas les memes que toi cela dit) et je n'ai jamais eu de problème. As tu bien désactivé le wifi sur tes appareils? Comment la déconnexion se manifeste? Quel est le message de l'asiair?

Je me suis évidemment posé ce genre de questions et choisir n'est jamais facile. J'ai déjà eu des 20x80 (non ED) qui ne m'ont pas particulièrement emballé (poids, encombrement, qualité discutable). Mon idée était d'avoir une paire unique pour faire à la fois de l'astronomie et de l'observation diurne. J'avoue avoir un faible pour les optiques de qualité (chromatisme corrigé, large champ exploitable , transmission élevée) et cela passe pour moi avant le diamètre, quitte à en voir moins. Je préfère voir mieux. Je n'aime pas dire que tel ou tel instrument est inférieur ou supérieur, en tout cas sans préciser derrière en quoi. Je suis d'avis que l'important est le plaisir qu'on prend à passer du temps en compagnie de la nature, et ceci quelque soit l'intermédiaire qu'on y place devant les yeux. Je sais que j'en verrai davantage lorsque mon strock 250 sera opérationnel, donc je ne me fais pas de cheveux blancs à savoir si j'en verrai un peu plus avec quelques mm en plus. J'ai eu des canon 10x42 stabilisées qui optiquement étaient irréprochables, mais c'est le poids et l'encombrement qui m'ont décidé à choisir un modèle compact, qui pourrait dans le même budget m'offrir des qualités proches. Et j'avoue que ces Nikon cochaient beaucoup de cases. Et puis il y a toujours une part d' irrationnel, un je ne sais quoi qu'on ne peut pas toujours expliquer ☺️. C'est un nouveau défi à relever !😊

Merci Ryo !! Non, ,aucuns filtres....juste mon bon vieux 1000D partiellement défiltré 😉

Bonjour @PEGASE35, Pour plus de visibilité, nous avons déplacé ce sujet dans la section "Matériel astrophotographique". Nous vous rappelons par ailleurs que la rubrique "Webastro" est réservée aux questions concernant le fonctionnement du site. Merci pour votre compréhension, La Modération

Sous Linux (ubuntu) même problème...

Même problème, ça ne marche pas...