Toute l’activité

Merci, j'ai bien envie de m'inscrire, il faudra que je trouve une batterie et que je loue une voiture mais ça a l'air bien sympa

Bonsoir, Merci pour ce conseil, j'essayerai de me caser des heures "apprentissage intensif de l'anglais" dans mon emploi du temps alors ! (en plus de "apprentissage du codage" et autres chouettes activités). Merci beaucoup

Oui le Triplet du Lion entre en entier dans le champ du S50. Dans le Sky Atlas Seestar il faut lui demander d'aller sur l'étoile de magnitude 12.25, à peu près au centre du triangle formé par M65, M66 et NGC 3628 Dans Stellarium: Capture "brute de fonderie 😄) du 25/02/2026 😉

Et voilà, depuis décembre, j'ai fait quelques progrès et me suis procuré un apn défiltré ainsi qu'une star adventurer 2i, j'ai foiré pas mal de prises de vue pour comprendre certaines choses sur la lune mais surtout sur la mise au point que j'ai énormément de mal à réussir avec le téléobjectif, ce soir , je teste l'apn avec le mak sur jupiter et orion...

Oui Quentin l'évoque dans la vidéo partagée par @skyciel34 (à 6m21s) 😉

oui, c’est toujours mieux dans ce sens là, mais y’a quasi 300g d’écart, ce qui est énorme. De toute façon, seul le terrain donnera le verdict

Les poids des oculaires sur les sites ne sont pas toujours exacts... Plusieurs sites donnent le Delos 6mm à 410 g , alors qu'il en fait réellement presque 500g....grosse différence tout de même, et si je l' avais su avant, je ne l' aurais sans doute pas pris , car je souhaitais des poids d'oculaires bien équilibrés avec ma lunette... Il vaut mieux néanmoins que l' erreur soit en faveur d'un poids plus léger...

C'est une lunette pas bonne du tout pour les photos de ciel profond. Les images vont etre tres moche. L'AVX par contre est bien, juste tres lourde. De plus avec une focale de 600mm, il te faut autoguider, pas de choix, ca veut dire mini PC, lunette de guigage et camera de guidage.

Bonsoir à tous, Malgré des conditions atmosphériques déplorable sur la Provence voile nuageux persistant, j'ai pu réaliser une image intéressante. Matériel utilisé, un PST modifier 102mm, et 1000 de focale. Caméra utilisée, une QHY 174MM François

Bonjour à tous Voici un catalogue d'objet très petit et tres lointain les Arcs gravitationnel particulier autrement dit les anneaux d'Einstein ou quand la lentille deforme tellement l'objet derriere qu'elle forme un anneau ou un presque anneau. Comme j'essai d'en photographier (j'en ai un en cours et ca partirai bien si le temps etait meilleur). Je vous partage donc ce catalogue qu'on trouve ici Université de Cambridge Cassowary Si vous tentez le coup partager les images. Amicalement

hum, j’ai vérifié avec 2 sachets de pâtes ou le poids est bon. J’ai re pesé l’oculaire qui affiche toujours 690g. bizarre

Merci, j'ai pris connaissance de ce fameux Y en processant l'image, tu sais ce qui en fait une feature si fameuse de l'objet? Et voici la carto! 😁

Tu peux vérifier ta balance avec une denrée alimentaire...

C'est les punaises dans ton escalier qui veulent pas que tu passes?

ma balance doit avoir un problème, ça annonce 975g sur le site Teleskop Express 2 fois que la balance affiche 690g. Heureusement que j’ai des contre poids au cul du télescope

Salut, On compte sur toi Bizarre quand même cette différence de poids avec le William Optics qui pèse 1Kg... 🧐

Est-ce que la photo apparaît dans l'onglet Profil ? Si oui, il faut activer ou désactiver un paramètre: Menu Configuration - Kstars - FITS C'est dans le manuel disponible dans la rubrique Logiciels. Les paramètres généraux sont dans ce menu. Ensuite chaque fonction a son bouton option dans son onglet. C'est très bien organisé

Je ne l'avais pas vu de la sorte. C'est vrai qu'il y aura probablement des t-shirts avec Jupiter et sa tache rouge avec un slogan du style "c'était mieux avant". La dimension est maintenant plus petite que la terre de ce que j'ai lu. Elle rétréci à raison de ~1000km par an... Ça fait 15-20ans non (si on suppose une vitesse constante)? @fred non ne sors pas, tu as essayé de répondre à "qui" ;). Mais je vois pas pourquoi les américains iraient là bas. Il n'y a pas de pétrole. Quoi que. Ya de l'hydrogène tu vas me dire.

N'était-il pas possible de juste modifier le cadrage ?

Merci très beau et beaucoup de plaisir certainement pour ces captures.Une explication physico_chimique par des membres pour cette couleur verte?

J'ai trouvé le temps de faire les soudures avec les composants: Sauf que la LED reste désespérément bleue. J'ai repassé les soudures. J'ai les bons composants???

Purée de punaise !

Ton image est superbe ! Et les explications très intéressantes !! Je ne connaissais pas ce passage de flash d'hélium. Bravo !!

Un coup de scie et l'affaire est dans le sac!!!😁

Ça a certainement un lien avec le changement climatique et les compteurs Linky, sans parler de HAARP… je dis ça, je dis rien, hein