Toute l’activité

La lunette 150/1200 est très lourde pour une EQ5. Mais c’est ton choix donc il faudra faire avec. Le 800D non defiltré devrait convenir pour débuter. Je te déconseille d’y installer des filtres devant, il n’est pas defiltré donc il capte déjà peu, c’est pas la peine d’en retirer encore plus ! Éventuellement un CLS mais pas plus. Pour la mise en station, contente toi de bien placer ta monture horizontale, orientée vers le nord avec une boussole et à la bonne altitude (la même que ta latitude). Ca suffira pour des poses de 30 s. De toutes façons même avec une bonne mise en station, le poids de ta lunette empêchera de faire tellement plus avec ta monture… Tu feras d’ailleurs certainement de plus belles photos avec ton 300 mm qu’avec la lunette. Côté ISO, pas plus de 800. Et pour la mise au point de nuit avec ton objectif : Normalement tu devrais déjà commencer à faire des choses sympas. Essaye M31, M63, M45. Apprend à te servir de Siril avec les darks, offsets et flats. Si tu veux acheter du matériel d’occasion, je te conseille MPB.com (les 6D commencent à 180€).

P'tête bin qu'oui.... mais c'est pas avec les mauvaises appellations qu'on va retrouver son annonce. Et pour passer pour une andouille parmis les connaisseurs c'est bingo ! Donc quelle est sa cible ?

Ce serait quand même sympa de constituer un petit groupe (ouvert à tous) pour se retrouver sur un spot ayant le meilleur bortle possible. Même si on a des pratiques différentes, photo, visuel, personnellement je suis agnostique : toutes les pratiques sont bonnes. L'astro en solitaire sous les étoiles c'est bien, l'astro en groupe : c'est mieux ! Et puis la dernière fois que je suis monté (seul) au Champ du feu, j'ai trouvé que c'était devenu infréquentable (ça faisait mille ans que je n'y avais pas été : quel changement ! ). Et je ne parle pas que des phares des voitures...

J'ai toujours du mal avec l'accentutation des couleurs à vrai dire, peur de faire le juste trop 🤣 Du coup voilà, je viens de la booster un poil Francis

Je suis admiratif... à la retraite dans 8 mois je me remets aux math. 🙂 Chapeau bas.

C'est très réussi Francis 😊 A+ Serge

La dernière est très chouette même si je la verrai un poil plus colorée.

C'est marrant, on dirait celle au dessus de NGC 4725, en mode vertical ! Belle prise Seb.

Très belle !

Chouette ce Hibou !

Belle version ! Marrant je viens de faire de même et reposter une version

J'ai complété par 44x120s le 25/04 et 25x300s de HaO3 (en ne gardant que la couche Ha) soit 6h30 Assemblage avec le script NBRGBCombinaison J'ai opté pour des couleurs plus neutres.

EDIT du post : V2a reprise un poil pour les pb de couche RGB.

L'annonce est bizarre quand meme. Si vous allez sur son profil et que vous scrollez un peu, vous retrouvez la meme annonce mais sous son nom correct avec plus d'infos a son sujet. Le mec ne sais pas ce qu'il vends mais j'ai surtout l'impression qu'il fait expres de se faire passer pour plus con qu'il ne l'est afin de justifier ses prix un peu aleatoires. La preuve, sur son annonce du renvoi coudé APM, il montre bien une photo du meme renvoi sur Astroshop, il sais donc tres bien ou chercher pour trouver les bon prix.

Je n'ai jamais eu de problème avec le Vespera Pro.

Après une dizaine d'heures de travail, j'ai enfin réussi à sortir un modèle mathématique cohérent et pérenne pour les satellites de Jupiter (étant professeur de mathématiques ça aide pour les calculs 😉) avec une représentation linéaire du modèle. Il n'y aura pas de dérive avant au moins 5 ans ! J'ai également intégré le début des transits des 3 satellites les plus proches. Bonus : j'ai ajouté la visibilité ou non de la GTR avec les 3 prochains créneaux de visibilité. Là, je suis un peu mois serein sur la pérennité, je vais devoir corriger la dérive qui sera d'environ 10 minutes tous les 2 ans, ou trouver un autre modèle plus fiable. (la rotation de Jupiter est capricieuse !) Voilà, soyez indulgent, quelques bugs ou décalages peuvent encore survenir... je corrigerai au cas par cas. La version à jour sera disponible sur le store d'ici quelques heures/minutes...

Bonjour, Tout a été dit par @dob250 🙂 Avec un Seestar, il ne faut pas "trop de Lune" et pointer "trop près de la Lune". Avec mon Vespera 1 (Classic) que j'utilise maintenant depuis 3 ans, je n'ai eu que qq x ce type de problème pour les premières semaines d'utilisation, qq x justement avec une Lune trop forte et par ailleurs, je l'avais sorti et à l'initialisation, le brouillard épais était monté en 5mn de la vallée... Les pb d'initialisation trop près de la Lune ont vite été corrigés dans l'appli avec les remontées utilisateurs. De même, tu n'a pas besoin d'un étalonnage boussole, mise à niveau, de manière précise ; il suffit qu'il soit "à peu près" à niveau et il se débrouillera de toutes les façons (200 à 250 mm de focale selon les modèles, c'est pas bien "lourd"...). Cela n'empêche pas qu'il y ait d'autres pb remontés par ailleurs à Vaonis ; l'important est qu'ils soient corrigés rapidement avec les MAJ fréquentes. On paye toujours un petit peu plus cher à l'achat la technologie (française ici !).

Salut à tous, Le club Albireo 78 participe au festival ON THE MOON AGAIN 2026 Observation ouverte au public au Mesnil ST Denis Tous les renseignements sont sur l'affiche Philippe

Ben, il marche bien ton tube! a+ Serge

Elle est très sympa cette M106! bravo a+ Serge

très sympa! les étoiles, c'est le point faible des SCT. a+ Serge

très réussi, bravo a+ Serge

J’ai déjà relancé mon seestar sans avoir « rangé » le bras au redémarrage, le Seestar était perdu 😉 c’était sur une session solaire, j’arrivais à rien 😅

Très jolie Seb😊 mais tu triche là, elle est même pas dans ta liste celle là... a+ Serge

Hello @Tromat Cet amas est très sympa. Je ne la connaissais pas. Pourquoi ce choix des poses de 5mn? Ca me semble très long (pour la luminance notament) et je pense que tu aurais tout intérêt les réduire. Ca n'a presque que des avantages selon moi et ça reglerait ton problème de satellites. Nico