Toute l’activité

Je plussoie. J'ai un Canon R6 I qui m'a bien rendu service en astrophoto, mais le passage à une caméra refroidie (IMX 571) a été une grosse évolution.

Bonjour @milofrtt, Pour une raison de visibilité, nous déplaçons votre post dans la rubrique "Les bricoleurs". Merci de votre compréhension. Bien à vous, La Modération

Superbe Julien 😊 A+ Serge

C'est un kit de chez Azur3Dprint.

Une deuxième version, traitement légèrement revu en essayant de détailler d'avantage le centre, je ne sais pas si c'est mieux ou pas que la première...pour les étoiles, ça vous emble correct ? je peine à trouver le bon dosage. Belle journée à vous Cyril

Bon, je vais noter et repérer. Merci !

Bien joué tu as cadré juste comme il faut, en haut de l'image on voit les quasars jumeaux 😉

J'ai arrêté de compter y en a trop !!! 🤩

Félicitations Joker0247 !

Ah ok, si c'est un Nikon plein format, je connais pas leur gamme. La lunette couvre le plein format de toute facon, mais c'est vrai que les étoiles seront un peu plus élongé sur la askar V que sur les FRA.

Honetement, une camera astro fera mieux au meme prix. donc acheter une APN a 3000 euros si vous voulez l'utiliser pour la photo normale de jour aussi. si c'est que pour l'astro, une ASI4400 ou 2400 fera mieux l'affaire. Sur le probleme de backfocus du C11, je croyait que c'était l'inverse, il faut 100mm de recule et donc on a toute la pace voulue pour un APN ? Mais bon, je n'ai pas de C11 sous la main, je peux pas verifier.

Je pense qu'on parle d'un Nikon D600, qui est un boitier plein format 24M. Mais je peux me tromper.

Bonjour à tous. Après cette époque d'élections, je me permets de mettre un peu en lumière les voies minoritaires du calcium et de la lumière blanche alors que la vague Halpha a largement remporté les appréciations de ce fil ces dernières semaines.

1800 minutes ??? chercher des IFN depuis une ville avec un APN, bon courage. Ca marche, mais avec 30h ! Tu devrais t'attaquer au nébuleuses, déja dispo en fin de nuit, de 2h a 5h coté Est, avec un filtre dual. Et de 21h a 23h la méduse, le singe, etc... Vois mon poste d'aujourd'hui sur la nébuleuse du cone faite la semaine derniere.

Merci effectivement ça venait de ça.

Je suppose qu'il s'agit de Mars, qui fait en effet 4" de diamètre en ce moment (Vénus fait 10") et contient des calotte polaires. Pourtant, bizarrement, le dessin évoque en effet Vénus. Heu... tu es sûr de ne pas avoir confondu ?

Si tu laisse le cable un peu "flotter", donc pas tendu, avec de la marge de longueur, quite meme a faire une boucle avec au mileu, il y aura plus d'impacte de leur rigidité sur le set-up.

En ce moment il y a plus grand chose de gros, a part la méduse, arbre de noel, et en fin de nuit le cygne qui s'est levé. Mais c'est assez bas tout ca.

Tu peux nous dire qu'elle boutique c'est qui t'as remis le telescope en place ? c'est toujours utile pour les gens qui galere, peu le font, et on sait pas forcément ou aller.

Le D600 est un capteur APSC de 18M de pixels, pas plein format du tout. La askar V est une bonne lunette APO, de bonne qualité, c'est pas la meilleur du marché, mais elle a l'avantage d'etre modulaire de 300 a 600mm. Une lunette sera mieux que l'objectif photo. Apres Askar V ou FRA, c'est une question de quelle focale tu veux. Je dirais que la Askar V c'est comme une FRA 300 + FRA 500. Sauf que tu peux pas utiliser les 2 en meme temps. Mais ca marchera tres bien avec ton appareil et une camera astro ( IMX 571C)

Elle est bien comme ca, a mon avis, tu grattera pas beaucoup plus en poussant le traitement. Le seul truc qui m'étone, c'est que tu as les nebulosité du fond de l'image en RGB, et elle ressortent mieux que sur la HOO. amors que d'habitude elles sont presque pas visible sur le RGB et tres fortes sur le Ha.

Des tachouilles de printemps ... partout, partout !