Toute l’activité

J'ai tout trouvé sur Amazon. Tu sais choisir le sens du coudage: https://www.amazon.fr/dp/B0D9RQD55W?ref=fed_asin_title&th=1

Salut Ni en automatique , ni en manuel? La page de contact pour l'Europe est ici (en Allemagne) https://eu.seestar.com/fr/pages/contact?_gl=1*o8c85d*_gcl_au*ODY3OTMzOTUyLjE3ODc3MjcwMjIuLS4tLjE3ODk4MTk3MjEuMjkxMDQ4NjIwLjE3OTM2MDYzMDYuMTc5MzYwNjMwNQ..*_ga*OTE4MDYyNzAyLjE3ODc3MjcwMjI.*_ga_R0R5CSD1Z0*czE3OTM2MDYzMDYkbzYkZzAkdDE3OTM2MDYzMDYkajYwJGwwJGgxOTc2NTI3NjE0

Ah oui! Je ne sais pas pourquoi j'ai vu une image qui me semble différente avec Saturne surexposée avec les satellites... Là c'est correct

Il aurait peut être fallu le préciser dans ta question... Enfin pas grave, je te souhaite de trouver une solution à ton problème de charge ainsi que des bons ciels 😉

J'ai pris ces rallonges pour l'usb de la platine (au cas où je me trompe de direction j'avais les 2 😄) : https://amzn.eu/d/03rCuRA0

Salut Il y a une ASI 664MC d'occase avec filtre UV/IR sur le grenier qui dépasse un peu ton budget https://www.webastro.net/petites_annonces/zwo-asi664mc-_-filtre-uv-ir-cut-offert_111427.htm

Autre chose : 1- je cherche un câble USB coudé pour la RA j'ai pris des connecteurs /changeurs ça passe mais j'ai l'impression que ça tire de trop sur le connecteur femelle de la monture : si quelqu'un a des références de câbles propres pour tout le panel RA je le remercie par avance. En DEC des câbles droits semblent ne pas poser plus de problèmes que ça. 2 - En général je bâchais mon HEQ5 pour une semaine dehors, la wave 150i va elle supporter le climat sous une bâche ?

C'est dû aux images corrompues par un défaut de connexion USB... Pour ces cas de mauvaise qualité un nettoyage avec pipp me semble plus adapté.

Oui ça marche nettement mieux même s’il reste parfois sur certains films des images fantômes. Je pense qu’un sigma clipping devrait permettre de les éliminer.

bonjour premiere mosaïque de M31 742 pose de 10 secondes en altaz pour ton problème regarde sur le site tout y est expliqué

Et qu'est-ce que ça donne de jour si tu observes un paysage, clocher, poteau ?

Première nuit la monture délivre l’attendu. Mise en station avec TPPA me donne une erreur moyenne de 40" de MES j’ai stoppé je ne pouvais pas faire la nuit. Calibration faite ; 1er réglages PHD me donnait 0.8 puis avec affinage aux courbes et tendances je suis tombé à 0.5 / 0.6 ce qui a confirmé la bonne tenue de cette monture. Toutes les vis de l’extension colonne changées par des vis moletées pas de pb de serrage je suis un trépied AZ- EQ6 c’est très stable même si il fait 7.5kg. Les réglages PHD restent bien dans ce qui a été dit dans de nombreux posts des forums ...bref content.

Bonjour. Je confirme : une seule alim pour la monture, l'asiair, la caméra, l'eaf et les résistances. D'où ? Merci.

NGC 7129. pas si simple que ça en a l'air, il y a eu des masques et c'est même plus halloween ! 😷 Il y a surement moyen de faire mieux et plus spectaculaire, mais je rappelle que pour l'instant les traitements sont issus de shoots faits avec un filtre RGB Ultra 2 et une 294 Couleur, ça doit surement taper plus dans la rétine avec du SHO. Tiens je ne serais pas contre votre workflow en OSC RGB ? 😁 Ah oui autre question. Comment discriminer sur WBPP les brutes ayant, je ne sais pas moi disons que certains ont sur un bon quart un certain morceau de la canopée environnante, ou bien un morceau de toit, bref. 🙃 Je sais qu'il est possible de trier à la main, bon autant pour 60 brutes pourquoi pas, mais sur plus de 400, je passe mon tour ! Siril le fait, je suppose que Pix également ? non ? 😇 Allez en prime NGC 2244 travaillée en 15 mn chrono pour montrer à un pote. Prochainement, il y aura du SHO, du HOO donc restez en ligne !

Aucun soucis sur la même alim de mon côté. C'est 2 ports différents par contre. J'utilise une version que j'ai moddé de GSS. J'ai fait en sorte que les limites soient simples et réellement effectives. Je l'ai partagé sur le forum. J'utilise des vis à pouce pour l'extension. Super pratique et efficace, çà se visse/dévisse rapidement, et çà se retrouve facilement si tu les fais tomber. On peut tirer dessus quand on se retrouve en butée à cause de l'épaulement.

TinyStar’Ex est un spectrographe facile à construire en 3D, à monter, mais aussi très puissant. Tout pour apprendre la spectroscopie, et c'est plus d'autant facile l'on a déjà pratique l'astrophotographie (au départ, la spectro c'est de l'imagerie !). Que vous soyez débutant ou observateur confirmé, TSE est fait pour vous. Côté prix ? Vous réduisez les coûts en imprimant vous-même les quelques pièces mécaniques, simples à réaliser (voir la vidéo, lien ci-après). Bonne nouvelle : les fichiers sources sont maintenant disponibles. Pas d’imprimante 3D à disposition ? Le projet reste accessible. Les fablabs, les clubs d’astronomie et la communauté des passionnés peuvent être de précieux relais pour faire imprimer les pièces. Nous réfléchissons également à proposer prochainement un kit préassemblé, pour faciliter encore davantage l’aventure. Pour l’optique, la boutique Univers Astro, partenaire du projet, propose un kit complet à un prix très étudié. Du 13 novembre 2026 (ouverture des Rencontres du Ciel et de l’Espace) au 15 janvier 2027, une souscription de lancement vous permet même de bénéficier d’un tarif encore plus avantageux. Attention : l’offre est limitée aux 100 premiers kits commandés, alors n’attendez pas ! 👉 https://www.univers-astro.fr/fr/accessoire-imagerie/1975-kit-optique-tinystar-ex-tse-pour-spectrographe-lentilles-fente-et-reseau.html Pour découvrir TinyStar’Ex : - le site (galerie de résultats, documentation et fichiers STL à télécharger) : https://tse-spectro.net - la vidéo de montage et les premiers résultats : - le forum dédié, où vous pouvez poser vos questions dès maintenant : https://tse-spectro.discourse.group TinyStar’Ex : un autre regard sur le ciel à l'attntion des curieux !

Je suis étonné que Donald n'ait pas encore songé à la renommer ainsi : "NGC7000 - The Trump Nebula" 🤔🤣

Bonsoir, j'ai fait l'acquisition dans le grenier d'un Memstar d'occasion que je viens de tester ce soir. Je confirme, ça marche très bien !

salut super boulot !! il y a qques trucs à changer, j'ai vu qques erreurs. il faut que je te fasse une liste de corrections en MP. Comme tu maitrises super bien la 3D, il serait pertinent de pouvoir afficher les éléments séparément : cage secondaire / caisse primaire / boite. ainsi on peut analyser les assemblages et comprendre comment c'est foutu. il y a aussi un incontournable que tu as oublié c'est le passe filtre !! il y a des ouvertures à faire dans la cage. pour que la triangulation des tubes fonctionne, il faut qu'il soit cintré, donc il faut pas prendre en compte ta 3D comme reference sur le sujet. Comme le modèle est pas bridé, il faudrait avoir un message qd le déséquilibre est trop grand. tu aurais besoin d'ajouter plusieurs infos, masse de barlow, oculaire le plus lourd et le plus le leger, passe filtre , diamètre tube en carbone 6 ou 8, type de PO (kineoptic 1,25" ou 2" ou TS). ainsi tu peux avoir une estimation du centre de gravité et la variation du CoG en fonction du chargement. Tu pourras ainsi définir si la friction sur les tourillons est suffisant ou si des contrepoids sont nécessaires. Yannick

Mon téléscope est un serrurier, donc par essence même je le démonte et je le remonte à chaque fois. Cependant le démontage et le remontage ne laissent pas tellement de place pour un mauvais réglage il me semble. Je n'ai fait aucune manipulation particulière. Par contre le secondaire se règle sur 3 vis avec des ressorts, on peut donc non seulement le régler en rotation, mais aussi l'avancer ou le reculer un peu en vissant / dévissant les 3 vis simultanément. C'est quelque chose que j'essayerais de tester la prochaine fois que je le monte, mais ça m'aurait intéressé de savoir si quelqu'un pensait que ça pouvait venir de là. Sachant que par ce moyen on translate le secondaire de 5 ou 10mm tout au plus je pense.

Bonsoir Ca marche mieux pour l'instant, et je vois aussi que tu as ajouté la barre de navigation en bas. C'est vrai que sur un Strock, le moindre souffle de vent provoque des vibrations dans le télescope... Par contre on a toujours (parfois) des traces fantômes... (à gauche)

Le problème est corrigé avec laversion 1.1.0 pour les vidéos peu stables, typiquement avec un Dobson. Merci pour le retour !

Merci beaucoup pour votre message ! Au plaisir , Hervé

Nouvelle version plus robuste pour les videos peu stabilisées : https://github.com/Photographifi/PlanStax/releases/tag/v1.1.0 (élimination des images inutilisables avant mesure de la qualité) N'hésitez pas à me faire des retours sur les dysfonctionnements. En revanche, je n'ajouterai pas de nouvelles fonctionnalités.

Nouvelle version plus robuste pour les videos peu stabilisées :https://github.com/Photographifi/PlanStax/releases/tag/v1.1.0