Toute l’activité

Très belle série !! M13 et M1 sortent du lot !! Bravo !

Bonjour à tous , J'ai un probleme avec mes photos que je prends avec ma ASI183MC PRO monté sur un 150/750 . Il apparait à chaque fois que je shoot une lumiere apparait sur le coté de l'image . J'ai essayé avec un autre tube mais toujours le même probleme . J'ai mis du schotche autour de different bague qui est sur le montage de la caméra mais toujours le même probleme . J'avoue que je ne sais plus ou chercher et je voudrais savoir si d'autre personne on déjà eu ce probleme ? et l'ont ils résolus ? Cette lumiere apparait apres des poses de 180mn . Merci de votre aide

Oui effectivement ! Maintenant que tu le dis ça se voit aussi sur la première photo 🙂 Tiens-nous au courant de la première lumière !

Dernières nouvelles de l'EPA (’Agence pour la protection de l’environnement des États-Unis) sur sa page consacrée aux causes du réchauffement climatique : il n'y est plus fait mention du rôle des combustibles fossiles, ni de cause anthropique. Toute une série d'indicateurs du réchauffement sont également supprimés. Sont ensuite listées une série de causes "naturelles" dont le volcanisme et les variations orbitales de la Terre, pour reconnaitre finalement que ....ces causes sont insuffisantes à expliquer le réchauffement actuel ("Natural processes are always influencing the earth’s climate and can explain climate changes... However, recent climate changes cannot be explained by natural causes alone..."). Et pour cause : volcanisme et variation de l'orbite sont connues et leur occurrence bien documentée au cours des temps géologiques. Le volcanisme a deux effets contradictoires, émettant des particules fines qui font écran au rayonnement solaire, mais aussi du CO2 et de la vapeur d'eau, parfois en quantité (en Inde, Sibérie, Ethiopie, ou Afrique du Sud dans les temps géologiques). On estime que l'effet refroidissement domine sur le court terme, alors que les émissions de CO2 et d'eau s'accumulent sur le long terme. Pour ce qui est des variations de l'orbite terrestre, phénomène mis en évidence par Milutin Milanković dès 1911, et confirmé définitivement en 1976 (Hays, Imbrie & Schakleton, 1976), leur effet est sans rapport avec la vitesse actuelle du réchauffement, et par ses caractéristiques (notamment absence de réchauffement de la stratosphère). Donc l'EPA reste perplexe. Du moins sur la page Causes. Sur la suivante Future of Climate Change, on lit encore que les températures vont monter en fonction des émissions de GES. Ça ne doit pas être facile d'être scientifique aux USA en ce moment....

Pareil. On vérifie la collimation sur une étoile, en examinant son allure à fort grossissement lorsqu'elle est au point (on peut défocaliser un tout petit peu pour aider). Je ne vois pas la difficulté (du moins si on a déjà vu une étoile correcte). S'il faut re-collimater, on peut utiliser outil de collimation, ça fait gagner du temps. Et ensuite on vérifie sur une étoile. Normalement, savoir si le télescope est collimaté ou non est facile. La difficulté, c'est de le collimater s'il ne l'est pas.

Bon état général sans rouille et sans chocs, présence des contre poids, pas de point dur dans les mouvements freins desserrés, test des moteurs et des touches de la raquette, test visuel du viseur polaire, voir si le réglage de la latitude se fait sans forcer, j'en oublie peut être mais çà me semble pas mal

avec en plus un FW plus deux fois plus important.

c'est petit comparé au 6D oui

Une PlayerOne Ceres-M et pas de firmware à flasher.

Bien vu, jolie photo 👍

Ça donne un truc comme ça sur Skysafari

Oui bravo pour cette prise de vue Je ne comprend pas, j'ai la même lunette que toi avec certes le capteur de la 533 mc pro, mais quand je vais sur stelarium, j'ai pas le même cadrage la nébuleuse ne rentre pas dans le champ du capteur tu as utilisé le réducteur de focal ? Le 6d est plein format ? Yves

Très bon résultat , bravo !

Belle prise, bravo 👍👍🙂

Oui oui...... intéressant d'avoir des retours sur la nouvelle 100 ED avec son nouveau rapport F/D de 7 . J' aurais tendance à penser que la looongue ancienne version 100/900 est mieux corrigée du chromatisme, mais il faudrait les voir côte à côte...

Avec des capteurs plus récents comme ici l'imx533, tu as le mode "HCG" visible sur la 3e et 4e courbe. En se mettant à gain 100, tu as la dynamique qui remonte (DR stops) de 12 à 13 avec en même temps le bruit de lecture (Read noise) qui chute de 3.3 à 1.5 e-. Super intéressant en fait: tu as le bruit qui diminue d'un coup tout en aillant la dynamique à un bon niveau, c'est du tout bénéf pour chaque image enregistrée. Ce sont des explications simplifiées. On peut aller bien plus loins dans les explications. Moralité: les "vieux" capteurs permettent toujours de faire de belles photos du ciel profond, tout en les ayants apprivoisés. Les nouveaux capteurs facilitent la vie de l'astram en rendant les choses plus faciles à l'acquisition et au traitement.

Pas mal! Mais t'as fait ça qd? Tu vois le ciel à Bordeaux ?

Merci à tous pour vos réponses. Je vais regarder du coté du Baader. Ça m’évitera de m'arracher le peu de cheveux qui me restent pour 3 oculaires

Houlà ! Peut-être pas quand même 😅. Et oui ne t'inquiètes pas, faire ça c'est pas du travail pour moi, je prend énormément de plaisir, je découvre des objets impressionnants que l'on voit pas tous les jours, en passant j'en apprends un peu plus chaque fois sur les différentes catégories, enfin bref, je m'éclate. 😊 🤔, tu viens de me donner une idée, je vais y réfléchir ce weekend...

Bravo, super résultat! je m'y suis frotté plusieurs fois, elle n'est pas facile.

Non ce n'est pas moi 😉 Mais finalement j'ai bien envie de partir sur une SW 100 EDX EvoStar neuve (voir 120...).Mais on a encore peu de retour sur ces tubes "récents".

Bien joué, une belle dentelle de spaghetti, bien traité, avec le OIII qui ressort bien, et le tout en ville, honnetement, que demander de plus ??? Tu as tres bien gerer le fond de ciel, bien neutre, alors que en ville, et sur une cible aussi faible tu devais avoir des gradiant et autre zone colloré au départ, je suppose (c'etait mon cas)

Tu as bien raison ! Oui en plus je vends du matos peu utilisé au final donc c’est vraiment une affaire pour les acheteurs ! Tu lui as acheté ?? je vois que c’est satisfait 😁

C'est en effet un vendeur qui a une pelletée de notes 100% 1 étoile 😅 visiblement il n'expédie jamais. Bon, passons...