Toute l’activité

Rentrée aussi, bien crevée mais super heureuse de ce magnifique séjour... sauf la dernière matinée, celle du rangement du hauvent et de la tonnelle sous la flotte ! Mais bon, il fallait payer tout ce beau temps

Bonjour, J'ai maintenant reçu la totalité du matériel pour me lancer, je voulais d'abord en profiter pour vous remercier pour les conseils 👌 et faire un bilan de cette première phase de l'aventure. J'ai un peu dépassé le budget défini au départ... oh well 🫠 Résumé du matériel acheté (quasi tout en occasion) : Lot 1 - 500€ - EQ5 avec kit motorisation SW - Tube Omegon Pro Astrograph 154/600 - Chercheur 9x50 - Laser collimation Baader - Eclairage VP Lot 2 - 200€ - Canon EOS 60D défiltré partiel - 2 batteries - Intervallomètre - Correcteur de coma 4 éléments SW f/4 - 210€ - Bague EOS-M48 - 25€ - Plaque PMMA noire format A3 (pour le tri-bahtinov) - 15€ Total : 950€ Premier retour d'expérience sur ce matos : Je n'ai jamais posséder d'APN, et je n'ai jamais eu de reflex dans les mains. Autant dire que j'étais assez intimidé par la quantité de boutons et menus à la réception de l'EOS 60D 😆. Cela ne semble pas si compliqué au final car je ne vais pas utiliser beaucoup de modes pour l'astrophoto, hormis mode "M" et mode "BULB". Hier, je profite d'une éclaircie nocturne pour essayer tout ça dans le jardin ! Je n'ai jamais fait de mise en station, donc il m'a fallu une bonne heure pour trouver Polaris, faire le montage, niveau, boussole et mise en station. Tout semble fonctionner, on continue. On monte l'APN et là... gros doute. Je ne savais pas qu'il y avait un mode "live view" sur cet APN, donc j'essaie de viser une étoile lumineuse pour la mise au point en utilisant uniquement le mini viseur de l'APN, la tête en bas, à moitié allongée dans l'herbe trempée ! L'astrophoto, ça se mérite 🤣 10 minutes après, le ciel se couvre, ma fenêtre de tir est terminée 😮‍💨 Court, mais intense (et humide). Avant que le ciel ne se couvre définitivement, j'ai réussi à faire 2 photos de Pleiades, avec 10s d'exposition chacune. Le cadrage est mauvais. La mise au point, encore pire. Pas facile de faire tout ça à l'oeil, avec le viseur de l'APN 🤣 En parallèle de tout ça, je me fais des tutos sur Siril 😉 Autre questions/problème : en l'état, je ne peux pas équilibrer le tube, à cause de la configuration anneau/queue d'aronde, et le fait que le focuser soit très en arrière. Le tube est systématiquement trop lourd du côté APN. J'ai peut-être une solution, je vais usiner une nouvelle queue d'aronde plus longue, pour pouvoir déplacer le point d'ancrage sur la monture, affaire à suivre 👍 J'en ai profité pour faire un masque tri-bahtinov avec un cache pour isoler ses 3 axes séparement, comme suggéré par un des membres ==> A essayer la prochaine fois que le ciel est dégagé. Pour la suite, j'ai chopé un mini PC NUC pour 40€, et je vais lui mettre une licence Stellarmate. Dans un premier temps, je pourrais uniquement contrôler l'APN, mais la solution me parait intéressante comme plateforme évolutive qui me suivra pour la suite. Plus tard, je pourrais y ajouter une caméra de guidage, et remplacer le contrôleur de monture par un module Onstep 😇 Merci

Bienvenue sur WA Evelyne Moi aussi je suis astramette... et je suis heureuse d'en accueillir une de plus dans ce monde relativement masculin mais fort respectueux de la gente féminine

Quelqu'un m'a dit lors des RAAGSO qu'il n'y avait que 8 couples astrams en France... J'en connais au moins trois (en plus du mien). Je ne sais pas qui sont les 4 autres.

Bonjour, Je m'appelle Justin, et je suis ravi de rejoindre votre petite communauté J'ai toujours été intéréssé par l'espace, et la derniere eclipse m'a donné envie de m'essayer a l'astrophotographie. (montage fait avec mon appareil photo, muni d'un filtre et d'un support imprimé en 3D pour le maintenir en place devant l'objectif) Après avoir regardé quelques vidéos d'astrophotograpie (nottament d'astro backyard), je me suis finalement acheté un télescope et j'ai pu prendre une semaine de vacance et faire mes premières photos. les premières étaient un echec total (désolé Pacman 😕), mais j'ai fini par maitriser l'appareil. J'ai publié mes plus belles photos sur mon flickr ici: https://flickr.com/photos/98491911@N02/albums/72177720335515861/ Je me suis inscrit car votre site et son forum m'ont beaucoup appris, et j'espère continuer a apprendre avec vous.

Yo ! je ne connais pas les oculaires à zoom mais ça peut être une bonne solution si tu hésites à acheter une focale unique trop courte, qui serait peut-être sous-utilisée. Pour les filtre, je suis de l'avis de @DarkSyde pour débuter. J'ai OIII et UHC en Astronomik. L'UHC apporte un réel gain sur plein d'objets tout en gardant un champ suffisamment étoilé, pour l'esthétique. Les nébuleuses restent parfois assez floues sur les bords. Le OIII est plus sélectif, il "éteint" davantage les étoiles (les + faibles) et présente donc un champ plus vide, mais révèle un peu mieux (en général) les nébuleuses en les présentant plus "nettes", moins incertaines que le UHC, un peu plus "brutes" - tout cela est bien subjectif 😊

Faut tâter de l'amas associé à des nébulosités. Je sais pas si tu connais M45 par exemple 🤭 Ou NGC 225 aussi :

Merci @danielL @180Vision et @Tromat Si tu n'as pas suivi les épisodes précédents, voici un lien vers le descriptif du matos : C'est piloté avec un ASiair Plus. Par contre les amas stellaires, c'est très banal comme truc, ça mettrait pas forcément à contribution l'excellent seeing que j'ai ici en Corse. Maintenant si t'as un objet particulier en tête n'hésite pas à demander Oui je l'adore aussi, je vais faire l'effort d'y coller la couleur à celle-ci Le seeing ici ne bouge pas depuis maintenant 3 semaines. Bon ça sent le pâté là, les orages arrivent, d'ailleurs le gîte a coupé le Wi-Fi je suis en 4G là. Va peut-être falloir que je coupe le courant d'ici peu, ici ça tabasse dur les orages

je vais tenter une version avec Siril

Merci les ami(e)s !

Planétaire ? Jumelles ou longe-vie ? 25-75x ? Euuuh... Ça va pas faire un peu petit, même pour Jupiter ?... Outre le 200/1200 proposé (mais tu as déjà un Dob 300), pourquoi pas quelque chose de plus compact sur trépied (que tu as déjà ?) et monture AZ : tubes Newton 130/900 ou 150/750 qui peuvent monter à x200 sans souci, ou alors un Maksutov 90 ou 127... Un oculaire zoom 8-24 ou 7-21 sur le Mak, 3-8 sur les Newt, et tu peux grossir à volonté sur les planètes, les étoiles doubles et autres objets compacts sans trimballer tout l'attirail. J'ai les 3 zooms et si je n'avais que cela (..) je pourrais m'en contenter (avec un oculaire champ max en 1,25", 32mm 52° ou 24-25mm 60-68° tout de même) et bien en profiter avec beaucoup de choses à voir... La solution la plus simple est peut être de trouver une monture AZ pour ta Telementor ?

Merci pour vos retours, en effet avec le champ du 400mm possible d'en capturer plusieurs d'un coup. Ce défi va me permettre de bien progresser dans le traitement.

Et des fois plusieurs sur la même photo, faudra bien cadrer

Parait que le tube de Sergio @T350 est à gagner si Jacques y arrive en moins de 20 min. 2 versions: ou plus énervée....

Salut Florent, et merci de ton retour. J'ai regardé un peu chez TS, j'ai trouvé çà qui a l'air de bien correspondre. Avec la pièce sous les yeux, tu penses que c'est bien çà ? Teleskop-Express: TS-Optics Base for Newtonian focusers for tubes with 190-240 mm diameter-TSNB230-G2

Et cette résolution toujours aussi folle ! Ca fait rêver.

Tu as une bonne partie de la réponse.. Pouvoir séparateur = 120/D à la louche, soit 120/50 = 2.4" Deux exemples, au foyer et à la barlow x1.5 Lunt 60 + IMX178 (invert) Lunt 60 + IMX178 + barlow x1.5. Ca ne change pas radicalement les choses en terme de résolution. A la limite, tu re-échantillonnes l'image au traitement, celle prise au foyer, et ce sera probablement pareil. C'est ce que je disais, un peu de backlash dans la transmission. J'y arrivais mais c'était juste un peu très chiant surtout comparé au Feather Touch que j'avais sur la Lunt 60. C'était juste pas le même prix (+600€ de mémoire le FT quand je l'avais achetée.. en 2012) mais le magasin astro m'avait bien prévenu que l'option valait vraiment le coût-coup. Il me semble bien qu'il y a des PO adaptables autres que les FT.

Franchement Jacques mérite mieux que cela, continues tes efforts ça va payer👍

Bonjour Oui bien sûr, merci, désolé!

Chouette ce challenge et belle images "rapides". Décidément NGC 891 (avec l'Aiguille, sa grande soeur), sont vraiment esthétiques (goût personnel) !

Bonjour, Les Amas Stellaires tu pourrais en faire en n/b Ta EM tu la pilote avec quel soft? @++ Daniel

Bonjour à tous, toujours en Corse depuis maintenant un mois, j'enchaine les nuits avec à ce jour uniquement 3 nuits non exploitables sur 30... c'est dire... Ces derniers jours on a commencé un nouveau concept avec mes amis, sur Whatsapp ils me demandent un objet le soir et je le leur livre le lendemain matin à leur réveil Un remote humain en quelque sorte Depuis maintenant 3 nuits j'ai livré NGC2146, NGC891 et Jones 1 ! Bon ya pas énormément de poses, généralement 2 heures par objet, mais ça suffit pour les contenter, ils sont pas exigeants les potos Voici donc ces 3 objets, livrés tels quels sans trop de traitement derrière, et en NB pour les galaxies. Le matériel reste le même que d'habitude, TOA150 sur EM400 et ASI2600 mono, le tout sur EM400 Temma2. NGC891, 2 heures de pose en L : la full http://colmic.astrosurf.com/TOA150/N891L17x120s.jpg NGC2146, 2 heures de pose en L : la full http://colmic.astrosurf.com/TOA150/NGC2146_L55x120s.jpg Et enfin la nébuleuse planétaire Jones 1 dans Pegase, 2 heures de pose totales en Ha et OIII, palette couleur script Foraxx : la full http://colmic.astrosurf.com/TOA150/JONES1_HOOForaxx_10x300s.jpg

Non, non, « terrible in number » signifie « nul en calcul ». Attention avec les faux amis...

et le filtre "Optolong L-enhance", c'est bien ca non? surtout en centre ville?

Ah je ne m'énerve pas, désolé si c'est perçu comme tel 😅 C'est juste pour expliquer, rien de plus 😉