Toute l’activité

Peut être par hors sujet les cameras: il est bien d'en avoir conscience mais pour moi on prend un apn d'occasion directement défiltré du 450D (pour sefaire la main) au 6D voir les Nikon autre sinon en effet les caméras sont plus intéressantes et plus simple aussi (dark, flat etc..)

Bonjour, je savais que le Perl JPM 115/900 avait été décliné dans une couleur rouge en plus de sa livrée de base blanche avec le liseré Perl, mais je savais pas qu'il avait été proposé aussi en vert. C'est la première fois que j'en vois un sur LBC: https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/2683049673

C'est carrément exceptionnel ! de mon côté, j'attends toujours un ciel plus clément depuis maintenant plus de deux semaines (je n'ai pu sortir l'instrument que le jour de sa réception, et encore dans des conditions météo très moyennes) ... et je crains de devoir patienter encore au moins 3-4 jours... La seule option qui manque sur ce Seestar c'est la "perceuse de nuages"!

Vendredi soir, j'ai pu avancer sur mes captures de M101. Ca m'a permis de rajouter environ 1h de pdc à 10s. Accumulé avec les presque 2h des sessions précédentes, je me suis enfin décidé à empiler le tout pour voir ou j'en étais. Le résultat est au delà d mes attentes Décidément, ce S50 est un joli petit outil, qui, même si il n'est pas considéré comme un astrographe à part entière, reste quand même pas mauvais du tout. pré-traitement PIX, Traitement PIX avec graxpert et NoiseX. finalisation dans Lightroom pour un très léger dénoise pour l'amélioration à l'affichage sur écran.

Vérification du centrage, on est pas mal

Ça donne ça pour moi (c'est une brute). La tâche est plus lumineuse que sur ta photo car je suis à 300s et d'après ton lien astrobin tu es à 120s. Ensuite comme tu as traité ton image avec la tâche, la forme a été altéré on dirait mais je pense que le problème est le même que le mien. Voilà tout ce que je peux te dire 😅

Salut J'ai le même apn, le 700d mais défiltré total et j'ai également cette tâche, localisée au même endroit sur toutes mes photos. La plupart du temps j'arrive à l'éliminer sur l'image stackée grâce au pré-traitement. Mais elle se retrouve sur les brutes et les darks. Comme je shoot la plupart du temps à 300s c'est assez flagrant .. J'avais acheté cet apn d'occasion chez Photomax et avant de lui en parler j'ai pensé toutes les causes possibles mais je n'ai pas de fuite de lumière, le live view est désactivé et l'oeilleton masqué. Photomax m'a dit que cette tâche résulte du vieillissement du capteur. En tout cas dans mon cas mais ça m'étonnerait pas que ça soit pareil pour toi Je peux te retrouver une image si tu veux comparer * je précise bien que dans mon cas j'arrive à m'en débarrasser grâce aux dofs (surtout les darks). Si tu ne fais pas de dof logiquement ça ne partira pas

Je n'ai jamais dit le contraire, et ce n'est pas le sujet de ce post !!! La réponse à ton "pourquoi acheter maintenant un boitier photo " est que son ami souhaite : Du coup je conseille un 6D, si il veut faire de l'astro avec une grosse focal pour l'échantillonnage, taille des pixels sup à 6,55. Ensuite pour une plus petite focale environ 300 mm avec un objectif, il faudrait trouver un APN avec une taille de 2.2 en théorie.* Pour ma part j'avais une 72ED avec Correcteur et le 6D et sincèrement j'en était super content pour débuter à moindre cout Bon ciel.

Bonjour, Est-ce que ce type de jumelles a un relief d'oeil suffisant pour les utiliser avec des lunettes?

Assemblage des 4 premiers tubes et de deux premier cadres. tout s'est bien passé, tout est aligné, les cotes sont OK, pour le moment... tout va bien je suis impressionné de la rigidité d'une structure aussi simple et légère (tellement légère que je pourrais peut-être bien envisager un 200mm. pour mon eq5...). reste les deux barres du dessous, celle qui accueilleront le PO, et là, j'ai des idées, des croquis et plein de mesures, mais j'y vais quand même pas mal au "on verra comment qu'on fait" c'est l'endroit critique, faut pas que ça fléchisse ou que ça bouge, bref, faut qu'ça tienne! Et il va falloir mettre quelques renfort aluminium en "U" à des endroits stratégiques pour éviter que le CP ne se fende aux endroit où il y a les inserts. ça tient et il n'y a pas de tensions, mais si il devait y avoir un choc...

Très bon résultat. L'image est propre. JP.

Très beau sujet illustré avec de magnifiques animations ! ... qui a dit que le ciel profond était figé ? J'avais déjà lu un article sur les variables de M3 en 2021, je le remets ici pour compléter : https://skyandtelescope.org/astronomy-news/hunting-barnards-variable-in-the-globular-cluster-m3/

très très belle image avec un 150 utilisé au top! bravo a+ Serge

C'est du tout bon. Matos apprivoisé, ça va donner encore plus quand tu auras une nuit entière dégagée 😋

Merci @nico1038 pour ta réponse, c’est une bonne nouvelle.

c'est vraiment une zone du ciel superbe, quels que soient les focales, imageurs, cadrage, ... Très belle image !!

un champ très sympas en effet !! C'est bien aussi de prendre du recul

Bravo !! très belle image !! Ca change de l'esthétique RGB ou HOO. Et ça montre qu'il y a des zones S2 et Ha. Une image très intéressante !!

Une très beau reportage !!! Avec une belle mise en évidence de ces phénomène extraordinaire ! Bravo !!!

Superbe !!! Quelle résolution !!

Rien à dire, c'est superbe !!

Très joli champ , bravo !

Hello @frazap29 Il est parfaitement possible d'alimenter ta caméra depuis les ports 12V de l'Asiair. Ils sont conçus pour ça. Perso j'alimente même ma monture (une Ioptron CEM40) depuis ces prises (ce qui en revanche n'est pas forcément conseillé par ZWO et dépend de l'intensité requise par la monture).

Magnifique champ , bravo Corine !

Très belle image de M 101 ,bravo !