Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Pas d'accord non plus : On pourrait faire la MES parfaitement aussi rien qu'avec les 3 vis de @mario_18, sans se servir des vis alt/az (J'ai testé 😉 ) D'ailleurs j'ai toujours en tête une motorisation de réglage de hauteur de deux des trois pieds, parce que j'aime bien bricoler aussi.
  3. c'est pas que "ça le fait aussi", c'est surtout que c'est le seul moyen de faire la MES, quelque soit l'inclinaison du trépied moi aussi
  4. Bonjour Frank Oui, il semble te manquer la raquette que voilà qui, je pense, ne commande que le moteur en DEC. Celui en AD tournant à vitesse fixe dès lors que l'on branche le zinzin. Je n'y connais strictement rien en moteur et en électronique mais ça n'a pas l'air compliqué dedans : deux boutons poussoir qui doivent inverser quelque chose... A propos, comment alimentes tu la monture électriquement? Tu as un transfo spécifique 220V/50Hz vers 110/60? Bons cieux à toi Emmanuel
  5. 1 : il faudrait que l’événement soit filmé de manière bien détaillée, ou que l’on retrouve des restes du vaissseau par exemple 2 : alors comment analysés tu le fait qu’ils ont 3000 formes différentes? Ça orienterait vers des visites multiples, peut être de civilisations multiples, ? S’il y avait des luniens ou des martiens, ils pourraient analyser nos robots, les traces laissées par nos sondes, rover et même empreintes de pas, nos tracés d’atterrissage et décollage… brefs ils pourraient avoir des preuves de notre passage chez eux….( bien sûr des extraterrestres qui viendraient chez nous ne feraient pas forcément comme on fait pour explorer Mars ou la lune, je suis d’accord) 3 : et quel est le lien entre ces 3000 phénomènes inexpliqués? 4 : oui mais comment expliquer une vidéo toute floue par exemple? Il y a tellement de phénomènes connus qui peuvent expliquer un « événement », ils ne sont pas toujours facile à identifier. Si une femme disparaît et qu’on ne retrouve jamais sa trace, il est probable qu’elle ait été tuee ou enlevée, ou qu’elle se soit suicidee. Il est moins probable qu’elle soit partie à l’autre bout du monde refaire sa vie en secret. Mais si ça se trouve elle a été enlevée par les extraterrestres ?? Et alors si on a pas la preuve qu’elle n’a pas été enlevée par des extraterrestres, est ce que pour autant cela en ferait une hypothèse sérieuse?? 5 : personne ne dit que les ovni ET n’existent pas. Et le geipan se contente de dire que certains vidéo ou témoignages sont juste « inexpliqués ». 6 : « on ne nous dit pas tout »….. en quoi cela prouverait il quoi que ce soit??? ensuite si les gouvernements voulaient nous cacher de telles choses, ils auraient sans doute bien du mal…. et depuis que les camera se sont multipliées, on voit plein d’événements un peu dingues ( rencontres flippantes avec des ours, accidents ou coups de chances un peu fous et pleins de choses un peu comme ça), mais plus aucune trace de lockness ou du yeti. Pareil pour les miracles. Et pour les miracles quand y a des histoires un peu étudiées, on se rend assez vite compte de l’arnaque ( miracle du sang sur une hostie au Brésil, étudié par un brillant scientifique qui l’a analysé et prouve qu’il s’agit du sang et de cellules myocardiques d’un crucifié qui a beaucoup souffert… en fait un médecin activiste catho , pas spécialiste de l’histologie, et qui affirme des choses qui ne peuvent pas le moindrement du monde être analysées d’après un échantillon de sang….)
  6. Juste une précision : le niveau ça ne sert à rien pour une MONTURE EQUATORIALE mais c'est indispensable pour une MONTURE ALTAZ si cette dernière est équipé d'un GOTO (mais sans GOTO on s'en fou aussi du niveau) par exemple avec ma petit Ioptron minitower, la mise en station c'est : - mise à niveau - orientation au sud - alignement 1 étoile et roule ma poule !
  7. Ah oui , sacré installation. Je ne suis pas encore à ce stade là. Mais ça donne des idées et les solutions possibles .
  8. Aujourd’hui
  9. Bonjour Bryan, mon porte occulaire est :Crémaillère Crayford 50.8/31.75. Pour la démultiplication j avoue être trop novice pour comprendre le terme 🤣 Pour les caméras je compte me servir de l asi 224 comme caméra filmante dans l axe. Et mon doute est de savoir si elle s adapterait à ce type de porte occulaire. : zwo oag standard ou L.
  10. Alors moi, je fais tout sous pix, donc sous Siril je n'y connais rien. Mais Seb va venir nous dire je pense a+ Serge
  11. Merci Michel Mais quel est le risque d'avoir alimenté le bazar en 220V? Même si ça n'a duré moins d'1 minute... Diable, Lyl, toujours aussi détaillés tes commentaires! Merci!
  12. Eh oui montmein, tu me fais replonger dans mes souvenirs (je ne sors pas quand même mon mouchoir, mais c'est tout comme !) Il se trouve qu'au début des années 80, j'assurai l'interface industriel (objectif des besoins) entre ma société et la SEP. A cette occasion, j'ai connu deux ingénieurs allemands (naturalisé français) proche de la retraite qui avaient fait leur premières armes à Pennemünde. J'ai aussi assisté par la suite à une recette à feu à Vernon d'un Viking, très courte mais très impressionnante au regard des 70 tonnes de poussée dégagées. Je me permet dans rajouter une couche illustrée personnelle, notamment sur la livraison du 1000e.
  13. salut Il n’est pas rare que lors de la première utilisation d’une monture raquette/goto d’avoir ce genres de problème. j’ai eu la même expérience a mes débuts avec mon ensemble Sky-Watcher az goto 😅 dans la plupart des cas, le problème vient de la façon de faire plutôt que du matériel. cela peu venir de : Mauvaise identification d’étoiles (l’application skyportal de celestron gratuite peu être sympa pour ce repérer dans le ciel) -mauvaise position géo -mauvaise date (ça peu arrivé) -heure d’été ou heure d’hiver (le « daylight ») bon ciel
  14. Hier
  15. Bonsoir, 1 - Qu'entends-tu par une " Annonce exceptionnelle " ? ... Rapporter et être témoin d'un évènement, qu'on aurait par hasard même filmé ... est une "preuve exceptionnelle" ou non ? ... Que faut-il pour que cela soit considérer comme une preuve ? 2 - Je suis d'accord qu'un "phénomène inexpliqué" ne veut pas forcément dire "Extra-Terrestre" mais dans ce cas ce phénomène n'aurait pas ( du moins JE PENSE ) 3000 formes différentes, en prenant compte du nombre de cas du GEIPAN ( par exemple ) et leurs diversités dans leurs descriptions. JE PENSE QU'un phénomène inexpliqué est un phénomène inexpliqué, mais 3000 phénomènes différents ne peut pas être UN phénomène inexpliqué ... tu me suis jusque là ... ou pas ? Le truc c'est que dans les deux sens il n'y a aucunes preuves, sinon on ne parlerait pas de phénomène INEXPLIQUE, ceux qui disent non auraient aussi eu des preuves, ou des explications, mais personne ne peut fournir d'explications ( dans un camp comme dans un autre ) ... Donc comment peut-on dire qu'un a raison et l'autre a tort ? Bonne soirée à toi ... 🕳️ PS : Je n'ai jamais dis que toutes les observations sont des ET ... mais qu'il y a des choses que nous ne savons pas ou que surement ( par sécurité ) on ne nous dit pas pour le "moment" ... ( je ne suis pas complotiste, j'émet une "idée" ... )
  16. Version 1.0.0

    1 téléchargement

    Bonjour à tous, je vous présente ma photo de la pleine lune de la nuit du 23 au 24 avril 2024 sûrement mon plus beau cliché.🌕 Cette image est un composite dont la lune à été faite en mosaïque, une dizaines de panneaux pris avec ma caméra ZWO 178 mc color et mon télescope maksutov 127/1500 GoTo, prise de vue SharpCap sur Asus. Pour le fond j'ai utilisé mon canon EOS 200d sur maksutov. Logiciels utilisés dans l'ordre : autostacker (empilement des vidéos avec 200 photos par prises), astrosurface (relevage des détails et mise en couleur), Microsoft ICE (reconstitution de la mosaïque) ,photoshop (intégration de la lune sur arrière plan), lightroom (pour la luminosité et détail s).
  17. Salut Tu as ce genre de filtres selon ta pl qui peuvent t aider https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/idas/filtre-gnb-tri-bande-galaxy-et-nébuleuses-booster-coulant-50,80mm-m48-idas_detail
  18. Très belles images bravo ! L'équipement est bien pris en main 👍 Surtout pas de filtre pour les galaxies, ça ne fera que dégrader l'image (baisse du rapport signal/bruit, dégâts importants sur les couleurs). N'hésite juste pas à accumuler des poses pour compenser la PL (pour ma part, Bortle 7, minimum 5h avec mon 200/800).
  19. pour apporter ma petite pierre au débat. 2 choses qui tombent sous le sens: - A annonce exceptionnelle il faut apporter une preuve exceptionnelle! - Pour un phénomène inexpliqué comment prouver qu'il est d'origine extra-terrestre plutôt qu'un phénomène terrestre encore inconnu ? Bref il faut justifier ce qu'on avance et y apporter des preuves. Une supposition ne prouve rien, une impossibilité d'explication ne prouve rien de plus que "on ne sais pas". Pour affirmer qu'on sait quelque chose (genre extra terrestre) il faut pouvoir le prouver. Au regard de ces "critères" on est obliger d'accepter qu'il reste une part d'inconnu dans les phénomènes probablement réels recensés par le GEIPAN et d'autres sources. Mais ca ne prouve aucunement l' origine extra.... le rasoir d'Ockham aurait tendance à trancher logiquement un faveur d'un phénomène bien terrestre encore inconnu.
  20. Niveau vitesse de chargement des pages ça carbure en tout cas 😄
  21. Bonsoir Fred, Pour les diviseurs optiques, l’ASI224 ou 120 sont compatibles comme caméra de guidage. Ex: oag zwo std. En planétaire, pas besoin de guidage (de mon point de vue), une bonne mise en station fera l’affaire. Concernant ton newton, comment est le porte oculaire stp : avec démultiplication ? Adaptateur 2´´/1.25´´ ? @+ Bryan
  22. @C14edgeHD je suis d'accord, j'ai pourtant fait la calibration des couleurs par photometrie sous SIRIL... il y a un meilleur moyen ?
  23. Merci pour les conseils Bryan. Je vais commencer par la lune et les planètes. Je garde le ciel profond pour plus tard. Peux-tu me renseigner sur le diviseur optique ? Les caméras sont-elles compatibles ? @+ Fred.
  24. Le fil WebAstro de discussion sur la Lutte anti pollution lumineuse c'est par là : https://www.webastro.net/forums/forum/40-lutte-anti-pollution-lumineuse/ N.B. : espérons que la chronique étayée de Camille Crosnier, aujourd'hui sur France Inter dans "La Terre au carré", donne une audience nationale à la hauteur du scandale…
  25. Bonsoir, La classe. Et combien pèse le tromblon ? Si jamais on pouvais avoir une photo à côté du 350... Belles observations avec. Adrien
  26. De retour, ce soir, après une coupure générale de webastro.
  27. Personne ne te nargue, personne n’est « dans le camp » de untel ou untel … je ne suis personnellement pas du tout « contre toi »!! J’essaie, sans doute maladroitement, de t’exposer les raisons pour lesquelles je trouve que ton opinion sur les ovni manque de fondements tangibles. Par contre tu viens amener, et avec beaucoup d’arrogance, des pseudo preuves qui sont en fait des fakes, et cela m’agace. Mais d’ailleurs tu les a peut être retiré pour qu’elles ne se diffusent pas auquel cas je m’excuse de mon dernier message. Encore une fois je ne dis pas que les ovni ne sont jamais extraterrestres, mais qu’on n’a jamais de preuves acceptables de telles choses. Entre les essais militaires secrets, les phénomènes atmosphériques non encore connus ( regarde l’exemple des farfadets splendides dont on commence à avoir des images magnifiques) , les fusées et satellites en tous genres, il y a pas mal de choses étonnantes à observer dans le ciel et pourtant d’origine bien terrestre! ( et comme tu as un seestar, tu vas pouvoir observer et photographier de magnifiques choses en dehors de notre atmosphère, et tu vas te régaler, les débuts sont déjà beaux!)
  28. gehelem

    Interface ekos-Kstar

    J'ai le droit de prêcher pour mon petit projet ? https://documentation.ostserver.fr/fr/presentation/index.html Si ça te botte...
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.