Jump to content

Occas' du Oueb


teddelyon
 Share

Recommended Posts

Il y a 3 heures, manu69 a dit :

arnaque ou pas ???

Pas forcément 

j’ai vendu mon canon 1000d 

partiellement défiltré 

pour seulement 60€ avec fdpi 

Je l’ai vendu en moins de 24h lol 

donc si les vendeurs sont comme moi 

ce n’est pas forcément une arnaque :) 

ce qui est bien avec moi c’est que je n’aime pas trop traîner quand je vends du matos que ce soit en astronomie ou autres 

je préfère perdre un peu d’argent et vite vendre plutôt que d’attendre quelques semaines / mois pour conclure une vente.

 

j’ai remarqué que beaucoup d’astrams qui vendent leurs matos dans la rubrique grenier ont la même philosophie que moi :p

 

au moins ça fait plaisir aux personnes qui ont un petit budget et qui peuvent bénéficier de bons produits à pas trop cher :) 

 

je n’ai pas 41 avis (sur lbc)

à 5 ️ Pour rien ;)

 

par confidentialité, et par rapport à la modération, je ne mentionnerais pas mon nom de vendeur. 
 

Mais avec moi : c’est que des bonnes affaires 

Subwoof aussi et pas mal niveau vendeur ;) 
 

  • J'aime 2
  • Merci / Quelle qualité! 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 4 minutes, Jorris a dit :

Marche bien en planétaire

Je confirme !

cette lulu est très bonne en planétaire 

et même en cp (objets brillants)

un plaisir d’observer avec 

les étoiles sont des têtes d’épingles 

elle supporte très bien les grossissements (pratiquement du 3xD)


mais attention ⚠️ les Meade 395 

c’est un peu la loterie niveau qualité/ année de fabrication

le mieux c’est de demander plus amples informations avec le vendeur 

 

et pour 150€ L’ensemble ! c’est une excellente affaire !

 

(j’ai payé la mienne une centaine d’euros 

et uniquement le tube et sans chercheur) 

 

mais le résultat est meilleur par rapport à ma Bresser Taurus 90/900 qui coute 259€ neuve.. 

 

merci pour le partage :) 

 

 

  • J'aime 1
Link to comment
Share on other sites

Je sais pas ci c'est la loterie, j'ai pas lu de mauvais retour sur cette lunette, mais il y en a pas des masses c'est vrai.

J'en ais eu une également, monté en parallèle, avec une Vixen 90 1000 made in Japan, la Meade avait une belle avance en piqué/contraste sur planète et lune.

 

Celle ci, et un peu loin, mais elle aurait été plus près de chez moi, j'allais la chercher, en fin de compte une optique que j'aimerais bien retrouver.

 

Il y existe aussi une 390 je crois, pareil 90 1000.

Link to comment
Share on other sites

il y a 39 minutes, Jorris a dit :

mais il y en a pas des masses c'est vrai.

Sans doute pas autant il est vrai ajd que la SW 90/900 EQ2 qui est toujours commercialisée, mais il y en a quand même eu pas mal qui ont été vendues (en France). A ce moment là, il y avait ce qui était écoulé par les revendeurs Astro (importation France via SPJP Paralux et le Chasseur d'Etoiles) d'une part, et Nature & Découvertes d'autre part, ce qui fait un bon paquet de point de vente possibles pour une lunette classique d'initiation. Comme d'ailleurs le Meade #4500. Et c'est sans compter le marché USA et le reste du monde...

 

 

Edited by Skywatcher707
  • J'aime 1
Link to comment
Share on other sites

Oui elle c'est bien vendu cette lunette, d'ailleurs elle ressort assez souvent dans les petites annonces.

 

Non, je voulais dire pardon, qu'il n'y avait pas des masses de retours sur les forum astro.

D'ailleurs je n'ais vu aucun mauvais retours pour les qualitées optique de cette lunette.

 

Pour le côté mécanique, j'avoue que la crémaillère, c'est abusé, c'est sans doutes la plus désastreuse que j'ai jamais vu.

 

J'avais d'ailleurs perso mis la crémaillère de la Vixen sur la Meade.

Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, Jorris a dit :

Il y existe aussi une 390 je crois, pareil 90 1000.

 

Oui, sur monture azimutale (Réfracteur Meade 390 alt-az; nouvelle acquisition - Télescopes classiques - Cloudy Nights)

 

 

 

Il y a 2 heures, LeDob300du83 a dit :

attention ⚠️ les Meade 395 

c’est un peu la loterie niveau qualité/ année de fabrication

le mieux c’est de demander plus amples informations avec le vendeur 

 

Voir :

 

 

  • J'aime 2
Link to comment
Share on other sites

il y a 18 minutes, Jorris a dit :

Non, je voulais dire pardon, qu'il n'y avait pas des masses de retours sur les forum astro.

D'ailleurs je n'ais vu aucun mauvais retours pour les qualitées optique de cette lunette.

 

C'est une lunette "classique d'initiation" 2e prix ou si on avait un budget plus important que les premiers prix (même segment que les 115/900). Donc il y en a surement qqunes qui dorment dans les caves (hélas) et les greniers comme d'autres matériels. La #395 n'avait pas la même renommée qu'une Vixen de même diamètre (c'était pas le même prix non plus). Quant à la monture et au PO, dont tu parles... Il faut aussi vérifier que l'objectif soit "calé". Là encore, c'était pas le même contrôle que celui apporté par Medas Vichy au niveau de l'arrivée en France.

Link to comment
Share on other sites

il y a 18 minutes, Jorris a dit :

Pour le côté mécanique, j'avoue que la crémaillère, c'est abusé, c'est sans doutes la plus désastreuse que j'ai jamais vu.

+1 sur sa crémaillère désagréable 

à fort grossissement c’est très pénible !

 

par contre niveau optique, je me pose la question si elle peut rivaliser avec une semi apo (courte focale par exemple la 80ED) 

 

car j’ai une 90/900 neuve et clairement 

La Meade est au dessus niveau piqué !

 

je l’ai poussé au plus fort du grossissement du zoom Mark IV avec Barlow sur saturne (focale 3,55mm)

l’image était bonne ! Mais sans + de détails. 

il y a une heure, Jorris a dit :

Celle ci, et un peu loin, mais elle aurait été plus près de chez moi, j'allais la chercher, en fin de compte une optique que j'aimerais bien retrouver.

Demande si elle peut être expédiée ?

la mienne à été démontée pour le transport. 

meme sans monture je l’aurais acheté 150€ par rapport à ce qu’elle délivre optiquement 

et si elle a été bien conservée .. 

Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, LeDob300du83 a dit :

car j’ai une 90/900 neuve et clairement 

La Meade est au dessus niveau piqué !

 

Elle est au-dessus de quel instrument ?

 

_________________________________________________________________________

 

 

 

Dans ma région mais trop loin... Pis, j'ai déjà 3 C8... Fera un astram heureux, vu les temps actuels...

 

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2066603322.htm

 

 

 

Edited by Skywatcher707
Link to comment
Share on other sites

Je laisse passer quelques jours @LeDob300du83 ci personne la prend, je vais essayer de négocier.

 

Skywatcher, sans doute.

La Vixen est au dessus, en qualité de construction.

Mais j'avais les 2 lunettes, monté en parallèle, et il avait pas photo, la Meade avait un piqué très nettement supérieur, écart qui se creusait dans les grossissement.

En lunaire et planétaire.

Il me semble, qu'en ciel la Vixen était un peu mieux par contre.

J'avais fais un petit compte rendu a l'époque dans le club vintage.

 

 

  • J'aime 2
Link to comment
Share on other sites

Le 07/11/2021 à 20:17, Jorris a dit :

La Vixen est au dessus, en qualité de construction.

Mais j'avais les 2 lunettes, monté en parallèle, et il avait pas photo, la Meade avait un piqué très nettement supérieur, écart qui se creusait dans les grossissement.

En lunaire et planétaire.

 

Je n'en doute pas, j'avais lu ton test de manière agréable. Il peut y avoir de bonnes surprises sur les optiques. C'était juste pour préciser qu'on était pas dans les mêmes gammes en matériel neuf et surtout pas le même contrôle qualité à l'arrivée en France par les importateurs. L'un qui contrôlait pour être précis pour (Perl) Vixen et l'autre qui laissait le contrôle final au revendeur (quand il y en avait un). Car plusieurs x, j'ai vu la lunette dont tu parles avec un objectif non calé...

 

Le 07/11/2021 à 20:16, LeDob300du83 a dit :

Bresser Taurus 90/900

 

Sans connaître la Bresser sur le terrain mais pour en connaître qq autres de la même marque (et surtout en gamme NG), il y a en effet fort à parier que la Meade #395 soit au-dessus, sans aucun problème...

 

 

Edited by Skywatcher707
  • J'aime 3
Link to comment
Share on other sites

Il y a 1 heure, LeDob300du83 a dit :

Juste pour savoir 

selon vous est ce que cette lulu (Meade 395) peut concurrencer une semi apo niveau visuel ? 

Concurrencer oui.

De mémoire, le chromatisme est visible sans être gênant, mais ne nuit pas au niveau de détails.

Une lunette Ed chinoise, sera nettement mieux corrigé.

Mais a mon avis en détail a peine devant.

 

Elle sera dernière, mais pas loins, la Meade.

Edited by Jorris
  • J'aime 1
Link to comment
Share on other sites

Le 07/11/2021 à 20:03, Skywatcher707 a dit :

Dans ma région mais trop loin... Fera un astram heureux, vu les temps actuels...

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2066603322.htm

 

Une bonne dotation pour ce C 8 excepté (mais ce n'est que mon avis) les vis Bob Knobs pour ce C8.

 

Sur un C 11, elles sont assez grandes pour être employées mais, sur un C 8, les molettes sont plus petites (12 et 13 mm selon les versions du C 8  et rendent les mouvements moins précis qu'avec un outil avec bras de levier.

En remplacement des vis d'origine, 3 vis BTR constituent une bonne solution.

 

 

 

 

  • J'aime 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 22 minutes, oliver55 a dit :

i-img1200x1200-1636353097972zlh237271.jp

91€ c'est plus qu'une affaire. Après quid des frais de port, de douane et des taxes.

 

Pour ma part, j'ai trouvé sur le Bon Coin un ETX-70 (sur pile 9V) à 80€ (frais de port inclus)  dans un état moyen et poussiérieux.

Il est avec son trépied, son renvoi à 45° et 90°, sa camera Meade mais sans oculaires, ni aucun cache et bouchon. Et en serrant le frein latéral, il s'est cassé.

Bon J'ai prévu de le remettre en état et de l'équiper. Je lui ai acheté une oculaire zoom, un sac à dos pour l'ensemble lunette/monture. Et je prévois de lui acheter un sac de transport pour le trépied, un flexible de mise au point et une alimentation compatible pour secteur.

Et j'ai la chance d'avoir une imprimante 3D qui va me permettre d'imprimer ce qui manque ou qui est cassé.

 

J'ai presque cru à une arnaque :

- tellement le vendeur mettait du temps à répondre

- il avait fait une erreur dans son IBAN la première fois

- son numéro de téléphone ne fonctionnait pas au final (je n'avais pris la peine d'échanger avec lui au téléphone que par message)

- après le virement bancaire, il n'a plus donné signe de vie pendant une semaine

 

Finalement "il s'est réveillé" et a prétexté une indisponibilité. Il m'a finalement envoyé une capture d'écran du numéro de suivi.

 

Je crois que j'ai fait toutes les erreurs possibles sur cette vente avec le recul mais ça l'a fait. Ouf.

 

L'annonce est encore en ligne par ici --> https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2010115821.htm

Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, oliver55 a dit :

Un télescope Schiefspiegler 90 mm de chez AOK assez peu courant :

 

 i-img600x399-1636438146qhwvny39227.jpg

 

https://zenmarket.jp/en/auction.aspx?itemCode=v1018298457

 

Un MEADE ETX Maksutov-Cassegrain 90/1250 mm et son important lot d'oculaires :

 

i-img1200x1200-1636353097972zlh237271.jp

i-img1200x1200-1636353097wiokq963427.jpg

 

https://zenmarket.jp/en/auction.aspx?itemCode=c1018060363

 

Super, le ETX90 commence à devenir "vintage". J'attends encore quelques années et je vais enfin pouvoir me débarrasser de cette daube qui m'encombre depuis presque 25 ans.

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 20 heures, oliver55 a dit :

Un télescope Schiefspiegler 90 mm de chez AOK assez peu courant https://zenmarket.jp/en/auction.aspx?itemCode=v1018298457

 

 

Une pièce rare :)

 

IL y avait d'autres modèles de Schiefspieglers AOK Cutter en 2009 :  110  et 150 mm AOKswiss en ligne - allemand

Un  livre sur ce type d'instrument :  Le livre d'Anton Kutter, "Der Schiefspiegler" (spider-seds-org.translate.goog)

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Il y a 1 heure, Axeldark a dit :

Je crois que j'ai fait toutes les erreurs possibles sur cette vente avec le recul mais ça l'a fait. Ouf.

 

Tu l'as dit  :lol: 

En plus pour un etx70... et dans cet état.....🙄

Un peu cher quand même.......

Link to comment
Share on other sites

Il y a 4 heures, Léoo a dit :

Pensez-vous qu'il puisse s'agir d'une arnaque ?

Tu peux tester le vendeur assez simplement: le matos est domicilié à Sabres (40630). Tu lui dis que tu es à Labouheyre (40210) pour quelques jours (c'est à quelques kilomètres de Sabres) et tu lui demandes de te donner un rendez-vous rapidement (dans la journée même...) pour venir voir (et peut-être acheter...) le télescope.

En fonction de la réponse tu seras rapidement fixé. En général les arnaqueurs ne répondent pas à ce genre de proposition.

  • Merci / Quelle qualité! 1
Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, olivufu a dit :

Un c8 sur monture allemande (+ trépied et valise) pour 300 euros. Si cela peut intéresser quelqu'un avec un petit budget  ;)

 

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2069790475.htm

 

Le même que le mien. Bien que pas de traitement xlt,  c'est un bon instrument, la monture gp est compatible avec les motorisations des eq5 actuelles. C'est une très bonne affaire. 

Link to comment
Share on other sites

Il y a 13 heures, staffy a dit :

IL y avait d'autres modèles de Schiefspieglers AOK Cutter en 2009 :  un 110  et un 150 mm AOKswiss en ligne - allemand

Quand on lit la description on voit que le gars n'a pas les données techniques. Je pense que les 9cm dont il parle sont le diametre du second tube, ça semble cohérent avec un primaire de 110. Par contre c'est cher, on est déjà à plus de 700 euro et c'est peut etre pas fini ! Faut croire que c'est devenu collector (j'en aurai tellement voulu un aussi...)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.