Jump to content
Benoît

CURIOSITY - Mars Science Laboratory

Recommended Posts

Bonsoir,

Voici un article de Futura-sciences , Une vie a pu exister sur Mars .

 

http://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/astronautique-vie-pu-exister-mars-curiosity-montre-nouvelle-fois-45182/

 

C'est bien établi que c'est une hypothèse crédible que les conditions d'apparition de la vie aient pu exister.

Arriver à trouver une preuve irréfutable qu'elle est apparue est une autre affaire. Et encore plus infime la chance de trouver des preuves qu'elle ait pu subsister quelque part jusqu'à nous.

L'habitabilité d'un environnement ne signifie pas que la vie s'y est développée. De plus, à moins d'observer directement des micro-organismes, les chances du rover d'en détecter sont très faibles.

 

Les missions qui partent en 2020 (ExoMars 2020 de l'ESA et Mars 2020 de la NASA) auront peut-être cette chance ... ? en allant forer plus profond.

Share this post


Link to post
Share on other sites

https://www.science-et-vie.com/ciel-et-espace/decouverte-de-la-nasa-de-la-vie-sur-mars-non-pas-encore-11011

Sur le site de S&V, un article de S. Brunier concernant la récente annonce de la NASA

(molécules organiques et méthane sur Mars) :

 

Découverte de la Nasa : de la vie sur Mars ? Non, pas encore.

Des molécules organiques... Des variations saisonnières du méthane sur Mars... La sonde Curiosity a-t-elle enfin découvert de la vie sur la planète rouge ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Conclusion : on en reparle d'ici 25 ans ;)

 

D'ici là, inutile de s'exciter à chaque annonce de la NASA.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'habitabilité d'un milieu ne démontre pas que la vie puisse y perdurer... nous en sommes un excellent exemple.

Alors....

Dans "25 ans", sur terre, ce sont les concentrations inusitées de polluants étranges et de molécules "fabriquées" qui témoigneront du fait qu'il y'a eu de la vie ici bas?

:jesors: Le smiley ferait la gueule il serait parfait, j'ai pas le moral.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, pat59 a dit :

Conclusion : on en reparle d'ici 25 ans ;)

 

D'ici là, inutile de s'exciter à chaque annonce de la NASA.

 

 

 

En ce qui concerne le méthane on saura bien avant (normalement) : la sonde européenne TGO est actuellement en orbite de la planète rouge ; Sa mission est justement d'élucider ce mystère.

Pour le reste il faudra probablement un retour d'échantillons pour en avoir le cœur net...

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 10/06/2018 à 22:22, jackbauer a dit :

Pour le reste il faudra probablement un retour d'échantillons pour en avoir le cœur net...

Même pas certain... Imagine une sonde qui se pose sur Terre dans le désert de Gobi. Elle prend un échantillon de la surface, l'enferme dans un conteneur étanche et le dépose au sol. Plusieurs années plus tard, une autre sonde vient récupérer l'échantillon, qui a été cuit par le soleil et surgelé en hiver plusieurs fois entre-temps.

Doit pas rester grand-chose de vivant là-dedans... :confused:

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le ‎15‎/‎06‎/‎2018 à 22:38, OrionRider a dit :

Même pas certain... Imagine une sonde qui se pose sur Terre dans le désert de Gobi. Elle prend un échantillon de la surface, l'enferme dans un conteneur étanche et le dépose au sol. Plusieurs années plus tard, une autre sonde vient récupérer l'échantillon, qui a été cuit par le soleil et surgelé en hiver plusieurs fois entre-temps.

Doit pas rester grand-chose de vivant là-dedans… :confused:

 

 

Effectivement, ce test ne prouverait pas l'absence de vie au moment de la prise de l'échantillon. :confused:

Edited by PatriciaG

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 07/03/2015 à 20:59, bang*gib a dit :

 

 

Moi, je verrai bien comme assistant, un drone hélicoptère.

 

http://www.space.com/28360-nasa-mars-helicopter-drone.html

 

Edit #2764 L'idée semble faire son chemin...

 

Bonjour à tous.

 

Mais quel bor...ça fout!:b:

Il vont nous réveiller les martiens.:be:

ça avance ça avance.

 

Bien que ça ne soit pas le cloue de la mission , vivement de le voir voler sur Mars.

 

Dans le lien y a une vidéo,sinon par ailleurs y en a bien d'autres.

Bonne lecture.

 

https://www.usinenouvelle.com/article/en-images-la-nasa-termine-la-construction-du-mini-helicoptere-qui-volera-sur-mars-en-2021.N824425

 

 

  • J'aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, jackbauer a dit :

i c'ePas encore de déclaration officielle de la NASA, mais voila : CURIOSITY a de nouveau détecté du méthane, et beaucoup plus que la fois précédente :

 

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/mars-un-robot-détecte-des-traces-de-gaz-qui-pourraient-indiquer-une-vie-microbienne/ar-AADgVXD?ocid=spartandhp

 

bio or not bio ??? 😛

 

Allez au hasard

ça m'éthanerai pas qu'il soit pas bio:be:

 

Pour ce méthane  il faudra de nouveaux tests ?

 

 

 

  • J'aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hier j'ai fais une photo pose courte avant que Mars ne soit trop basse a l’horizon (j'ai réglé la colimaçon au poil dans l’après midi).

De mon coté : Pas vu de trace de méthane.

 

Affaire a suivre ....

 

BBJL9km.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'article qui est paru dans le NY Times :

 

https://www.nytimes.com/2019/06/22/science/nasa-mars-rover-life.html

 

L'article de MSN est une reprise quasiment au mot près.

 

Je n'ai pas compté le nombre de lignes relatives à l'éventuelle possibilité que ce soit du méthane d'origine biologique, mais pour ce qui est de l'hypothèse d'une origine géothermale à partir de roches .... c'est succinct :

Citation

 

Attendons déjà de voir si la mesure à 21 ppb (partie par milliard) est confirmée et si un article parait dans une revue scientifique.

 

@bang*gib

Citation

Pour ce méthane  il faudra de nouveaux tests ?

Il faudrait surtout une confirmation par un autre appareil comme par exemple la sonde européenne TGO* qui a une capacité de détection et effectue des mesures très précises. Mais passera-t-elle rapidement à l'aplomb de la zone où Curiosity a travaillé ???

 * dont les mesures (antérieures à cette annonce) n'ont détecté que des traces (7 ppb au maximum)

http://www.cnrs.fr/fr/premiers-resultats-pour-lexomars-trace-gas-orbiter

1596939237_sondeTGOdetectionmthane.jpg.90ec88d9350212915a74c53cd517732b.jpg

 

 

Edited by montmein69_2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui c'est un peu bizarre le méthane, parce que TGO qui a été fait pour le détecter dans l'atmosphère n'en a pas trouvé : https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/tgo-methane-mars-sonde-tgo-nen-detecte-toujours-aucune-trace-20144/

Alors ça a l'air très local comme truc, je ne sais pas comment ça marche au niveau géologie, est-ce qu'il y a des poches de méthane qui sont exposées à la surface de temps en temps ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.