Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour la compagnie !!

 

(Je sais, un revenant vont dire certains :) )

Etant en pleine prod (recording/mix) musicale, difficile de trouver le temps de traiter mes images...

Encore pas mal d'images en stock qui datent de plusieurs mois pour certaines :)

 

Bref, j'ai du coup commencé par la fin histoire d'être quand même dans le ton de la saison !!

Malheureusement, peut être pas à la hauteur de ce que je visais car le temps et les conditions ont été plutôt compliquées.

 

J'ai attaqué mi-décembre avec du full LRGB en projet...mais mes 2 premières sessions ont été à chaque fois écourtées par une couverture nuageuse d'une part, et un seeing des plus déplorables (rarement eu aussi mauvais) !

Une humidité relative chaque soir de 100%, guidage affreux, parfois vent, nuages...une misère...

Puis...plus de ciel clair jusqu'au 25/12 (le seul soir), pour qq heures seulement...

Et la lune s'est invitée ensuite, pleine, lumineuse, etc... :)

 

Du coup, j'ai du passer en Ha 3nm.

Un peu de temps après les fêtes vers 04/01 pour compléter...mais j'ai décidé de sortir une image quand même sans plus attendre.

 

Résultat, 1h par couche RGB, et 8h environ de L, quasi idem de Ha, de qualité très variable et très moyenne :(

Le tout avec la CF-APO 130/910 et l'Altaïr 26M.

Filtres Astronomik DeepSky RGB et Askar ColourMagic Ha 3nm

 

J'ai fait différent tests entre tri drastique, perte de signal, cumul de stack Ha/L...la meilleure solution comparative que j'ai trouvé étant celle-ci dessous :

Stacks L, Ha, R, G, B via Siril/Sirilic

 

Traitement pix :

Alignement des couches entre elles et DynCrop

Gradient correction (par défaut) sur chaque.

Combine RGB + BlurX + Stretch VeraLux + NoiseX à 0.9

Intégration Ha via Script CombineHaRGB (dosage à 0.5 seulement).

 

BlurX sur L et sur Ha

EZStretch de chacune

PixelMath AVG(L,Ha) pour une luminance permettant la conservation+définition la meilleure.

NoiseX à 0.65

DarkStructureEnhance

 

LRGBCombine avec la couche couleur HaRGB

 

StarX puis équilibrage PS, assemblage + StarPikes

 

Voili voili, à vous de juger avec vos oeils critques !

 

(clic + zoom pour full)

IC434_LHaRGB.thumb.jpg.f53d592de94e0f5c63b1f2f9fa1fab0b.jpg

  • J'aime 15
  • Merci / Quelle qualité! 8
Posté
14 minutes ago, sebseacteam said:

Recette réussie Julien...
Pas pu encore la tenter cette tête de chwal.

Le temps est compliqué mais on arrive à s'en tirer, fort heureusement ;) 

 

Merci Seb ;)

 

Posté
49 minutes ago, toumreg83 said:

Elle est très belle, j'adore la précision des détails 👍😊

 

MErci !

30 minutes ago, krotdebouk said:

La corne est là, Alnitak est propre, des couleurs qui vont bien 👋

 

Merci JM !

 

Pour la corne, c'est pour ça que j'ai mixé aussi car je ne l'avais pas sur le pur L curieusement...

Et j'ai voulu cadrer avec Alnitak dedans car moi je l'aime bien cette étoile :)

 

35 minutes ago, Olivier-Fantasy said:

Magnifique, j'adore quand on voit la "fumée" du Ha en volutes, comme ça, derrière la Tête de Cheval...

 

Merci Olivier !

 

Moi aussi, j'aime bien cette environnement et ce mélange oui

Posté

Le niveau de détails est tres bon ! le signal est la, le phare est bien géré. On a des couleurs qui flashes, qui donnent une impression d'image HOO plus que LRGB dans les teintes et ca donne un bon contraste sur les nébulosités.

  • J'aime 1
Posté
3 hours ago, Ant-1 said:

Le niveau de détails est tres bon ! le signal est la, le phare est bien géré. On a des couleurs qui flashes, qui donnent une impression d'image HOO plus que LRGB dans les teintes et ca donne un bon contraste sur les nébulosités.

 

Merci !

Les reflexions bleues n'étaient en effet pas du tout sur le Ha (logique), du coup ça donne un bon complément oui

Posté
12 minutes ago, iserois said:

Magnifique champ , bien joué Julien !

Merci !

9 hours ago, Tiyann said:

Jolie photo, bien joué ✌️ 

Je me demande quand je vais réussir à pointer ma lunette sur ce canasson 😉

 

Merci.

L'année dernière, même question et du coup pas pu...la j'ai fait en priorité :)

  • J'aime 1
Posté

Y’a pas à dire, c’est très réussi. Des belles couleurs, un traitement très propre, un jo,i fond de ciel. Super!

au total tu as posé combien?

ps: j’hésite toujours à m’acheter cette lunette mais elle est quand même chère… plus qu’une esprit ou askar phq… mais le résultat est là. Tu n’as pas mis de réducteur ?

Posté

J'attendais ta version avec impatience ! C'est très réussi. Au C8, il me faut vraiment du temps pour cumuler autant et surtout en RGB. Je souhaitais sortir un peu d'info sous le dada mais je n'ai pas grand chose alors que toi, ça pète bien !

Une bien belle cible qqsoit la focale 🙂

  • J'aime 1
Posté
2 minutes ago, Lespius said:

Y’a pas à dire, c’est très réussi. Des belles couleurs, un traitement très propre, un jo,i fond de ciel. Super!

au total tu as posé combien?

ps: j’hésite toujours à m’acheter cette lunette mais elle est quand même chère… plus qu’une esprit ou askar phq… mais le résultat est là. Tu n’as pas mis de réducteur ?

 

Alors en luminance pure une dizaine d'heures, idem en Ha (environ).

Mais j'ai du jeté vu les conditions...

 

Cette lunette est vraiment un bon choix que je ne regrette vraiment pas et que je vais garder pendant un moment je pense.

A 910, c'est avec le correcteur 1x.

Sinon, 730mm avec le 0.8x qui est nickel aussi !

 

C'est pas si hors de prix non plus et pas forcement beaucoup plus que la 130phq si ?

 

34 minutes ago, shibon said:

J'attendais ta version avec impatience ! C'est très réussi. Au C8, il me faut vraiment du temps pour cumuler autant et surtout en RGB. Je souhaitais sortir un peu d'info sous le dada mais je n'ai pas grand chose alors que toi, ça pète bien !

Une bien belle cible qqsoit la focale 🙂

 

Merci Sam !

Tu etais resté à F/10 au C8 ?

C'est aussi que je suis en Mono je pense, du coup mon F/7 est beaucoup plus rentable  qu'en OSC...

  • J'aime 1
Posté
12 minutes ago, nico1038 said:

Très belle image avec une intégration de toutes les couches réussie. Je sais que ça n'est pas évident!

Merci nico !

 

Oui, c'est clair que c'est jamais une sceince exacte quand tu dois tout mixer 🤣

1 hour ago, shibon said:

A F/6.3 mais j'oublie toujours que t'es en mono...

 

C'est pour ça que j'ai jamais ressenti l'absolue nécéssité d'avoir du f/4 vu que je fais rarement une nuit sur une cible déjà, et qu'en mono, F/7 ou F:5.6 (avec x0.8) me vont pleinement en terme de résolution et d'acquisition !

Posté
35 minutes ago, Chtit Bilou said:

Enfin un dada TRÈS TRÈS TRÈS BEAU !!!

 

BRAVO ! :cheer:

 

Merci à toi !

18 minutes ago, Chani11 said:

Beaux détails dans ce canasson :) 

 

Merci ;)

18 minutes ago, Chani11 said:

Beaux détails dans ce canasson :) 

 

Merci ;)

Posté

Ah oui très réussi cette licorne ! Belle résolution notamment sur la corne. 

Les aigrettes sur les étoiles ont l'air d'avoir été faites à la prise de vue et pas en post-traitement, tu confirmes ? 

Je l'ai faite aussi en Ha uniquement mais jamais publiée, j'attendais de faire les couches couleur mais le beau temps tarde à revenir. 

Elle est là http://colmic.astrosurf.com/TOA150/IC434H50x180s.jpg

  • J'aime 2
Posté
1 hour ago, Colmic said:

Ah oui très réussi cette licorne ! Belle résolution notamment sur la corne. 

Les aigrettes sur les étoiles ont l'air d'avoir été faites à la prise de vue et pas en post-traitement, tu confirmes ? 

Je l'ai faite aussi en Ha uniquement mais jamais publiée, j'attendais de faire les couches couleur mais le beau temps tarde à revenir. 

Elle est là http://colmic.astrosurf.com/TOA150/IC434H50x180s.jpg

 

Merci Michel !

Eh bien non pour les aigrettes... c'est StarPikes, que je dose manuellement...

Après, sur les très grosses étoiles comme ici, sur ma 130, j'ai une légère diffraction qui donne des "pics" naturellement (comme toi je vois sur la Ha).

Les autres sont faites avec le plugin sous PS à la fin.

 

Très bien ta Ha, elle à l'ai bien prometteuse encore celle-ci en resolution !!

 

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.