M81 et M82

[Pascal76]

Bonjour à tous,

Un classique de saison, j'ai compilé une session de 2025 et une session de 2026 pour cumuler 8h de poses.

Difficile de passer après l'image de @Colmic et le traitement de @nico1038, dont la définition est exceptionnelle 😥.

J'avais fait une nuit avec un dual band pour récupérer une couche Ha, mais j'ai renoncé à l'intégrer, le résultat n'était pas satisfaisant. Malgré plusieurs méthodes essayées pour mixer la couche rouge et le Ha, je n'ai pas réussi à obtenir un bon résultat, en tous cas je préfère la version pure rgb. 

Bon ciel à tous

Pascal

 

 

237 x 120s

Lacerta 200/800 sur EQ6 R pro
Correcteur GPU x1
Pas de filtre (Ircut caméra)
Caméra ASI2600MC pro
Guidage PHD2 sur lunette 225/60 et caméra GPCAM2-290C
Nina – SIRIL – Pixinsight – RC Astro suite – GIMP

[T350]

Très belle image Pascal😊, tout y est. 

J'aime bien le cœur de M81. 

 

A+

 

Serge 

[krotdebouk]

Elle est impeccable ton image 👋

[Celebrinnar]

Il y a 6 heures, Pascal76 a dit :

Difficile de passer après l'image de @Colmic et le traitement de @nico1038, dont la définition est exceptionnelle 😥.

Tu n'as pas à rougir non plus, elle est superbe ton image !!

[Lespius]

Vive le F/4 ! Avoir un fonds du ciel aussi riche en 8h m'impressionne.  Avec mon f/d de 7.3, tes 8h équivalent à... 27h !!!

Je comprends pourquoi ce n'est pas pareil 🙃

Joli traitement en plus

[nico1038]

Bravo Pascal, très belle image. Les IFN ressortent vraiment bien

Pour le Ha, tu as essayé la méthode que j’ai décris ci: https://www.webastro.net/forums/topic/117213-partage-de-fichiers-pré-traités/page/58/#findComment-3269839 ? La soustraction du continuum et le script CombineHawithRGB permettent de contrôler l'inclusion du Ha et d’éviter de trop modifier l’image là où il n'y en a pas.

[fcouma]

Très belle image avec les IFN 

 

[Ant-1]

De jolies détails, et tres bon signal sur ce duo clasique !

[Pascal76]

Merci @T350 @krotdebouk @Celebrinnar @Lespius @nico1038 @fcouma @Ant-1 pour vos commentaires sympathiques 🙂.

 

Il y a 14 heures, Lespius a dit :

Vive le F/4 !

Oui tout à fait, indispensable en Normandie où les nuits dégagées sont assez rares 🙄

 

Il y a 11 heures, nico1038 a dit :

Pour le Ha, tu as essayé la méthode que j’ai décris ci: https://www.webastro.net/forums/topic/117213-partage-de-fichiers-pré-traités/page/58/#findComment-3269839 ? La soustraction du continuum et le script CombineHawithRGB permettent de contrôler l'inclusion du Ha et d’éviter de trop modifier l’image là où il n'y en a pas.

Je n'ai pas essayé, j'ai juste essayé de combiner les couches R et Ha avec pixelmath. J'ai commencé à regarder la soustraction du continuum que je ne connais pas, ça a l'air bien intéressant. Je vais m'atteler à la tâche! Merci Nico

 

Bon ciel à tous

Pascal

[Archer92]

Salut Pascal

Au top ! Bien joué !

[Tiyann]

Très jolie photo 👍

[stef41]

c'est quand même une belle image de ce célèbre champ

 

mais je trouve ugc 5336 un peu zarbi , un peu trop filamenteux .... ( à comparer avec celle de michel qui me semble une référence à ce niveau là : https://www.webastro.net/forums/topic/274961-de-retour-de-10-jours-en-creuse-m81-m82-en-très-haute-résolution/ )

 

a+

stéphane

 

Modifié hier à 20:09 par stef41

[Pascal76]

Merci  @Archer92 @Tiyann et @stef41

 

Il y a 10 heures, stef41 a dit :

mais je trouve ugc 5336 un peu zarbi , un peu trop filamenteux .... ( à comparer avec celle de michel qui me semble une référence à ce niveau

Oui, comme je l’indiquais dans la présentation de l’image, la définition est loin de l’image de Michel. Et en particulier les étoiles de Ugc5336 ne sont pas résolues. Je suis à la limite de mon stack et de mes compétences 🙂

[La Louche du Nord]

très belle prise, je l'ais shooté dernièrement et j'ai les même couleurs via la spectrométrie, donc ça doit être normal.

[gadac]

Beau signal!