Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 02/22/24 dans Messages
-
Bonjour, Encore du réchauffé micro-ondable à vous présenter. Resté au congélateur depuis Mars 2022, je l'ai cuite doucement ces derniers jours, pour s'occuper de ce temps inadapté à l'astrophoto. NGC 3184 est une galaxie spirale intermédiaire relativement rapprochée et située dans la constellation de la Grande Ourse. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 821 ± 17 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 12,1 ± 0,9 Mpc (∼39,5 millions d'al). NGC 3184 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1787. Les infos: Celestron C8 (203x2000) + réducteur Meade f6.3 (focale 1260mm) Asi294mc pro + filtre IRcut. monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 140 x 60s Gain 200 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, PS. Une brute de 60s: Vous remarquerez- sur cette brute que le backfocus était carrément à l'ouest. Et bien BlurXterminator a tout digéré comme un grand. Une V2: à cette période j'avais essayé de la traiter....
4 points -
Salut tout le monde ! Bon, en ces temps de disette climatique (au bas mot...), j'avais une IC405 en stock, faite les 29-30 Janvier ! La voici donc Acquisition toujours avec la QHY183M sur Askar FRA300 monté sur EQ6R-Pro. Environ 70x300" en Ha Pas pu terminer le O3 qui plafonne à 9x300" du coup malheureusement, non utilisé (et pas grand chose hors étoiles...) Environ 30' de chaque R/G/B (étoiles et couleur en réflexion). Pré traitement Siril/Sirilic Traitement Pix StarAlign sur la Ha, DynCrop BlurX, NoiseX sur Ha et O3, ainsi que la RGB composée des 3 couches. Solver + SPCC sur la RGB HistoTransform soft StarX et mise de coté des étoiles Sur un clone Ha, Histotransform soft StarX Decombinaison R/G/B de la RGB starless Assemblage RHa avec pixelmath Combinaison RHaGB GHS léger Utilisation du process NarrowbandCalibration pour équilibrage du ton général cherché. masque ACDNR + Traitement bruit ACDNR Ajustements Curves sur le même masque Intégration des étoiles RGB Convolution légère Sur la Ha d'origine, Histotranform standard StarX GHS pour la dynamique Masque ACDNR + Traitement bruit différencié FDC/Détails HDRMT sur un clone et mixage 50% sur le msaque de l'originale Ha. Réintégration étoiles Ha LRGBCombination avec RHaRGB Envoi PS pour ajustements finaux + export Voila donc ma version. Critiques bienvenues comme d'habitude évidemment ! (en espérant que vous serez plus nombreux que pour ma NGC7822 à l'affluence limitée ces temps ci ! ) (crop)
3 points
-
bonjour à tous, En ces temps nuageux et pluvieux, j'ai pu terminer de traiter ma dernière image en stock. Datant du 15,16,17 et 18 Aout dernier, elle a été acquise depuis l'observatoire Sirene sur le plateau d'Albion. WR 134 est une étoile de Wolf-Rayet variable située à environ 6 000 années-lumière de la Terre dans la constellation du Cygne, entourée d'une faible bulle (visible surtout en O3) soufflée par le rayonnement intense et le vent rapide de l'étoile. A proximité se trouve l'amas ouvert NGC 6883. A l'instar de mon Abell 85 précédente, j'aurais peut-être du la faire en binning 2 plutôt que 1 car la bulle est vraiment faible et l'on distingue à peine sa forme d'oeil (et les étoiles sont toujours aussi moches dans les coins). Atik460ex + filtres HaO3RVB astronomik + fs60 à f/6.2 sur GP-DX autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 Ha 6nm : 24 x 600s en binning 1x1 O3 6nm : 33 x 600s en binning 1x1 RVB : 9 x 180s en binning 2x2 prétraitement imageviewCA traitements iris, photoshop et un chouïa de Topaz AI image réduite à 75% version starless, où l'on distingue un peu mieux la bulle (50%). annotation Siril : a+ stéphane
2 points
-
On en est tous là malheureusement, réduits à guetter furtivement le moindre astram chanceux qui publierait un CROA pour avoir quelque chose à se mettre sous la dent En attendant je me permets de te proposer un peu de lecture, pour te donner des idées pour quand le ciel sera clément : C'est un incontournable du ciel aux jumelles que notre ami @hibou nous a offert généreusement, on ne le remerciera jamais assez. Avec tes jumelles tu devrais pouvoir observer aisément tout ce qui est présenté dans ces listes, du moment que tu possèdes un trépied pour stabiliser ces grosses jujus ( j'ai eu les mêmes et à main levée c'était franchement chaud). Au plaisir, Alexis2 points
-
Bonjour premier essai de m51 bonne journée à tous 2h de pose Pose de 300s filtre idas lps1
1 point
-
Bonjour, Donc Newton 200/1000, Barlow x3 (x4 avec tirage), caméra ZWO ASI 533 C, filtre UV/IR cut. Filtre rouge (610) pour les deux premières images. Echantillonnage env. 0.19"/px. Images NB. Capture FireCapture 2.7, Traitement AS!3 + AstroSurface (ou uniquement AstroSurface), Gimp. Sud de la Lune, autour du cratère Stofler : Le Trio : Autour de Rima Hyginus : Apennins, autour de Rima Hadley, format gif, avec le nom de certaines formations lunaires : A+ GO
1 point
-
Je vous partage ma première Lune photographié avec mon Dobson ainsi qu'un APN Nikon D3200.1 point
-
Esthétique, sciences? pourquoi choisir? vive la diversité :)1 point
-
Ils sont légers confortables, parafocaux, et c’est très facile de se positionner pour voir ! Pour des enfants et pour des télescopes petits ( à l’équilibre précaire) c’est top!!!👍 le relief d’œil permet d’utiliser des lunettes et aussi de ne pas coller l’œil sur la lentille1 point
-
Encore une fois, superbe !1 point
-
Je pense qu'il ne faut pas 1 mais 2 grossissements dans la gamme des forts grossissements : 1 grossissement « assez fort », utilisable le plus souvent ; 1 grossissement « très fort », utilisable de temps en temps. Attention qu'on parle d'un Dobson chinois, pas d'une bête de course optiquement, et que mettre des oculaires très lourds va le déséquilibrer. Une Barlow + un Pentax, ça me fait déjà un peu peur vu la taille des Pentax de courte focale. N'oublions pas, aussi, l'intérêt des têtes binoculaires en planétaire. La mienne a coûté dans les 300 € et je lui ai ajouté deux X-Cel à 120 €, donc un coût total d'un peu moins de 600 €. Eh bien je préfère (en planétaire) l'image obtenue avec la tête binoculaire que celle que m'offrent mes Pentax ou Nagler. C'est pourquoi, si c'était moi, jamais je ne viserais un Ethos pour du planétaire : pour le même prix, je viserais la tête binoculaire. Bref, ce serait moi je prendrais : un 6 mm ou à la limite un 5 mm (mais attention au trou avec le 12 mm), un 4 mm ou à la limite un 3,5 mm. 100° de champ, c'est spectaculaire en ciel profond, mais pour un fort grossissement je trouve que c'est moins important. Bon, à la fin je crois que je partirais sur du Pentax XW 5 mm et 3,5 mm : ces oculaires sont gros et lourds, mais sans Barlow ni correcteur de coma ça devrait passer. La qualité optique est top, et en plus ils ne sont pas chers en ce moment. Il y a alors un trou entre 12 mm et 5 mm, peut-être qu'il serait judicieux remplacer le Delos 12 mm par un très grand champ de 9 mm (si ça existe chez Ethos par exemple). Donc, conclusion finale : Pentax XW30R --> à conserver Explore Scientific 20mm (dont je prévois de me débarrasser) --> oui, il fera double emploi avec le 17 mm Nikon NAV HW 17mm avec convertisseur 14mm --> excellent oculaire, à conserver pour le ciel profond Tele Vue Delos 12mm --> focale mal adaptée, trop proche du 17 mm, trop loin du 5 mm, à remplacer par un grand champ de 9 mm pour le ciel profond détaillé. Fujiyama HD-OR 9mm --> petit champ, inadapté sur un télescope non motorisé, intrus dans la gamme, à revendre Deux Meade HW 9mm et 12.5mm (que je vais également lourder) --> évidemment Nouvel oculaire : grand champ de 6 ou 5 mm (ex. XW 5) Nouvel oculaire : grand champ de 4 ou 3,5 mm (ex. XW 3,5) Au final : 30 - 17 - 9 - 5 - 3,5. Je trouve ça bien équilibré.1 point
-
Bonjour Mon Cher Joker0247, Peut-être que mon ancien sujet, posté sur Webastro le 18 mars 2012 intitulé "Signes zodiacaux et constellations zodiacales" [ https://www.webastro.net/forums/topic/93925-signes-zodiacaux-et-constellations-zodiacales/ ] permettra aux webastrams intéressés par ce sujet d'y voir plus clair... Roger le Cantalien.1 point
-
Je ne vois pas bien le rapport. La démultiplication permet d'avoir une mise au point précise sur les télescopes à F/D court. Le coulant 50 mm permet d'avoir un grand champ sur le ciel. J'en ai sur ma lunette Bresser. C'est un porte-oculaire à crémaillère haut de gamme (par rapport aux crémaillères des instruments d'initiation). D'ailleurs il est possible qu'un tel porte-oculaire aide à se passer de démultiplication.1 point
-
Eco-anxiété : 8 français sur 10 expriment un sentiment fort d’anxiété face aux dérèglements climatiques d'après le Conseil Économique, Social et Environnemental et bien que 1/3 des français expriment un climatoscepticisme d’après les sondages. Ce n'est cependant pas contradictoire : on peut réfuter l'origine humaine (ie déni) tout en constatant et craignant le réchauffement climatique. Des mots pour le qualifier sortie d'une étude "Understanding Eco-anxiety: A Systematic Scoping Review of Current Literature and Identified Knowledge Gaps" (Comprendre l'éco-anxiété : Un examen systématique de la littérature actuelle et des lacunes identifiées en matière de connaissances): "60% des jeunes à l'échelle de la terre (ie ce n'est pas réservé aux bobos occidentaux) sont préoccupé.e.s par le changement climatique: Climate anxiety in children and young people and their beliefs about government responses to climate change: a global survey (L'anxiété climatique chez les enfants et les jeunes et leurs croyances sur les réponses des gouvernements au changement climatique : une enquête mondiale). Les jeunes interrogés étaient environ deux fois plus nombreux à déclarer ressentir un sentiment de colère ou de trahison (près de 60%), plutôt que de confiance (autour de 30%), envers leurs gouvernements". --> A lire ici pour les détails et d'autres liens : https://bonpote.com/le-meilleur-remede-contre-leco-anxiete/ Pour ceux qui y sont sensibles, directement ou indirectement, comment l'atténuer ou agir. J'aime bien cette idée: "Ne soyez plus éco-anxieux, soyez éco-furieux” C'est ce que je suis, suite aux derniers choix d'économies de notre gouvernement.
1 point
-
On a sonné? j'arrive Alors la différence de mise en oeuvre entre RC et SCT: -Mise en température: plus long avec un SCT car fermé mais s'il est entreposé dans un endroit où la différence de température n'est pas très grande avec l'extérieur alors ça va quand même. Compter mini 2H -collimation: plus facile avec un SCT, on ne touche qu'au secondaire. Avec un RC il faut faire les 2 miroirs, plus long et délicat mais a tendance à mieux tenir dans le temps. - utilisation en CP: @krotdebouk utilise(ait) un RC avec réducteur 0.7x, moi un SCT avec un 0.63x on arrive à faire plein de cibles du moment que tu arrives à faire au moins 2H par cible de temps total. La liste des cibles accessibles avec 1400/1500mm de focale est très très grande tu n'es pas prêt d'en faire le tour crois moi. -rendu en CP: le niveau de détail, à taille de miroir équivalent, sera comparable entre RC et SCT. Niveau couleur le SCT a tendance à bouffer le bleu à cause de la lame de Schmidt. Un RC sera plus fidèle. Valable pour un capteur couleur. Avec capteur mono + filtres LRGB, suffira de poser un peu plus longtemps avec le filtre bleu pour compenser l'absorption de la lame du SCT. Et à pleine focale que ce soit RC ou SCT tu pourras aller voir les nébuleuses planétaires qui demandent de travailler à 2000mm voir plus1 point
-
C'est surtout que tu as inversé les lettres dans le titre et le texte, GVSC et pas GCVS, donc dans un moteur de recherche, cela ne sortira pas... Tu peux faire la modif étant l'auteur du post ; sinon, je me serais pas permis la remarque Christophe 🙂.1 point
-
Je déprime depuis 2 mois que le mauvais temps persiste 😭! alors je fais encore appel aux données de TélescopeLive 😊 La nébuleuse du Crayon NGC 2736, un magnifique objet de l'espace lointain dans la constellation Vela. Se déplaçant à environ 644 000 km/h, on pense qu'il a été formé à partir d'une onde de choc du plus grand Vela Supernova Remnant il y a environ 11 000 à 12 300 ans. Il réside à environ 815 années-lumière. La nébuleuse du Crayon mesure environ 0,3 année-lumière de long et est composée de gaz ionisé, principalement de l'hydrogène, qui émet de la lumière dans les parties rouge et bleue du spectre. La nébuleuse est éclairée par le rayonnement d’une étoile proche, qui ionise le gaz et le fait briller. On pense que la forme de la nébuleuse est le résultat de l’onde de choc de l’explosion de la supernova interagissant avec le milieu interstellaire environnant. Données fournies par la plateforme d’imagerie à distance "Telescope Live", Takahashi FSQ-106ED situé à l'Observatoire d'astronomie IC (Espagne.) 24x600s Ha, 24x600s OIII, 24x600s SII en mars & avril 2023 Traitement SHO Siril, Pixinsight, Photoshop La version full ici https://flic.kr/p/2pzfDLN
1 point
-
Moi j'aurais écrit "REPAIRE".1 point
-
Bonjour à tous, Voici la seconde image de notre team Northern France Remote (NFR): Abell 6 et HFG1sont 2 nébuleuses planétaires très faibles qui, même sous le ciel exceptionnel Espagnol ont demandé près de 90h de pose. Il s'agit d'une version HO-HOO (RVB pour les étoiles). L'objectif était de faire ressortir la couche O3 sur l'image finale. En effet, les images de ces objets trouvées sur le net montraient que les auteurs avaient surtout mis l'accent sur la couche H. Nous avons donc réalisé un mix 50/50 concernant H et O pour la luminance. HFG1, la nébuleuse la plus importante présente une structure en arc de cercle bleuté, on y voit même une galaxie en arrière plan ! L'arc bleuté est plus marqué à l'opposé de la queue, dans le sens de déplacement de la nébuleuse, ce qui laisse penser qu'il s'agit d'un front d'onde de choc de matière interagissant avec le milieu interstellaire. La seconde nébuleuse, Abell 6, plus fine, comporte des petites brillances au niveau des "pôles" et quelques irrégularités en son centre. Pour commencer, une brute de 5 min en H: Une brute de 5 min en O: L'image finale: Un crop sur HFG1: Un crop sur Abell 6: La full pour voir plus de détails et d'explications, c'est par ici : https://www.astrobin.com/30yo9o/ Côté exifs : Askar 107PHQ / Monture Eq6R, Asi2600MM, filtres Antlia HORVB 45h de H par brute de 5 min / 40h de O par brute de 5 min /60*60 sec par filtre R, V, B novembre/ décembre 2023 Traitement Pixinsight Bon ciel à tous, Julien Cadena et Mickael Coulon
1 point
-
Une deuxième série...
1 point
-
https://www.memstar.fr/memstar-dans-le-ciel-et-espace-de-fevier-mars-2024/ Je ne l'aurai jamais imaginé il y a 32 ans quand j'ai lu mon premier Ciel et Espace !1 point
-
David Zinn : Craies, streetart et trompe-l'œil https://zinnart.com/
1 point
-
Hello, J'ai délaissé le temps d'une soirée le ciel profond pour aller retrouver ma belle, ça manquait de refaire du lunaire ! Avec le C8, au foyer, 2 versions. En couleur avec la QHY5III715c En mono avec la QHY5III678m + filtre rouge 23A
1 point
-
OakOak ( https://www.oakoak.fr/ )
1 point
-
Ce soir la sonde Nova-C de la mission IM-1 Odysseus d’Intuitive Machines va alunir sur la face Sud de notre disque satellite. Contact prévu à 21h24 UTC (donc 22h24 heure française). La chaîne YouTube de la NASA commencera son émission vers 21h environ (heure France métropolitaine) : Tout comme celle d’Intuitive Machines : Ca devrait être (si ça marche) assez joli à voir car ils auront plein de journalistes sur place pour filmer l’événement, dont Stanley Kubrick en personne 😁 (mais chuuut je ne vous ai rien dit !). a+ Fred
0 point
-
Petite clarification. La société Intuitive Machines a été contractée par la NASA pour envoyer une sonde sur le pôle Sud de la Lune. La mission est donc la première d’Intuitive Machines, d’où son code IM-1. Le nom de la mission est « Odysseus ». La sonde qui se posera sur la Lune s’appelle Nova-C. Voila pourquoi on peut se perdre entre Intuitive Machines, IM-1, Odysseus et Nova-C ! D’une charge utile d’environ 130 kg, elle emporte onze expériences scientifiques et technologiques dont six fournies par la NASA. L'engin spatial doit se poser dans le cratère Malapert-A à 300 kilomètres du pôle Sud de la Lune dans une zone qui constitue un des sites d'atterrissage envisagés pour la première mission avec équipage du programme Artemis (Artemis III). La sonde contient aussi 125 sculptures de Jeff Koons ! Il s’agit de petites sphères en inox de 2,54 cm de diamètre (1 pouce) représentant des phases de la Lune.
0 point
-
Salut Zdebaw, c'estr propre, nickel ! Tu dois être content0 point
-
Nova-C, Odysseus, IM-1, TO2-IM ....... il y en a pour tous les goûts* : les noms et acronymes ne manquent pas pour désigner ..... une seule mission et un lander lunaire. * et sans aucun doute un impératif majeur pour ceux qui les ont créés (la précision on ne rigole pas avec ! c'est primordial) Mais indéniablement, de quoi se faire un noeud de spaghettis dans les cases mémorielles pour le vulgum pecus.
0 point
-
Salut 👋 Si les dark ont le même gain/température/temps de pose que lors de ton acquisition, devrait pas y avoir de problème ex : 60/120/180sec/gain120/-10 pour ta cible, tout pareil pour les dark qui constitueront ton master dark. au départ j’utilisais asilive (logiciels ZWO-> fenêtre : dark), pas de soucis maintenant tout passe par mon asiair , idem. maintenant, je ne connais pas pixin… De mon côté l’ampglow est correctement nettoyé.0 point
-
En tout cas c'est sympa d'avoir un peu de nouveau matos à ce mettre sous la dent. Y a plus qu'à attendre les tests et les retours. Si ils ont réussi à faire un dob suffisamment rigide, solide, qui tient bien la collim mais en plus léger, c'est toujours bon à prendre, surtout à ce diamètre qui est assez répandu0 point
-
On est d'accord que edge c'est bien mais c'est aussi plus cher. Donc selon le budget, on arrive avec BlurX à récupérer une image correcte dans les coins sur un capteur APSC. La photo que j'ai mise est au C8 de base, non croppée et grand capteur 2600. C'est qd même assez dingue.0 point
-
Ca me rappelle une pub pour la Citroën GS que les moins de 20 60 ans ne peuvent pas connaitre.. La pub française se terminait par "Vous voyez ce que la GS fait sur 3 roues, imaginez ce qu'elle fera sur 4". Vous voyez ce que fait BlurX avec un C8XLT, imaginez ce qu'il ferait avec un Edge0 point
-
Salut, je suis assez d'accord que l'imagerie amateur a basculé dans une course à celui qui a la plus belle. C'est pour ça que personnellement j'essaie toujours d'utiliser mes images à d'autres fins, en particulier pour en faire des tutos. Depuis quelques temps je m'intéresse plus particulièrement à la recherche des supernovæ extragalactiques, et j'apporte ma contribution sur ce site : https://www.rochesterastronomy.org/supernova.html C'est pour ça qu'on me voit plus trop poster ces derniers temps J'ai même raté la paternité de la SN dans M101 l'an dernier à quelques heures seulement ! http://colmic.astrosurf.com/APM130/cropped_nn_00001.gif C'est le genre d'images qui est très simple à réaliser, très peu de poses sont nécessaires. Là aussi on peut faire de la photométrie pour voir l'évolution de la SN au fil des jours ou semaines.
0 point
-
Jolie celle là, en plus mars arrive 😎0 point
-
C'est vrai que l'astrophoto est devenue avec les années un véritable concours de celui qui montrera le cliché le plus coloré et le plus contrasté, souvent d'une nébuleuse archi connue et bien sûr déjà vue des centaines de fois. C'est un peu cet esprit de compétition qui gagne dans ce milieu que je regrette, ceci dit chacun fait comme il veut Perso je vais aussi plus m’extasier devant la capture d'un objet un peu exotique, peu photographié, ou une petite animation montrant l'évolution de l'objet dans le temps, ou bien un champ de galaxies perdus dans un fond étoilé et puis si il y a un commentaire qui sort de l'habituel étalage des moyens techniques de la prise de vue c'est clairement le plus qui fait la différence. Gérard Coute passionnant à écouter, un grand spécialiste de la Lune comme il y en a très peu aujourd'hui (je pense aussi à Norma !), à télécharger d'urgence : https://www.astronomes-auvergne.fr/download/la-lune-452-formations-hors-crateres/ et puis ses photos : https://www.astronomes-auvergne.fr/les-photos-de-gerard-coute/0 point
-
le système complet: Bon si j'additionne tout, je multiplie par le seeing , je divise par le taux de change en dollar, j'obtiens finalement... une EQ80 point
-
Bonjour, Voici la lune gibbeuse de 19/02/2024, avec le Meade 254mm, QHY5III678m, filtre rouge 23A. Pas mal de turbulence et de voiles d'altitude ont gâché la fiesta. On recommencera une autre fois
0 point
-
Ceci dit je fais bien tourner mon Meade 10" sur la HEQ5 avec 4 contre poids en ciel profond et ca passe. Y a du déchet et faut pas demander des poses unitaires de 600s non plus... Une petite photo d'ambiance vaut mieux que 2H d'explications.... Mince j'ai pas pris la bonne photo... voilà c'est mieux.... Et au démarrage de l'autoguidage ça donne ça:
0 point
-
Bravo pour cette nouvelle image. Il y a notamment les extensions aux extrémités des 2 bras que je n’avais jamais vu ...... y compris sur ma version. Va falloir que j’ajoute un paquet de poses.0 point
-
AM3 a une capacité de charge de 8kg AM5 a une capacité de charge de 13kg sans contrepoids et 20 kg si contrepoids. Autant partir sur une Eq6 r pro qui a une capacité de charge de 20kg et être plus tranquille, fiable et elle coûte moins qu'une AM5. Différence de prix : 600-700 euro Avec cette différence, ce serait pour acheter éventuellement les accessoires pour l'éventuel tube (C8 ou RC ou whatever)0 point
-
Bonjour, j'en profite pour glisser ici cette très chouette intervention de Gérard Coute lors des dernières Rencontre Passion Lune, captée et partagée par notre ami @CDLC : Une excellente vidéo, très enrichissante. Merci à tous0 point
-
Il est donc fort probable que tu n'utilises pas de PC ou d'asiair pour piloter ton setup mais juste la raquette pour la monture et un intervallomètre (voire rien..) pour les captures sur la carte SD ?0 point
-
bonjour @22Ney44 sur le point cité plus haut (je me suis permis de raccourcir, mais tout ce qu’il y a entre les deux passages cités est concerné), on dit donc la même chose. Je l’ai juste dit avec moins de mots. Le cataclysme actuel affecte toute la planète, mais à des degrés divers suivant l’endroit. La confrontation intellectuelle c’est ce qui permet de conjuguer les intelligences. Disons que c’est un ingrédient nécessaire, mais pas suffisant. Il faut une certaine discipline. Les petits dinosaures n’ont pas survécu. Seulement quelques espèces spécialisées. C’est un point important parce que ça montre que les écosystèmes et les chaînes alimentaires ont été affectés partout et dans leur ensemble, puisque les dinos avaient colonisé tous les milieux. WWF parle de 70% de perte des populations. C’est très inquiétant, mais ce n’est pas la même chose qu’une disparition pure et simple des espèces, de la planète entière. Bien entendu je ne nie pas que beaucoup d’espèces ont disparu de l’activité humaine, et continuent de disparaître à un rythme inquiétant. Mais il faut faire la part des choses quand on met ces chiffres en perspective . Mon optimisme ? J’ai juste dit qu’on allait pas disparaitre, ça laisse quand même beaucoup de place à une vision assez sombre de l’avenir.0 point
-
donc on en sait plus maintenant : - c'est pour le 250mm - c'est pour du planétaire, même si oui M82 accepte qu'on pousse - les 100 degrés, c'est pour la frime du whaou (je rigole bien sûr) - t'as vendu le C9, quelle erreur !! Passer en full manuel, c'est noble, ne t'en fait pas.... c'est juste que pour se concentrer sur d'infimes détails en attendant passionnément et patiemment de les choper lors de trous de turbu, sans avoir de corps flottants troublants à ce moment là, sans que ça arrive quand l'objet est déformé sur la périphérie du champs, sans que ça arrive quand tu pousses le bouzin ou quand il tremble encore, c'est juste parfois plus difficile. C'est là que le suivi et un ortho à 40 balles font toute la différence. Mais ce n'est pas le sujet. Si tu veux absolument 100 degrés, un TV et sur le 250, je prendrai le 3.7 en sachant qu'il ne sortira pas dans toutes conditions, surtout sur jupi par exemple. Mais sur saturne, la lune et mars, ce sera chouette de pouvoir pousser 1.25D assez souvent. Si tu veux un poil plus polyvalent, alors c'est 1mm de pupille de sortie, mais toujours un peu juste sur jupi en toute condition, et pas assez pour la lune ou saturne les bons soirs selon moi. Oui, le cul entre deux chaises donc. Mais comme toujours en astro, non ? Bon choix0 point
-
Au chapitre formation des doctorants en France: - les Messages clés du 6e rapport d'évaluation du GIEC en vidéo par Céline Guivarch (auteur pour le 6e rapport d’évaluation du GIEC, groupe 3 atténuation) https://tube.nuagelibre.fr/videos/watch/59a4560f-fe63-4b8e-ab36-0fa7b6c0d60e - Connaissances essentielles sur les crises environnementales (sciences de l'environnement et sciences humaines et sociales) par Olivier Gallot-Lavallée, Bernard Schéou, Bernard Tourancheau du GDR labo1.5. https://tube.nuagelibre.fr/videos/watch/2ac32b13-6f6d-409e-8b44-8d3a51581d99 Pour se former!0 point
-
Même recette qu'au dessus avec Copernic (C9XLT + Player One Neptune-M (IMX178) + Astronomik LRVB type 2c puis AS4/RS6/Pix)
0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00