Classement

Bonsoir à tous une dernière éclaircie miraculeuse m’a permis de finir ma rosette en SHO 2024, quel hiver pourri.... 2 mois entre le H et SO. petit setup facile d’emploi et efficace : la FRA300 + asi294mm (échantillonnage 1.6), un peu de crop cause rotation légère entre les nuits 🔭 FRA300 🐎avalon M-zero (à vendre cause passage observatoire sur avalon linear) 📷 zwo294mm + filtre astrodon 3nm, 120 H x 3 min + 75 S et O x 5 min chaque soit 19H de pose (mon record) 🖥️prétraitement sirilic + siril / traitement PIX, blurXterminator, AIP script clic droit pour agrandir

Bonjour, Voila un moment que je voulais la faire, et malgré un temps plus que pourri, j'ai réussi a capturer environ 5h sur cette nébuleuse. Voici les details de capture: Materiel: - Lunette WO Zenithstar 73 avec réducteur 73R (0.8x) - Monture SW Heq5 Pro - Camera ASI1600MM Pro avec filtres Antlia (Ha, OIII, R, G, Capture: - Ha: 24x300" - OIII: 36x300" - R: 20x15" - G: 20x15" - B: 20x15" Traitement dans PixInsight et Photoshop. Bonne soirée!

Salut à tous, j'ai décidé de prolonger la vie de mes astrophotographies par un petit concept vidéo ou nous pouvons voyager ensemble dans une de mes photos et en apprendre plus sur les objets qui la compose. Si la section n'est pas appropriée ou que le contenu ne vous semble pas pertinent, je peux supprimer sans soucis. Voici les deux premières réalisation : Voyage 1 - M78 et LDN1622 Voyage 2 - Le zoo de l'espace Bon ciel à tous !

Hello, Voici un petit défi perso que je voulais réaliser depuis un bon moment, aller titiller des objets lointains. C'est via un sujet de @christian_d posté ici même il y a plusieurs années que j'ai pris mes infos. C'est parti pour du CP lointain dans la Grande Ourse, avec une belle galaxie et surtout un effet de lentille gravitationnelle sur un quasar. NGC 3079 est une galaxie spirale barrée vue par la tranche et située dans la constellation de la Grande Ourse. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 267 ± 11 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 18,68 ± 1,32 Mpc (∼60,9 millions d'al). NGC 3079 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1790. Le Quasar Jumeau (aussi appelé Double Quasar, ou Q0957+561 ou QSO 0957+561 ou PGC2518326 ), est le premier objet identifié grâce à l'effet de lentille gravitationnelle. Il est situé dans la constellation de la Grande Ourse et consiste en une double image (QSO 0957+561 A et du même quasar induite par l'effet d'une lentille gravitationnelle (une galaxie) située entre le quasar et l'observateur sur Terre. Le Quasar Jumeau se situe à une distance de 7,8 milliards d'années-lumière (redshift=1,41), alors que la galaxie lentille est à 3,7 milliards d'années-lumière (redshift de 0,355). Les deux images du quasar sont séparées par 6 secondes d'arc, et ont une magnitude apparente de 17 et 16,7 pour les composants A et B respectivement. Le temps d'arrivée de la lumière provenant du quasar est différent selon qu'elle prend le chemin qui produit l'image A ou B. Pour le Quasar Jumeau, il y a 417 ± 3 jours de décalage entre les deux images. La galaxie lentille YGKOW G1, (parfois appelé G1 ou Q0957+561 G1), est une galaxie elliptique géante de type cD se trouvant dans un amas de galaxies qui contribuent également à l'effet de lentille. Les infos: Celestron C8 + réducteur f6.3 Antares @ 1314mm Player One Artemis-c imx294 + ircut Player One Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via diviseur optique, Asi290mm / PHD2 Map auto avec EAF Acquisition NINA 276 x 60s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 60s:

Session Jupi au retour du travail hier soir dans un ciel laiteux mais avec un seeing pas trop mauvais. La GTR venait de passer le méridien central et quelques détails se sont laissés voir dans la NEB dont, probablement, la barge brune qui a fait le buzz à l'automne dernier. Elle se trouve presque pile au nord de la GTR avec pour voisin immédiat le brillant White Spot Z juste sur son côté ouest. Il est grand-temps de s'y intéresser au moins une dernière fois car elle décline de plus en plus vers sa prochaine conjonction avec le Soleil ce qui va l'amener progressivement à côtoyer des couches de plus en plus turbulentes de plus en plus tôt le soir. Chez moi, je sens déjà la limite arriver.

Bonsoir, La dernière photo du post ci dessus montre un des "pied" de la sonde, qui a cassé, ce qui explique a priori le basculement de la sonde sur le coté. Sur une autre photo, la 1ere des 4, on voit deux des pieds vus par le dessus pendent la descente. Cordialement

Oui bien sûr, comme toutes les CVA que je poste ici, je fais un nettoyage en post traitement. Pour les CVA faites lors des séances d'observations visuelles (courtes CVA), le traitement est très léger, juste pour retrouver les sensations que j'ai eues à l'oculaire de l'eVscope 2. Par contre pour les CVA de longue intégration, je ne suis plus dans une pratique d'observation visuelle, mais plus dans une pratique photo, bien que nos smart télescopes ne soient pas du tout adaptés et conçus pour cela. Dans ce cas je pousse davantage le post traitement pour obtenir un beau visuel, n'ayant pas observé à l'oculaire de l'eVscope 2. Je n'utilise que le signal intrinsèque de la CVA et je prends bien soin de ne surtout pas surtraiter. Cela entrainerait une perte de l'aspect naturel dans le rendu et surtout cela engendrerait des artéfacts irréalistes, de faux détails. Dans tous les cas, j'utilise uniquement Affinity Photo. Je décompose la CVA enregistrée en deux calques: un calque ne comportant que les étoiles et un autre calque comportant tout le reste, sauf les étoiles. Cela me permet de traiter l'un sans affecter l'autre. Puis je recombine les deux calques après leur traitement respectif. Pour le calque "starless" et pour répondre à ta question: je débruite, puis je joue sur les niveaux de l'histogramme, la vibrance (l'éclat et la saturation des couleurs) et un masque de flou pour rehausser les détails. Pour le calque "stars only", j'applique un très léger flou gaussien (je n'aime pas les étoiles cramées à l'emporte-pièce) Nota: j'aime bien la représentation de type oculaire Unistellar, mais je n'aime pas les bords de champ visuel dans ce type de sauvegarde. Je fais alors des sauvegardes mixtes (capteur et oculaire). Je traite la sauvegarde de type capteur et je l'intègre dans la sauvegarde du type oculaire en remplaçant son visuel. Je préfère les bords de champ à ma façon.

Bonjour, Lu sur la revue l'Astronomie et pêché chez l'Astronome,https://www.astronome.fr/telescopes/3411-celestron-origin.html Jean Louis

Salut, Marrant de retomber sur ce post, et relire toutes ces inepties écrites sur des à prioris.... Marrant aussi de constater la satisfaction des proprios de StarGate (par rapport au prix payé, encore une fois). Pour reprendre certains points, en vrac, je projetais aussi de changer les tubes serrurier pour du carbone, mais la colim est reproductible entre 2 montages, et tient parfaitement quelle que soit la hauteur du PO. La plaque PO? elle supporte très bien la bino, ou paracorr et WO28@82 qui fait à lui seul son kilo je crois (j'ai la version avec le PO noir à 90°, quid de la blanche à 45°?). Et quand on la voit (épaisseur, nervures), qu'on la touche (et pas à travers une pauvre photo), on comprend qu'elle ne fléchira pas... Le goto passe de cible en cible même avec le 8mm (soit 300x), et même plus en utilisant la fonction interne PAE. Un miroir qualifié de très bon "pour un indus" par un tailleur de verre bien connu en France. Et quelques observations mémorables à 900x lors des NCN... Bref, peut-être mon tube ultime, à mois que SW sorte un jour un 600? 😋 SVP, ce post n'a pas vocation de relancer le sempiternel débat artisan / indus, juste remettre l'église au centre du village quelques années après sa commercialisation, et qu'on en croise quelques uns sur le terrain. Perso, je ne lance pas la pierre aux gens qui ne roulent pas en allemande Bon ciel à tous!

Faut pas. Sans même parler du niveau en français, rien qu'entre les fautes de frappe, les erreurs d'inattention, l'auto-correcteur qui a parfois "sa vie propre", nul.le n'est à l'abri...

quelques dessins de la nouvelle Lune de fin janvier , toujours au c8 (200mm) dans le jardin entre les lampadaires http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/smile.png NGC 2903 dans la tête du Lion : le couple NGC 3190/3193 dans le cou de la bête : M105, NGC 3384 (et 3389 devinée) : Et dans le Lynx, NGC 2683 avec un peu de structure : Bonne observation à ceux qui ont un beau ciel, et bonne nuit aux autres 🙂

Hop une graine !

Bonjour à tous, désolé d'avance, çà risque d'être un peu long 😄 Le contexte : je prépare un setup à envoyer au Portugal, 2 hivers de suite sans sortir, c'est plus possible. Cahier des charges : Une lunette dédiée astrophoto de focale 400mm, une 2600 mono avec filtres qui vont bien, un rotateur de champ. J'ai déjà tout çà puisque j'ai une askar FRA400 en focale native : 400mm à f5,6 donc. Elle a l'avantage de ne pas avoir de backfocus à gérer donc je pourrais lui mettre le rotateur pegasus falcon sans souci, et même un diviseur optique si je le souhaite (même si l'idée de base serait de guider à la lunette en parallèle). Sauf que plus j'y réfléchis, plus j'ai envie de garder mon askar à la maison, et de trouver une lunette dédiée au remote, en gagnant un peu de vitesse par la même occasion. Et c'est donc là que çà se complique et que j'aurais besoin de vos avis et/ou retours sur les possibilités que j'ai repérées ( ou m'en proposer d'autre). Idée N°1 : acheter une 2° FRA 400 - en focale native, le piqué offert me convient, mais quitte à changer autant partir sur une optique de qualité au moins aussi bonne, et surtout plus rapide. Idée N°2 : Skywatcher esprit 80ed : 400mm à F5, c'est nickel dans les clous. Idée N° 3 : Lunette TS triplet 80/480 CF-APO avec son réducteur 0,8 dédié :focale de 384mm à f4,8 : parfait aussi au niveau des critères Lunettes apochromatiques: Lunette astronomique 80/480 CF-APO triplet - TS - Astronomie Pierro-Astro' Idée N°4 : une askar 80phq avec un correcteur apex starizona 0,65x : 390mm à f4,9, on est bon aussi, Côté budget : les solutions 2 et 3 sont les meilleures, avec une préférence pour l'esprit 80ed qui laisse un peu plus de marge au niveau backfocus disponible. Elle a l'ai d'avoir bonne presse mais je n'en ai jamais eu dans les mains. Bref, en résumé avez vous des avis sur la question (sur mes options, ou sur des nouvelles que je n'aurais pas envisagées). Je souhaiterais avoir une qualité au moins équivalente à l'askar 400, si c'est mieux, c'est cool, mais je n'ai pas le budget pour du takahashi encore 😉 PS : La solution basée sur des correcteurs Askar ne m'emballe pas non plus. J'en ai eu 3 dans les mains, les 3 montraient du chromatisme assez prononcé Merci d'avance, Taz

Cette fois j'ai essayé d'utiliser l'outil "cerveau" dans l'histogramme de sharpcam, après sensor analyse de la caméra Sharcap arrive a déterminer le meilleure temps de pose , le gain, l'offset Je pense que c'est une bonne aide pourtrouver le réglage approprié Résultat afin un gain plus faible que d'habitude mais un temps plus long 9.82 sec gain 355 (650max) offset 12, 2896 sec soit 48 mn 16 secondes, dark , flat traitement depuis le stack sharpcap, siril, garXpert astrosurface crop

Y reste une graine, là, dans le fond...

Et ben ! Vous vous moquez, mais l'Oculaire Bluetooth c'est ré-vo-lu-tion-naire ! Maintenant je l'ai adopté, sur ce télescope en particulier : l'image est meilleure avec que sans ! A la prochaine ! Vincent

Résultat mitigé. Le lancement, le hot staging se sont bien passés. Donc les défauts relevés lors d'IFT-2 ont été corrigés. Mais tous les items prévus n'ont été soit que partiellement, soit pas du tout maîtrisés. Perte du booster (c'est AMHA secondaire pour les missions Artemis ) mais perte du Starship ... celui qui doit véhiculer les équipages de l'orbite NRHO vers le sol lunaire et retour. Cela dit il n'aura pas à effectuer une rentrée atmosphérique à la deuxième vitesse cosmique non plus pour ces deux missions. Pas de reproche bien sûr, le spatial c'est difficile, on le sait. Mais SpaceX pourrait être amené à distinguer les buts à atteindre en premier et à ne pas se disperser à vouloir simultanément résoudre ses besoins commerciaux propres. Il va y avoir du travail jusqu'au lancement d'IFT-4 et on verra ce qu'il en est après que toutes les nouvelles choses repérées dans les données (data) auront pu être réglées. Pour ma part ... je ne me projette pas sur le jour où tout aura été résolu, car je n'ai aucune idée de quand ce sera. Si çà se trouve il faudra les 6 tirs autorisés par la FAA cette année pour venir à bout de tous les problèmes et toucher au succès (et encore pas sûr que çà suffise). D'ailleurs j'estime (ce qui n'engage que moi) que la récupération du booster, n'est pas un item imposé par la NASA dans le contrat qu'elle a signé pour obtenir un HLS Moon Starship opérationnel et sûr. les missions Artemis III et IV concernées peuvent très bien être réalisées avec un booster consommable. Il faut savoir pour SpaceX distinguer l'essentiel de ce qui peut attendre. Mais cet avis s'il n'engage que moi, est peut-être aussi - qui sait ? - dans la tête de la NASA.

Mouai... Je ne suis pas convaincu... On sera dans un ciel crépusculaire encore très lumineux et ça ne va s'arranger vers la fin avril A suivre...

Bof, pas utile. Augmenterait encore le prix et on est sur un matériel très ouvert destiné a l'imagerie rapide et pratique du ciel profond. On a déjà ce qu'il faut chez Unistellar pour ceux qui veulent un oculaire électronique. Avis très personnel...

Les nouveautés: augmentation du diamètre par rapport à la concurrence (donc augmentation de la résolution potentielle), on passe à 150 mm de diamètre, système optique très rapide (RASA) permettant des temps d'intégrations bien plus courts. On est encore plus dans la pratique de l'observation visuelle, mais il manque un oculaire électronique pour que ce soit parfait. Cependant le système représente 20 kg en tout (en trois parties), ce n'est plus dans l'esprit d'une pratique nomade. Son petit capteur est d'ancienne génération, mais il est facilement évolutif. Comme tout les RASA, le bloc correcteur/capteur est amovible... et donc facilement changeable si le concepteur en propose un nouveau. Les caractéristiques de l'Origin sont intéressantes et cela va sans doute bousculer la concurrence. Après il faudra voir les retours des utilisateurs une fois disponible et les résultats obtenu par rapport à la concurrence un peu voir beaucoup moins cher. L'Origin est annoncé autour de 5000 €, mais le prix annoncé n'est pas définitif, il est juste indicatif.

Les images (du début) de la rentrée atmosphériques étaient impressionnantes ! Le hot staging également. Sacrée machine.

Extra bravo!

Revoici la belle saison 🙂💦

Salut, Oui le 28 WO 82° c'est bien 1kg. Jean Louis

Mince dommage 😞 Ce trio est quand même magique trois types de galaxies

Elle rentre pile poil, bravo, Je l'ai aussi imagé cette nuit mais le retournement au méridien à dû mal se passer car ce matin je n'ai que 1h40, les 3 dernières heures à la poubelle, aucun suivi 😞 😞

oui exactement en livestacking , d'ailleurs j'ai mis en place un mini pc installé sur la monture, je sors tout en on shot, j'allume et commande depuis la tablette que je projette parfois sur la télévision, bon pour ajuster les histogrammes ce n'est pas simple en tactile, à ajuster avec un stylet compliment de ta part sympa Vue sur la télévision

Un des distributeurs de Vixen aux USA a bien été TeleVue... Un autre exemple, le Celestron Comet Catcher ressemble plus à un produit Vixen...

Oui, super groupe que j'aime aussi beaucoup !

Plus anciennement : Le signe sumérien représente une étoile stylisée, idéogramme du dieu dingir assimilé à Anou. Plus exactement, ce terme est le nom conceptuel du divin, de la déité à l'égal du deus latin.

J'ai honte ! et je l’avoue, je suis nul en en orthographe/gramaire et pourtant j'ai fais des cours de rattrapage en Français . . . y a environ 50 ans . . . sait pour sa que je m'en souvient plu je rectifie tout meme : elle s’en moque.

Un très bel ensemble vintage et rare des années 90 : Lunette 178 ED Meade sur sa monture LXD 750 d'époque. Moi ,perso, je virerais l'équipement H-Alpha pour la restaurer dans son état d'origine : https://www.webastro.net/petites_annonces/lunette-meade-178-mm-equipee-h-alpha_92257.htm Albéric

Ok @boube artemis, c'est justement quand il y a des nuages qu'on a du temps pour le reste : tu contactes ces gens à côté de chez toi et tu te renseignes sur leur fonctionnement. Dans un monde idéal, en période de mauvais temps, un club astro doit organiser des apéros pour maintenir le lien entre les adhérent-e-s. Il faut leur suggérer l'idée 😁

Salut, Mais tu n'habites pas dans le S de la France, où résident les astrams ? 🙂

Ajout de dernière minute : Idée 5 : option je vends un rein, (mais j'en ai un 2°...) : esprit 100ed + correcteur starizona 0,65x : focale de 357mm à f3.6. C'est cher mais çà me plait bien si çà fait le job....

J'ai eu cette expérience. Il y a bien longtemps, à l'époque où les Chinois ne faisaient pas de Dobson 300 mm (et encore moins 400 ou 500 mm), j'avais acheté un Newton 300/1200 sur EQ6. Un an plus tard, j'achète une monture Dobson adaptée à ce télescope. Je me disais : j'utiliserai la monture Dobson pour les observations rapides, et la monture équatoriale pour les planètes ou pour dessiner. Tu parles ! Je n'ai plus jamais sorti la EQ6. J'ai d'ailleurs fini par la revendre. C'est lourd, il faut régler ceci et cela (équilibrage), l'oculaire est souvent haut, on observe en général debout. Avec le Dobson : on pose, on observe. Et on est assis. Quant au suivi manuel, pour moi c'est naturel. C'est un télescope de feignant, ça me convient parfaitement ! (Et je l'ai toujours.) Si tu te reconnais dans mon témoignage (feignant, aime observer assis, pas de difficulté avec le suivi manuel), il pourra t'être utile. Cela dit, je parle d'un 300 mm de 1m20 de focale, je crois que tu envisages plus court. Si tu ne t'y reconnais pas (par exemple si le suivi manuel n'est pas naturel pour toi), oublie-le. Avec 500 € de budget en occasion, tu pourrais viser 250 mm de diamètre, ça apporte quelque chose.

Bonjour et bonne journée a tous.

Bonsoir à tous, Lors de la dernière accalmie, la semaine dernière, j'en ai profité pour ressortir le matériel ( youpi !! \o/ ) Mon setup n'étant pas bien adapté aux galaxies (sauf quelques grands champs déjà planifier ^^), je me suis tourné vers le duo de la Poupe, à savoir les 2 amas ouverts M46 et M47 M47, entre 50 et 100 étoiles, est à 1600 al. M46, environ 600 étoiles, est à 4480 al. Et dans le champs capturé, il y a en tous 6 amas ouverts. On trouve également 2 nébuleuses planétaires, NGC2438 et Minkowski 1-18 (découverte grace à un poste sur le forum en face, je vous laisse la chercher ^^) Donc pour un simple double amas, il y a pas mal d'objets ! Le setup : TS60/360, avec K-70 Star Adventurer autoguidage avec FMA135 + Asi178mc 145 poses de 60 secondes, à 640 iso. Traitement SIRIL et Gimp La version annotée Bon ciel à tous !!

La grande classe. Image impressionnante. Encore une image qu'on aimerait bien avoir dans l'hémisphère Nord

Bonjour à tous, retour en Automne avec le traitement de cette image acquise en 20h au mois de Septembre. Il s'agit d'un champ englobant NGC7331 (Caldwell 30) et le quintet de Stephan. NGC7331 est supposée être une réplique de notre Voie lactée, mais il faudrait arriver à pouvoir l'imager pour vérifier Quand au quintet, 4 seulement de ses membres sont en interaction, la 5° étant dans le groupe par effet de perspective. Les ponts de matière du tumulte gravitationnel sont bien visibles sur l'image, même si (un peu) moins bien que sur les photos hubble ou JWST On distingue de nombreuses petites galaxies plus ou moins bien définies dans l'arrière plan. J'ai essayé également de mettre en évidence au mieux les IFN sans trop dénaturer la dynamique de l'image. Les détails d'acquisition sont sur ma page astrobin avec la pleine résolution pour les intéressés : https://www.astrobin.com/joq2v9/

Congratulations 👏, champ splendide.

Bonjour, Enfin 2 nuits dégagées pour faire du CP. C'était la semaine dernière, ça n'a pas duré longtemps malheureusement. Direction les Chiens de Chasse pour une autre galaxie irrégulière: NGC4214 / NGC4228. Elle a 2 dénominations dans le catalogue NGC. NGC 4214 est une petite galaxie irrégulière magellanique rapprochée et située dans la constellation des Chiens de chasse à environ 13 millions d'années-lumière. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 550 ± 18 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 8,11 ± 0,63 Mpc (∼26,5 millions d'al), ce qui n'est certes pas la distance qui nous sépare de celle-ci, car elle est trop rapprochée du Groupe local. Cependant, à ce jour, 19 mesures indépendantes du décalage vers le rouge ont été réalisées et elles donnent une distance de 2,979 ± 1,097 Mpc (∼9,72 millions d'al). NGC 4214 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785. Cette galaxie a aussi été observée par l'astronome britannique John Herschel le 27 avril 1827 et elle a été inscrite au catalogue NGC sous la désignation NGC 4228. Pour certains, il s'agit d'une galaxie irrégulière barrée et pour d'autres d'une irrégulière intermédiaire. Certaines sources qualifient NGC 4214 de galaxie naine irrégulière, mais avec un diamètre de 31 kal elle dépasse un peu la taille de cette catégorie de galaxies. Une énorme cavité en forme de cœur, peut-être la caractéristique la plus attrayante de la galaxie, occupe le centre de la galaxie. À l'intérieur de cette cavité se trouve un gros amas ouvert de jeunes étoiles massives dont les températures de surface varient de 10 000 à 50 000 °C. Leurs vents stellaires intenses sont à l'origine de cette cavité. L'absence de gaz qui en résulte a stoppé la formation d'étoiles dans cette région. La proximité de NGC 4214 et la grande variété d'étapes évolutives de ses étoiles en fait un laboratoire idéal pour l'étude de la formation et de l'évolution. Comme il y a peu de poussière entre nous et NGC 4214, les mesures obtenues en sont plus précises. NGC 4124 renferme une grande quantité de gaz constituant des pouponnières d'étoiles rougeoyantes. Le plus jeune de ces amas est âgé d'environ deux millions d'années. NGC 4214 est une galaxie à sursauts de formation d'étoiles avec deux grandes régions très actives près du centre de la galaxie, NGC 4214-I et NGC 4214-II. La région NGC 4214-I renferme un superamas stellaire riche en étoiles de type Wolf-Rayet. L'autre région plus jeune, moins de trois millions d'années, renferme plusieurs amas ouverts ainsi que des associations stellaires. Vous l'aurez compris, elle renferme plein de mystères cette galaxie: On ne sait pas trop comment la nommer, ni se mettre d'accord sur sa forme ou encore la distance à laquelle elle se trouve... Les infos: Celestron C8 + réducteur f6.3 Antares @ 1314mm Player One Artemis-c imx294 + ircut Player One Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via diviseur optique, Asi290mm / PHD2 Map auto avec EAF Acquisition NINA 33 x 120s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 120s:

Quelle image superbe, c'est particulièrement réussi 🙂

Bonjour à tous ! Pour ceux que ca intéresse... Il y a la page Gemini et le groupe.io ! Appel à science participative ! BD +18 3433 pourrait déjà être en éclipse primaire de longue durée (nominalement : 1 semaine), avec une probabilité de 63 %. L'éclpse est déjà possible à2 sigmas, et l'intervalle d'éclipse à 1 sigma commence le 23 mars et se prolonge bien au-delà de mai. HD 156285 pourrait déjà être en éclipse secondaire de longue durée (nominalement : 1 jour), avec une probabilité de 96 %. L'intervalle d'éclipse à 1 sigma termine le 5 avril, et l'intervalle à 2 sigma va jusqu'au 20 avril. La page Gemini : https://proam-gemini.fr/suivi-detoiles-binaires-a-eclipse/ Le groupe de discussion : https://groups.io/g/BASE/topics Pour la météo.... je n'y peux rien 🤣

Non, comme la table ne s’incline que de 7° la friction statique de la monture du Dobson suffit pour le laisser pointer sur l’objet.

J'ai fait le triplet du Dragon également 🙂 De haut en bas nous avons les galaxies NGC 5981, NGC 5982 et NGC 5985. Elles présentent un bel alignement esthétique. Elles ont été découvertes par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Morphologie: NGC 5985: galaxie spirale de type Sb vue presque de face, NGC 5982: galaxie lenticulaire de type SO, NGC 5981: galaxie spirale barrée de type SBb vue par la tranche. Distances: NGC 5981: 181.3 millions d'années lumière NGC 5982: 140.6 millions d'années lumière NGC 5985: 199.3 millions d'années lumière Dimensions: NGC 5981: 00°02'37.98" x 00°00'22.14" NGC 5982: 00°02'02.22" x 00°01'25.56" NGC 5985: 00°04'30.00" x 00°02'17.70"

Pffff.... Evidement, il n'en font que pour femme 😭

Et pour faire patienter, l'affiche...pour les Médias 😉