Classement

Bonsoir à tous une dernière éclaircie miraculeuse m’a permis de finir ma rosette en SHO 2024, quel hiver pourri.... 2 mois entre le H et SO. petit setup facile d’emploi et efficace : la FRA300 + asi294mm (échantillonnage 1.6), un peu de crop cause rotation légère entre les nuits 🔭 FRA300 🐎avalon M-zero (à vendre cause passage observatoire sur avalon linear) 📷 zwo294mm + filtre astrodon 3nm, 120 H x 3 min + 75 S et O x 5 min chaque soit 19H de pose (mon record) 🖥️prétraitement sirilic + siril / traitement PIX, blurXterminator, AIP script clic droit pour agrandir

Bonjour, Voila un moment que je voulais la faire, et malgré un temps plus que pourri, j'ai réussi a capturer environ 5h sur cette nébuleuse. Voici les details de capture: Materiel: - Lunette WO Zenithstar 73 avec réducteur 73R (0.8x) - Monture SW Heq5 Pro - Camera ASI1600MM Pro avec filtres Antlia (Ha, OIII, R, G, Capture: - Ha: 24x300" - OIII: 36x300" - R: 20x15" - G: 20x15" - B: 20x15" Traitement dans PixInsight et Photoshop. Bonne soirée!

Salut à tous, j'ai décidé de prolonger la vie de mes astrophotographies par un petit concept vidéo ou nous pouvons voyager ensemble dans une de mes photos et en apprendre plus sur les objets qui la compose. Si la section n'est pas appropriée ou que le contenu ne vous semble pas pertinent, je peux supprimer sans soucis. Voici les deux premières réalisation : Voyage 1 - M78 et LDN1622 Voyage 2 - Le zoo de l'espace Bon ciel à tous !

Hello, Voici un petit défi perso que je voulais réaliser depuis un bon moment, aller titiller des objets lointains. C'est via un sujet de @christian_d posté ici même il y a plusieurs années que j'ai pris mes infos. C'est parti pour du CP lointain dans la Grande Ourse, avec une belle galaxie et surtout un effet de lentille gravitationnelle sur un quasar. NGC 3079 est une galaxie spirale barrée vue par la tranche et située dans la constellation de la Grande Ourse. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 267 ± 11 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 18,68 ± 1,32 Mpc (∼60,9 millions d'al). NGC 3079 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1790. Le Quasar Jumeau (aussi appelé Double Quasar, ou Q0957+561 ou QSO 0957+561 ou PGC2518326 ), est le premier objet identifié grâce à l'effet de lentille gravitationnelle. Il est situé dans la constellation de la Grande Ourse et consiste en une double image (QSO 0957+561 A et du même quasar induite par l'effet d'une lentille gravitationnelle (une galaxie) située entre le quasar et l'observateur sur Terre. Le Quasar Jumeau se situe à une distance de 7,8 milliards d'années-lumière (redshift=1,41), alors que la galaxie lentille est à 3,7 milliards d'années-lumière (redshift de 0,355). Les deux images du quasar sont séparées par 6 secondes d'arc, et ont une magnitude apparente de 17 et 16,7 pour les composants A et B respectivement. Le temps d'arrivée de la lumière provenant du quasar est différent selon qu'elle prend le chemin qui produit l'image A ou B. Pour le Quasar Jumeau, il y a 417 ± 3 jours de décalage entre les deux images. La galaxie lentille YGKOW G1, (parfois appelé G1 ou Q0957+561 G1), est une galaxie elliptique géante de type cD se trouvant dans un amas de galaxies qui contribuent également à l'effet de lentille. Les infos: Celestron C8 + réducteur f6.3 Antares @ 1314mm Player One Artemis-c imx294 + ircut Player One Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via diviseur optique, Asi290mm / PHD2 Map auto avec EAF Acquisition NINA 276 x 60s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 60s:

Session Jupi au retour du travail hier soir dans un ciel laiteux mais avec un seeing pas trop mauvais. La GTR venait de passer le méridien central et quelques détails se sont laissés voir dans la NEB dont, probablement, la barge brune qui a fait le buzz à l'automne dernier. Elle se trouve presque pile au nord de la GTR avec pour voisin immédiat le brillant White Spot Z juste sur son côté ouest. Il est grand-temps de s'y intéresser au moins une dernière fois car elle décline de plus en plus vers sa prochaine conjonction avec le Soleil ce qui va l'amener progressivement à côtoyer des couches de plus en plus turbulentes de plus en plus tôt le soir. Chez moi, je sens déjà la limite arriver.

Bonsoir, La dernière photo du post ci dessus montre un des "pied" de la sonde, qui a cassé, ce qui explique a priori le basculement de la sonde sur le coté. Sur une autre photo, la 1ere des 4, on voit deux des pieds vus par le dessus pendent la descente. Cordialement

Oui bien sûr, comme toutes les CVA que je poste ici, je fais un nettoyage en post traitement. Pour les CVA faites lors des séances d'observations visuelles (courtes CVA), le traitement est très léger, juste pour retrouver les sensations que j'ai eues à l'oculaire de l'eVscope 2. Par contre pour les CVA de longue intégration, je ne suis plus dans une pratique d'observation visuelle, mais plus dans une pratique photo, bien que nos smart télescopes ne soient pas du tout adaptés et conçus pour cela. Dans ce cas je pousse davantage le post traitement pour obtenir un beau visuel, n'ayant pas observé à l'oculaire de l'eVscope 2. Je n'utilise que le signal intrinsèque de la CVA et je prends bien soin de ne surtout pas surtraiter. Cela entrainerait une perte de l'aspect naturel dans le rendu et surtout cela engendrerait des artéfacts irréalistes, de faux détails. Dans tous les cas, j'utilise uniquement Affinity Photo. Je décompose la CVA enregistrée en deux calques: un calque ne comportant que les étoiles et un autre calque comportant tout le reste, sauf les étoiles. Cela me permet de traiter l'un sans affecter l'autre. Puis je recombine les deux calques après leur traitement respectif. Pour le calque "starless" et pour répondre à ta question: je débruite, puis je joue sur les niveaux de l'histogramme, la vibrance (l'éclat et la saturation des couleurs) et un masque de flou pour rehausser les détails. Pour le calque "stars only", j'applique un très léger flou gaussien (je n'aime pas les étoiles cramées à l'emporte-pièce) Nota: j'aime bien la représentation de type oculaire Unistellar, mais je n'aime pas les bords de champ visuel dans ce type de sauvegarde. Je fais alors des sauvegardes mixtes (capteur et oculaire). Je traite la sauvegarde de type capteur et je l'intègre dans la sauvegarde du type oculaire en remplaçant son visuel. Je préfère les bords de champ à ma façon.

Bonjour, Lu sur la revue l'Astronomie et pêché chez l'Astronome,https://www.astronome.fr/telescopes/3411-celestron-origin.html Jean Louis

Salut, Marrant de retomber sur ce post, et relire toutes ces inepties écrites sur des à prioris.... Marrant aussi de constater la satisfaction des proprios de StarGate (par rapport au prix payé, encore une fois). Pour reprendre certains points, en vrac, je projetais aussi de changer les tubes serrurier pour du carbone, mais la colim est reproductible entre 2 montages, et tient parfaitement quelle que soit la hauteur du PO. La plaque PO? elle supporte très bien la bino, ou paracorr et WO28@82 qui fait à lui seul son kilo je crois (j'ai la version avec le PO noir à 90°, quid de la blanche à 45°?). Et quand on la voit (épaisseur, nervures), qu'on la touche (et pas à travers une pauvre photo), on comprend qu'elle ne fléchira pas... Le goto passe de cible en cible même avec le 8mm (soit 300x), et même plus en utilisant la fonction interne PAE. Un miroir qualifié de très bon "pour un indus" par un tailleur de verre bien connu en France. Et quelques observations mémorables à 900x lors des NCN... Bref, peut-être mon tube ultime, à mois que SW sorte un jour un 600? 😋 SVP, ce post n'a pas vocation de relancer le sempiternel débat artisan / indus, juste remettre l'église au centre du village quelques années après sa commercialisation, et qu'on en croise quelques uns sur le terrain. Perso, je ne lance pas la pierre aux gens qui ne roulent pas en allemande Bon ciel à tous!

Faut pas. Sans même parler du niveau en français, rien qu'entre les fautes de frappe, les erreurs d'inattention, l'auto-correcteur qui a parfois "sa vie propre", nul.le n'est à l'abri...

quelques dessins de la nouvelle Lune de fin janvier , toujours au c8 (200mm) dans le jardin entre les lampadaires http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/smile.png NGC 2903 dans la tête du Lion : le couple NGC 3190/3193 dans le cou de la bête : M105, NGC 3384 (et 3389 devinée) : Et dans le Lynx, NGC 2683 avec un peu de structure : Bonne observation à ceux qui ont un beau ciel, et bonne nuit aux autres 🙂

Hop une graine !

Cette fois j'ai essayé d'utiliser l'outil "cerveau" dans l'histogramme de sharpcam, après sensor analyse de la caméra Sharcap arrive a déterminer le meilleure temps de pose , le gain, l'offset Je pense que c'est une bonne aide pourtrouver le réglage approprié Résultat afin un gain plus faible que d'habitude mais un temps plus long 9.82 sec gain 355 (650max) offset 12, 2896 sec soit 48 mn 16 secondes, dark , flat traitement depuis le stack sharpcap, siril, garXpert astrosurface crop

Y reste une graine, là, dans le fond...

Et ben ! Vous vous moquez, mais l'Oculaire Bluetooth c'est ré-vo-lu-tion-naire ! Maintenant je l'ai adopté, sur ce télescope en particulier : l'image est meilleure avec que sans ! A la prochaine ! Vincent

Résultat mitigé. Le lancement, le hot staging se sont bien passés. Donc les défauts relevés lors d'IFT-2 ont été corrigés. Mais tous les items prévus n'ont été soit que partiellement, soit pas du tout maîtrisés. Perte du booster (c'est AMHA secondaire pour les missions Artemis ) mais perte du Starship ... celui qui doit véhiculer les équipages de l'orbite NRHO vers le sol lunaire et retour. Cela dit il n'aura pas à effectuer une rentrée atmosphérique à la deuxième vitesse cosmique non plus pour ces deux missions. Pas de reproche bien sûr, le spatial c'est difficile, on le sait. Mais SpaceX pourrait être amené à distinguer les buts à atteindre en premier et à ne pas se disperser à vouloir simultanément résoudre ses besoins commerciaux propres. Il va y avoir du travail jusqu'au lancement d'IFT-4 et on verra ce qu'il en est après que toutes les nouvelles choses repérées dans les données (data) auront pu être réglées. Pour ma part ... je ne me projette pas sur le jour où tout aura été résolu, car je n'ai aucune idée de quand ce sera. Si çà se trouve il faudra les 6 tirs autorisés par la FAA cette année pour venir à bout de tous les problèmes et toucher au succès (et encore pas sûr que çà suffise). D'ailleurs j'estime (ce qui n'engage que moi) que la récupération du booster, n'est pas un item imposé par la NASA dans le contrat qu'elle a signé pour obtenir un HLS Moon Starship opérationnel et sûr. les missions Artemis III et IV concernées peuvent très bien être réalisées avec un booster consommable. Il faut savoir pour SpaceX distinguer l'essentiel de ce qui peut attendre. Mais cet avis s'il n'engage que moi, est peut-être aussi - qui sait ? - dans la tête de la NASA.

Mouai... Je ne suis pas convaincu... On sera dans un ciel crépusculaire encore très lumineux et ça ne va s'arranger vers la fin avril A suivre...

Bof, pas utile. Augmenterait encore le prix et on est sur un matériel très ouvert destiné a l'imagerie rapide et pratique du ciel profond. On a déjà ce qu'il faut chez Unistellar pour ceux qui veulent un oculaire électronique. Avis très personnel...

Les images (du début) de la rentrée atmosphériques étaient impressionnantes ! Le hot staging également. Sacrée machine.

Extra bravo!

Revoici la belle saison 🙂💦

Suite à ma soirée CROVA, traitement par la suite uniquement sur le stacking de sharcap cette fois avec un Flat , dark photo du 02/03/24 Siril; graxpert et ajustement dans Astrosurface (Gimp tours en rade) 704 frames de 5 secondes M95 et M96 , toujours du tilt en particulier en bas à droite de l'image même si au stack Sharcap corrige un peu , j'ai reçu ma bague de tilt donc à suivre astrométrie avec UGC 5869 mag 14.78 et ila mnque sur astap deux galaxies PGC31980 mag 15.49 PGC31971 mag 15.26 magnitude 19.7 cela me parait énorme pour bortle 4 enfin un avis sur le flat réalisé, faut il corriger la distance par rapport au correcteur pourtant 55 mm de respecté écart très accentué

Mince dommage 😞 Ce trio est quand même magique trois types de galaxies

Elle rentre pile poil, bravo, Je l'ai aussi imagé cette nuit mais le retournement au méridien à dû mal se passer car ce matin je n'ai que 1h40, les 3 dernières heures à la poubelle, aucun suivi 😞 😞

Il y a eu deux versions des LVW par VIxen, ça a changé avec la crise des terres rares autour de l'année 2000. J'aimais bien mon vieux 8mm qui était plus long, il passait bien avec les dobsons.

Un des distributeurs de Vixen aux USA a bien été TeleVue... Un autre exemple, le Celestron Comet Catcher ressemble plus à un produit Vixen...

Hello 🙂 Ce 13 mars en début de soirée, le ciel présente des voiles brumeux. Pour la comète 12P/Pons-Brooks il faut trouver le bon moment, le bon compromis. Trop tôt, le ciel est encore trop lumineux et peu contrasté. Trop tard la comète est trop basse dans les brumes de l'horizon, puis passe sous l'horizon. Je l'ai faite vers 20h10 locale. La comète 12P/Pons-Brooks est de celles que l’on a peu de chance de voir deux fois dans une vie, car elle suit une période de 71 ans. C’est justement au printemps 2024 qu’elle revient près de nous. Elle a été observée au moins depuis 1385, mais l'identité de ses différents passages n'a été découvert qu'à partir du début du XIXème siècle. Elle a été découverte par Jean-Louis Pons le 12 juillet 1812, puis fut fortuitement redécouverte en 1883 par William Robert Brooks, avant d'être identifiée comme étant le même objet. Il s'agit d'une comète périodique cryovolcanique de type Halley. Elle traverse actuellement la constellation d'Andromède et se dirige vers la constellation du Triangle. Sa magnitude apparente actuelle est estimée à +6.47 (luminosité en augmentation). Sa distance actuelle par rapport à la Terre est d'environ 245.040 millions de km. Sa vitesse orbitale actuelle est de de 40.410 km/s.

Entre f5.6 et f4.8 où 4.9 il ne va pas y avoir un écart décisif. Il faudrait viser F4 pour avoir un gain assez net sur le temps d’exposition. Et pour descendre à 4 avec une lunette je ne vois que les FRA500 ou 600 associées à leur réducteur. Avec une caméra monochrome le chromatisme n’est pas un problème aussi gênant qu’avec une cam couleur et avec un diamètre autour de 100mm, le pouvoir de résolution de l’instrument commence à bien s’accorder avec la taille des pixels d’une 2600. sinon un peu moins ouvert (f4.4) avec un diamètre proche de 100 il y a la TS 94EPDH.

Pour ceux qui comme moi ont une raquette Synscan qui devient capricieuse niveau touche du clavier, obligé d'appuyer comme un taré pour que la touche Enter réponde ou les touches de direction.... Même en nettoyant les pistes du circuit imprimé, ça reste capricieux... Je l'ai ressuscité ce matin. Trop content. On enlève les 4 vis au dos. On retourne la plaque des touches. Et on colle tout simplement des petits morceaux d'aluminium alimentaire sur les pavés noirs qui font contact. Ça fonctionne nickel, une simple pression sur une touche et la monture prend vie. Ouf sauvé car à 190 balles la raquette neuve.... Eq6 pro + edge si ça rentre dans ton budget. La monture n'est pas à négliger. La Heq5 tiendra la route mais la Eq6pro sera plus efficace niveau suivi. Au Chili pas grave tu complètes ta nuit le lendemain. Ici pour le complément c'est direct le mois suivant 😳 Autant avoir une nuit productive avec une monture qui assure dans toutes circonstances 😋 J'ai une Heq5 et elle fait le taff mais si je pouvais je rajouterai une unité au chiffre de la monture 🤪

Plus anciennement : Le signe sumérien représente une étoile stylisée, idéogramme du dieu dingir assimilé à Anou. Plus exactement, ce terme est le nom conceptuel du divin, de la déité à l'égal du deus latin.

J'ai honte ! et je l’avoue, je suis nul en en orthographe/gramaire et pourtant j'ai fais des cours de rattrapage en Français . . . y a environ 50 ans . . . sait pour sa que je m'en souvient plu je rectifie tout meme : elle s’en moque.

Un très bel ensemble vintage et rare des années 90 : Lunette 178 ED Meade sur sa monture LXD 750 d'époque. Moi ,perso, je virerais l'équipement H-Alpha pour la restaurer dans son état d'origine : https://www.webastro.net/petites_annonces/lunette-meade-178-mm-equipee-h-alpha_92257.htm Albéric

Ok @boube artemis, c'est justement quand il y a des nuages qu'on a du temps pour le reste : tu contactes ces gens à côté de chez toi et tu te renseignes sur leur fonctionnement. Dans un monde idéal, en période de mauvais temps, un club astro doit organiser des apéros pour maintenir le lien entre les adhérent-e-s. Il faut leur suggérer l'idée 😁

Salut, Mais tu n'habites pas dans le S de la France, où résident les astrams ? 🙂

Ne croivez pas les menteurs, l’Étoile de la Mort est plate. Maintenant vous sachez.

J'ai eu cette expérience. Il y a bien longtemps, à l'époque où les Chinois ne faisaient pas de Dobson 300 mm (et encore moins 400 ou 500 mm), j'avais acheté un Newton 300/1200 sur EQ6. Un an plus tard, j'achète une monture Dobson adaptée à ce télescope. Je me disais : j'utiliserai la monture Dobson pour les observations rapides, et la monture équatoriale pour les planètes ou pour dessiner. Tu parles ! Je n'ai plus jamais sorti la EQ6. J'ai d'ailleurs fini par la revendre. C'est lourd, il faut régler ceci et cela (équilibrage), l'oculaire est souvent haut, on observe en général debout. Avec le Dobson : on pose, on observe. Et on est assis. Quant au suivi manuel, pour moi c'est naturel. C'est un télescope de feignant, ça me convient parfaitement ! (Et je l'ai toujours.) Si tu te reconnais dans mon témoignage (feignant, aime observer assis, pas de difficulté avec le suivi manuel), il pourra t'être utile. Cela dit, je parle d'un 300 mm de 1m20 de focale, je crois que tu envisages plus court. Si tu ne t'y reconnais pas (par exemple si le suivi manuel n'est pas naturel pour toi), oublie-le. Avec 500 € de budget en occasion, tu pourrais viser 250 mm de diamètre, ça apporte quelque chose.

Bonjour et bonne journée a tous.

😍 Merci du partage !

époustouflant !

La grande classe. Image impressionnante. Encore une image qu'on aimerait bien avoir dans l'hémisphère Nord

Bonjour à tous, retour en Automne avec le traitement de cette image acquise en 20h au mois de Septembre. Il s'agit d'un champ englobant NGC7331 (Caldwell 30) et le quintet de Stephan. NGC7331 est supposée être une réplique de notre Voie lactée, mais il faudrait arriver à pouvoir l'imager pour vérifier Quand au quintet, 4 seulement de ses membres sont en interaction, la 5° étant dans le groupe par effet de perspective. Les ponts de matière du tumulte gravitationnel sont bien visibles sur l'image, même si (un peu) moins bien que sur les photos hubble ou JWST On distingue de nombreuses petites galaxies plus ou moins bien définies dans l'arrière plan. J'ai essayé également de mettre en évidence au mieux les IFN sans trop dénaturer la dynamique de l'image. Les détails d'acquisition sont sur ma page astrobin avec la pleine résolution pour les intéressés : https://www.astrobin.com/joq2v9/

Bonjour, Enfin 2 nuits dégagées pour faire du CP. C'était la semaine dernière, ça n'a pas duré longtemps malheureusement. Direction les Chiens de Chasse pour une autre galaxie irrégulière: NGC4214 / NGC4228. Elle a 2 dénominations dans le catalogue NGC. NGC 4214 est une petite galaxie irrégulière magellanique rapprochée et située dans la constellation des Chiens de chasse à environ 13 millions d'années-lumière. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 550 ± 18 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 8,11 ± 0,63 Mpc (∼26,5 millions d'al), ce qui n'est certes pas la distance qui nous sépare de celle-ci, car elle est trop rapprochée du Groupe local. Cependant, à ce jour, 19 mesures indépendantes du décalage vers le rouge ont été réalisées et elles donnent une distance de 2,979 ± 1,097 Mpc (∼9,72 millions d'al). NGC 4214 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785. Cette galaxie a aussi été observée par l'astronome britannique John Herschel le 27 avril 1827 et elle a été inscrite au catalogue NGC sous la désignation NGC 4228. Pour certains, il s'agit d'une galaxie irrégulière barrée et pour d'autres d'une irrégulière intermédiaire. Certaines sources qualifient NGC 4214 de galaxie naine irrégulière, mais avec un diamètre de 31 kal elle dépasse un peu la taille de cette catégorie de galaxies. Une énorme cavité en forme de cœur, peut-être la caractéristique la plus attrayante de la galaxie, occupe le centre de la galaxie. À l'intérieur de cette cavité se trouve un gros amas ouvert de jeunes étoiles massives dont les températures de surface varient de 10 000 à 50 000 °C. Leurs vents stellaires intenses sont à l'origine de cette cavité. L'absence de gaz qui en résulte a stoppé la formation d'étoiles dans cette région. La proximité de NGC 4214 et la grande variété d'étapes évolutives de ses étoiles en fait un laboratoire idéal pour l'étude de la formation et de l'évolution. Comme il y a peu de poussière entre nous et NGC 4214, les mesures obtenues en sont plus précises. NGC 4124 renferme une grande quantité de gaz constituant des pouponnières d'étoiles rougeoyantes. Le plus jeune de ces amas est âgé d'environ deux millions d'années. NGC 4214 est une galaxie à sursauts de formation d'étoiles avec deux grandes régions très actives près du centre de la galaxie, NGC 4214-I et NGC 4214-II. La région NGC 4214-I renferme un superamas stellaire riche en étoiles de type Wolf-Rayet. L'autre région plus jeune, moins de trois millions d'années, renferme plusieurs amas ouverts ainsi que des associations stellaires. Vous l'aurez compris, elle renferme plein de mystères cette galaxie: On ne sait pas trop comment la nommer, ni se mettre d'accord sur sa forme ou encore la distance à laquelle elle se trouve... Les infos: Celestron C8 + réducteur f6.3 Antares @ 1314mm Player One Artemis-c imx294 + ircut Player One Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via diviseur optique, Asi290mm / PHD2 Map auto avec EAF Acquisition NINA 33 x 120s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 120s:

Bonjour, Très beau mais qu'est ce que c'est poussiéreux l'espace!... Cordialement, Claude

Quelle image superbe, c'est particulièrement réussi 🙂

Ha, c'est pas mal en effet! comme quoi, le vieux matériel a de beaux jours devant lui (heureusement)

Bonjour à tous ! Pour ceux que ca intéresse... Il y a la page Gemini et le groupe.io ! Appel à science participative ! BD +18 3433 pourrait déjà être en éclipse primaire de longue durée (nominalement : 1 semaine), avec une probabilité de 63 %. L'éclpse est déjà possible à2 sigmas, et l'intervalle d'éclipse à 1 sigma commence le 23 mars et se prolonge bien au-delà de mai. HD 156285 pourrait déjà être en éclipse secondaire de longue durée (nominalement : 1 jour), avec une probabilité de 96 %. L'intervalle d'éclipse à 1 sigma termine le 5 avril, et l'intervalle à 2 sigma va jusqu'au 20 avril. La page Gemini : https://proam-gemini.fr/suivi-detoiles-binaires-a-eclipse/ Le groupe de discussion : https://groups.io/g/BASE/topics Pour la météo.... je n'y peux rien 🤣

J'ai fait le triplet du Dragon également 🙂 De haut en bas nous avons les galaxies NGC 5981, NGC 5982 et NGC 5985. Elles présentent un bel alignement esthétique. Elles ont été découvertes par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Morphologie: NGC 5985: galaxie spirale de type Sb vue presque de face, NGC 5982: galaxie lenticulaire de type SO, NGC 5981: galaxie spirale barrée de type SBb vue par la tranche. Distances: NGC 5981: 181.3 millions d'années lumière NGC 5982: 140.6 millions d'années lumière NGC 5985: 199.3 millions d'années lumière Dimensions: NGC 5981: 00°02'37.98" x 00°00'22.14" NGC 5982: 00°02'02.22" x 00°01'25.56" NGC 5985: 00°04'30.00" x 00°02'17.70"

Pffff.... Evidement, il n'en font que pour femme 😭